sábado, mayo 19, 2012

Mario Vargas Llosa compara al peronismo con los nazis

La credibilidad es patrimonio de la gente honesta. Opine aquí. Participe!!! ------------------------------------------------------------ Mario Vargas Llosa compara al peronismo con los nazis y lo culpa de destruir Argentina Fuente: La Nacion: http://www.lanacion.com.ar/1474566-mario-vargas-llosa-compara-al-peronismo-con-los-nazis-y-lo-culpa-de-destruir-argentina
"Ahora tenemos un peronismo que es todo: es la extrema derecha, es el centro, es el centro izquierda, es la extrema izquierda, es la democracia y es el terrorismo, es la demagogia y es la insensatez... Todo es el peronismo", denunció LAS PALMAS DE GRAN CANARIA, España.- El premio Nobel de Literatura Mario Vargas Llosa culpó este viernes al peronismo de la "autodestrucción" que, a su juicio, está llevado a Argentina al subdesarrollo, el empobrecimiento y el populismo. Ycomparó su trayectoria con la que llevó al poder en Alemania a Adolf Hitler. El escritor peruano defendió que América Latina vive uno de los mejores momentos de su historia en términos de democracia, libertades y prosperidad En un encuentro con los medios de comunicación el la Casa Museo de Pérez Galdós, en Las Palmas de Gran Canaria (suroeste de España), el escritor peruano defendió que América Latina vive uno de los mejores momentos de su historia en términos de democracia, libertades y prosperidad. Además rechazó que exista conflicto alguno entre las dos orillas del Atlántico y precisó que lo que hay son "excepciones", como Argentina, Bolivia o Venezuela. Vargas Llosa se centró en particular en la situación de Argentina, que -dijo- era un país "del primer mundo" cuando "tres cuartas parte de Europa estaban en el subdesarrollo", que fue la primera nación que acabó con el analfabetismo y que, hasta medidos del siglo XX, disfrutó de una prosperidad "envidiable". El literato sostiene que esa dinámica se quebró de una manera "trágica" para Argentina y para los argentinos "sin que haya habido "ningún factor externo que conspire contra su desarrollo", sino por la irrupción del peronismo, cuyas políticas están teniendo como consecuencia el "empobrecimiento" y la "barbarización" del país. "Ese flagelo es un flagelo que se imponen los propios argentinos y que se llama peronismo. Bueno, no es el único caso en la Historia: los alemanes con Hitler hicieron una cosa parecida y, por lo menos han salido de eso. La tragedia de Argentina es que nunca ha salido de eso", manifestó Vargas Llosa. El escritor peruano ha lamentado además que, hoy, el peronismo abarque todo el espectro político de un país que hace décadas era ejemplo por su clase media, por su modélico sistema educativo y por el gran nivel cultural de su sociedad civil. "Ahora tenemos un peronismo que es todo: es la extrema derecha, es el centro, es el centro izquierda, es la extrema izquierda, es la democracia y es el terrorismo, es la demagogia y es la insensatez... Todo es el peronismo", denunció "Ahora tenemos un peronismo que es todo: es la extrema derecha, es el centro, es el centro izquierda, es la extrema izquierda, es la democracia y es el terrorismo, es la demagogia y es la insensatez... Todo es el peronismo", denunció. Vargas Llosa describió a la presidenta argentina, Cristina Fernández de Kirchner, como "un ejemplo flagrante" de la "vocación autodestructiva" en la que, en su opinión, está atrapada Argentina desde hace años. Además, opinó que la tensión que ahora se está viviendo entre España y Argentina tras la nacionalización de YPF no es un hecho aislado, "sino una episodio dentro de muchísimos otros, de políticas puramente demagógicas, puramente presentistas". "Ese es un problema que no solo tienen los españoles con Argentina, lo tienen sobre todos los argentinos con Argentina, por la insensatez de las políticas de la señora Kirchner. Esta señora practica una política populistas, absolutamente demagógicas e insensatas que a quienes van a perjudicar, sobre todo, es a los argentinos", sentenció. Agencia EFE .

viernes, mayo 04, 2012

Camara de Diputados de la Nacion Argentina: Votacion sobre YPF

Estos fueron los votos,también las abstenciones y los ausentes en la Cámara de Diputados de la Nación en la sesión:
Todos los nombres...voto por voto. AFIRMATIVOS (208) 1-ABDALA DE MATARAZZO, NORMA (SANTIAGO DEL ESTERO-FRENTE CIVICO POR SANTIAGO) 2-ALBARRACIN, JORGE (MENDOZA-UCR) 3-ALBRIEU, OSCAR (RIO NEGRO-FRENTE PARA LA VICTORIA - PJ) 4-ALFONSIN, RICARDO (BUENOS AIRES-UCR) 5-ALONSO, GUMERSINDO (FRENTE CIVICO - CORDOBA) 6-ALONSO, MARIA (LA PAMPA-FRENTE PARA LA VICTORIA - PJ) 7-ARGUMEDO, ALCIRA (CIUDAD de BUENOS AIRES-MOVIMIENTO PROYECTO SUR) 8-ARENA, CELIA ISABEL (SANTA FE-FRENTE PARA LA VICTORIA - PJ) 9-ARREGUI, ANDRES (BUENOS AIRES-FRENTE PARA LA VICTORIA - PJ) 10-ALVAREZ, JORGE (SANTA FE-UCR) 11-ALVAREZ, ELSA (SANTA CRUZ-UCR) 12-ATANASOF,ALFREDO(BUENOS AIRES-FRENTE PERONISTA) 13-AVOSCAN, HERMAN (RIO NEGRO-FRENTE PARA LA VICTORIA - PJ) 14-BALCEDO, MARIA (BUENOS AIRES-FRENTE PARA LA VICTORIA - PJ) 15-BARCHETTA, OMAR (SANTA FE-PARTIDO SOCIALISTA) 16-BARRANDEGUY, RAUL (ENTRE RIOS-FRENTE PARA LA VICTORIA - PJ 17-BASTERRA,LUIS (FORMOSA-FRENTE PARA LA VICTORIA - PJ) 18-BRAWER, MARA (CIUDAD de BUENOS AIRES-FRENTE PARA LA VICTORIA - PJ) 19-BLANCO DE PERALTA, BLANCA (SANTA CRUZ-FRENTE PARA LA VICTORIA - PJ) 20-BARBIERI, MARIO (BUENOS AIRES-UCR) 21-BAZZE, MIGUEL (BUENOS AIRES-UCR) 22-BEDANO,NORA (CORDOBA-FRENTE PARA LA VICTORIA - PJ) 23-BERTONE, ROSANA (TIERRA DEL FUEGO-FRENTE PARA LA VICTORIA - PJ) 24-BIELLA CALVET, BERNARDO (SALTA-UCR) 25-BIDEGAIN,GLORIA (BUENOS AIRES-FRENTE PARA LA VICTORIA - PJ) 26-BENEDETTI, ATILIO (ENTRE RIOS-UCR) 27-BERNAL, MARIA EUGENIA (JUJUY-FRENTE PARA LA VICTORIA - PJ) 28-BIANCHI, MARIA(CIUDAD de BUENOS AIRES-FRENTE PARA LA VICTORIA - PJ) 29-BRUE, DANIEL (SANTIAGO DEL ESTERO-FRENTE CIVICO POR SANTIAGO) 30-BRIZUELA Y DORIA DE CARA, OLGA INES (LA RIOJA-UCR) 31-BRILLO, JOSE (NEUQUEN-MOV POP NEUQUINO) 32-BROMBERG, ISAAC (TUCUMAN-FRENTE PARA LA VICTORIA - PJ) 33-BURYAILE, RICARDO (FORMOSA-UCR) 34-CALCAGNO,ERIC (BUENOS AIRES-FRENTE PARA LA VICTORIA - PJ) 35-CARDELLI, JORGE (CIUDAD de BUENOS AIRES-MOVIMIENTO PROYECTO SUR) 36-CARLOTTO, REMO (FRENTE PARA LA VICTORIA - PJ) 37-CARMONA, GUILLERMO (MENDOZA-FRENTE PARA LA VICTORIA - PJ) 38-CATALAN MAGNI,JULIO (TIERRA DEL FUEGO-FRENTE PARA LA VICTORIA - PJ) 39-CASAÑAS,JUAN (TUCUMAN-UCR) 40-CASELLES, GRACIELA (SAN JUAN-FRENTE PARA LA VICTORIA - PARTIDO BLOQUISTA) 41-CEJAS, JORGE ALBERTO (RIO NEGRO-FRENTE PARA LA VICTORIA - PJ) 42-CIAMPINI, JOSE (NEUQUEN-FRENTE PARA LA VICTORIA - PJ) 43-CICILIANI, ALICIA MABEL (SANTA FE-PARTIDO SOCIALISTA) 44-CIGOGNA, LUIS (BUENOS AIRES-FRENTE PARA LA VICTORIA - PJ) 45-CONTI,DIANA (BUENOS AIRES-FRENTE PARA LA VICTORIA - PJ) 46-COMI,CARLOS (SANTA FE-COALICION CIVICA - ARI) 47-COMELLI, ALICIA (NEUQUEN-MOV POP NEUQUINO) 48-CORDOBA, STELLA (TUCUMAN-FRENTE PARA LA VICTORIA - PJ) 49-CORTINA, ROY (CIUDAD de BUENOS AIRES-PARTIDO SOCIALISTA) 50-COSTA, EDUARDO (SANTA CRUZ-UCR) 51-CREMER DE BUSTI, CRISTINA (ENTRE RIOS - FRENTE PERONISTA) 52-CURRILEN, OSCAR (CHUBUT-FRENTE PARA LA VICTORIA - PJ) 53-CUCCOVILLO, RICARDO (BUENOS AIRES-PARTIDO SOCIALISTA) 54-CLERI, MARCOS (SANTA FE- FRENTE PARA LA VICTORIA - PJ) 55-CHEMES, JORGE OMAR(ENTRE RIOS-UCR) 56-CHIENO, MARIA (CORRIENTES-FRENTE PARA LA VICTORIA - PJ) 57-DATO, ALFREDO (TUCUMAN-FRENTE PARA LA VICTORIA - PJ) 58-DE GENNARO, VICTOR (BUENOS AIRES-UNIDAD POPULAR) 59-DE PEDRO, EDUARDO (BUENOS AIRES-FRENTE PARA LA VICTORIA - PJ) 60-DEPETRI, EDGARDO (BUENOS AIRES-FRENTE PARA LA VICTORIA - PJ) 61-DI TULLIO, JULIANA (BUENOS AIRES-FRENTE PARA LA VICTORIA - PJ) 62-DE FERRARI RUEDA (CORDOBA-UCR) 63-DIAZ ROIG, JUAN (FORMOSA-FRENTE PARA LA VICTORIA - PJ) 64-DIAZ BANCALARI,JOSE (BUENOS AIRES-FRENTE PARA LA VICTORIA - PJ) 65-DONDA PEREZ, VICTORIA (BUENOS AIRES-LIBRES DEL SUR) 66-DONKIN, CARLOS (FORMOSA-FRENTE PARA LA VICTORIA - PJ) 67-DUCLOS, OMAR (BUENOS AIRES-GEN) 68-ELORRIAGA, OSVALDO (ENTRE RIOS-FRENTE PARA LA VICTORIA -PJ) 69-ELICECHE, CARLOS (CHUBUT-FRENTE PARA LA VICTORIA - PJ) 70-FADUL, LILIANA (TIERRA DEL FUEGO-PARTIDO FEDERAL FUEGUINO 71-FELIX, OMAR (MENDOZA-FRENTE PARA LA VICTORIA - PJ) 72-FERRA DE BARTOL, (SAN JUAN-FRENTE PARA LA VICTORIA - PJ) 73-FELETTI, ROBERTO (CIUDAD de BUENOS AIRES-FRENTE PARA LA VICTORIA - PJ) 74-FERNANDEZ, RODOLFO (CORRIENTES-UCR) 75-FERNANDEZ SAGASTI, ANABEL (MENDOZA-FRENTE PARA LA VICTORIA - PJ) 76-FERREYRA, ARACELI (CORRIENTES-FRENTE PARA LA VICTORIA - PJ)6 77-FORTE, ULISES (LA PAMPA-UCR) 78-FORTUNA, FRANCISCO (CORDOBA-CORDOBA FEDERAL) 79-FORCONI, JUAN CARLOS (SANTA FE-SANTA FE EN MOVIMIENTO) 80-FIAD, MARIO (JUJUY-UCR) 81-FIORE VIÑUALES, MARIA (SALTA-RENOVADOR DE SALTA) 82-FRANCIONI, FABIAN (CORDOBA-FRENTE PARA LA VICTORIA - PJ) 83-GALLARDO, MIRIAM (TUCUMAN-FRENTE PARA LA VICTORIA - PJ) 84-GARCIA, ANDREA (BUENOS AIRES-FRENTE PARA LA VICTORIA - PJ) 85-GARCIA, MARIA (BUENOS AIRES-FRENTE PARA LA VICTORIA - PJ) 86-GARCIA LARRABURU, SILVINA (RIO NEGRO-FRENTE PARA LA VICTORIA - PJ) 87-GARRAMUÑO, JORGE (TIERRA DEL FUEGO-MOV POP FUEGUINO) 88-GARRIDO, MANUEL(CIUDAD de BUENOS AIRES-UCR) 89-GDANSKY, CARLOS (BUENOS AIRES-FRENTE PARA LA VICTORIA - PJ) 90-GIANNETTASIO, GRACIELA (BUENOS AIRES-FRENTE PARA LA VICTORIA - PJ) 91-GIACOMINO, DANIEL (CóRDOBA-FRENTE PARA LA VICTORIA - PJ) 92-GIACCONE, CLAUDIA (SANTA FE-FRENTE PARA LA VICTORIA - PJ) 93-GIUBERGIA, MIGUEL (JUJUY-UCR) 94-GRANADOS, DULCE (BUENOS AIRES-FRENTE PARA LA VICTORIA - PJ) 95-GONZALEZ, NANCY (CHUBUT-FRENTE PARA LA VICTORIA - PJ) 96-GONZALEZ, JUAN DANTE (MENDOZA-FRENTE PARA LA VICTORIA - PJ) 97-GROSSO, LEONARDO (BUENOS AIRES-FRENTE PARA LA VICTORIA - PJ) 98-GIL LAVEDRA, RICARDO (CIUDAD de BUENOS AIRES-UCR) 99-GUTIERREZ, MONICA (CORDOBA-FRENTE PARA LA VICTORIA - PJ) 100-GUZMAN, OLGA (NEUQUEN-MOV POP NEUQUINO) 101-HERRERA,JOSE (SANTIAGO DEL ESTERO-FRENTE CIVICO POR SANTIAGO) 102-HERRERA,GRISELDA (LA RIOJA-FRENTE PARA LA VICTORIA - PJ) 103-HELLER, CARLOS (CIUDAD de BUENOS AIRES-NUEVO ENCUENTRO) 104-HARISPE, GASTON (BUENOS AIRES-NUEVO ENCUENTRO) 105-IANNI, ANA MARIA (SANTA CRUZ-FRENTE PARA LA VICTORIA - PJ)5 106-ITURRASPE, NORA (BUENOS AIRES-UNIDAD POPULAR) 107-IBARRA, EDUARDO (SAN JUAN-UNION POR SAN JUAN) 108-JUNIO, JUAN CARLOS (CIUDAD de BUENOS AIRES-NUEVO ENCUENTRO) 109-JURI, MARIANA (MENDOZA-UCR) 110-KOSINER, PABLO (SALTA-FRENTE PARA LA VICTORIA - PJ) 111-KRONEBERGER,DANIEL (LA PAMPA-UCR) 112-KUNKEL, CARLOS (BUENOS AIRES-FRENTE PARA LA VICTORIA - PJ) 113-LANDAU, JORGE (BUENOS AIRES-FRENTE PARA LA VICTORIA - PJ) 114-LARROQUE, ANDRES (CIUDAD de BUENOS AIRES-FRENTE PARA LA VICTORIA - PJ) 115-LLANOS, ERMINDO (JUJUY-FRENTE PARA LA VICTORIA - PJ) 116-LEVERBERG, STELLA (MISIONES-FRENTE PARA LA VICTORIA - PJ) 117-LEDESMA, JULIO (BUENOS AIRES-CORRIENTE DE PENSAMIENTO FEDERAL) 118-LINARES, MARIA (BUENOS AIRES-GEN) 119-LOZANO, CLAUDIO (CIUDAD de BUENOS AIRES-UNIDAD POPULAR) 120-LOTTO, INES (FORMOSA-FRENTE PARA LA VICTORIA - PJ) 121-MALDONADO, VICTOR (CHACO-UCR) 122-MARTINEZ, OSCAR (SANTA FE-FRENTE PARA LA VICTORIA - PJ) 123-MARTINEZ, JULIO CESAR (LA RIOJA-UCR) 124-MARTINEZ, ERNESTO (CORDOBA-FRENTE CIVICO) 125-MAZZARELLA, SUSANA DEL VALLE (CORDOBA-FRENTE CIVICO) 126-MENDOZA, SANDRA (CHACO-FRENTE PARA LA VICTORIA - PJ) 127-MENDOZA, MAYRA (BUENOS AIRES-FRENTE PARA LA VICTORIA - PJ) 128-METAZA, MARIO (SANTA CRUZ-FRENTE PARA LA VICTORIA) 129-MILMAN, GERARDO (BUENOS AIRES-GEN) 130-MIRKIN, BEATRIZ (TUCUMAN-FRENTE PARA LA VICTORIA - PJ) 131-MONGELO, JOSE (CHACO-FRENTE PARA LA VICTORIA - PJ) 132-MORENO, CARLOS (BUENOS AIRES-FRENTE PARA LA VICTORIA - PJ) 133-MOLINA, MANUEL (CATAMARCA-FRENTE PARA LA VICTORIA - PJ) 134-MOUILLERON,ROBERTO (BUENOS AIRES-UNION PERONISTA) 135-MOYANO, JUAN (BUENOS AIRES-FRENTE PARA LA VICTORIA - PJ) 136-MÜLLER, MABEL(BUENOS AIRES-FRENTE PARA LA VICTORIA - PJ) 137-NAVARRO, GRACIELA (SANTIAGO DEL ESTERO-FRENTE CIVICO POR SANTIAGO) 138-NEBREDA, CARMEN (CORDOBA-FRENTE PARA LA VICTORIA - PJ) 139-NEGRI, MARIO RAUL (CORDOBA-UCR) 140-OPORTO, MARIO(BUENOS AIRES-FRENTE PARA LA VICTORIA - PJ) 141-OLIVA, CRISTIAN (SANTIAGO DEL ESTERO-FRENTE CIVICO POR SANTIAGO) 142-OLMEDO, ALFREDO (SALTA-SALTA SOMOS TODOS) 143-ORTIZ CORREA, MARCIA (CATAMARCA-FRENTE PARA LA VICTORIA - PJ) 144-ORTIZ, MARIELA (JUJUY-FRENTE PARA LA VICTORIA - PJ) 145-PAIS, JUAN (CHUBUT-FRENTE PARA LA VICTORIA - PJ) 146-PASTORIZA, MIRTA (SANTIAGO DEL ESTERO-FRENTE CIVICO POR SANTIAGO) 147-ROBERTI, ALBERTO (BUENOS AIRES-FRENTE PERONISTA) 148-PARADA, LILIANA (CIUDAD de BUENOS AIRES-UNIDAD POPULAR) 149-PEROTTI, OMAR (SANTA FE- FRENTE PARA LA VICTORIA - PJ) 150-PERRONI, ANA (CORRIENTES-FRENTE PARA LA VICTORIA - PJ) 151-PERALTA, FABIAN (SANTA FE-GEN) 152-PIEMONTE, HECTOR (BUENOS AIRES-COALICION CIVICA - ARI) 153-PERIE, JULIA (MISIONES-FRENTE PARA LA VICTORIA - PJ) 154-PIETRAGALLA (BUENOS AIRES-FRENTE PARA LA VICTORIA - PJ) 155-PILATTI VERGARA (CHACO-FRENTE PARA LA VICTORIA - PJ) 156-PORTELA, AGUSTIN (CORRIENTES-UCR) 157-PLAINI, FRANCISCO (BUENOS AIRES-FRENTE PARA LA VICTORIA - PJ) 158-PUIGGROS, ADRIANA (BUENOS AIRES-FRENTE PARA LA VICTORIA - PJ) 159-RAIMUNDI, CARLOS (BUENOS AIRES-NUEVO ENCUENTRO) 160-RASINO, ELIDA ELENA (SANTA FE-PARTIDO SOCIALISTA) 161-RIVAROLA, RUBEN (JUJUY-FRENTE PARA LA VICTORIA - PJ) 162-RECALDE, HECTOR (BUENOS AIRES-FRENTE PARA LA VICTORIA - PJ) 163-REDCZUK, OSCAR (MISIONES-FRENTE PARA LA VICTORIA - PJ) 164-RISKO, SILVIA (MISIONES-FRENTE PARA LA VICTORIA - PJ) 165-RIOS, LILIANA (ENTRE RIOS-FRENTE PARA LA VICTORIA - PJ 166-RIOS, ROBERTO (CORRIENTES-FRENTE PARA LA VICTORIA - PJ) 167-REGAZZOLI, MARIA (LA PAMPA-PARTIDO JUSTICIALISTA LA PAMPA) 168-RIESTRA, ANTONIO (SANTA FE-UNIDAD POPULAR) 169-RIVARA, RAUL (BUENOS AIRES-UNION PERONISTA) 170-RIVAS, JORGE (BUENOS AIRES-FRENTE PARA LA VICTORIA - PJ) 171-ROBERTI, ALBERTO (BUENOS AIRES-FRENTE PERONISTA) 172-ROBLEDO, ROBERTO (LA PAMPA-PARTIDO JUSTICIALISTA LA PAMPA) 173-RODRIGUEZ, MARCELA (BUENOS AIRES-DEMOCRACIA IGUALITARIA Y PARTICIPATIVA) 175-ROGEL, FABIAN (ENTRE RIOS-UCR) 176-RUIZ, AIDA DELIA (SANTIAGO DEL ESTERO-FRENTE CIVICO POR SANTIAGO) 177-ROSSI, AGUSTIN (SANTA FE-FRENTE PARA LA VICTORIA - PJ) 178-SABBATELLA, MARTIN (BUENOS AIRES-NUEVO ENCUENTRO) 179-SACCA, LUIS (TUCUMAN-UCR) 180-SALIM, JUAN (TUCUMAN-FRENTE PARA LA VICTORIA - PJ) 181-SANTIN, EDUARDO (BUENOS AIRES-UCR) 182-SANTILLAN, WALTER (TUCUMAN-FRENTE PARA LA VICTORIA - PJ) 183-SEGARRA,ADELA (BUENOS AIRES-FRENTE PARA LA VICTORIA - PJ) 184-SOTO,GLADYS BEATRIZ (CHACO-FRENTE PARA LA VICTORIA - PJ) 185-SOLA, FELIPE CARLOS (BUENOS AIRES-UNION PERONISTA) 186-SOLANAS, jULIO (ENTRE RIOS-FRENTE PARA LA VICTORIA) 187-SOLANAS, FERNANDO (CIUDAD de BUENOS AIRES-MOVIMIENTO PROYECTO SUR) 188-SIMONCINI, SILVIA (SANTA FE-FRENTE PARA LA VICTORIA - PJ) 189-SCIUTTO, RUBEN (TIERRA DEL FUEGO-FRENTE PARA LA VICTORIA - PJ) 190-STOLBIZER, MARGARITA (BUENOS AIRES-GEN) 191-STORANI, MARIA LUISA (BUENOS AIRES-UCR) 192-TOMAS, HECTOR (SAN JUAN-FRENTE PARA LA VICTORIA - PJ) 193-TINEO,JAVIER (LA RIOJA-FRENTE PARA LA VICTORIA - PJ) 194-TUNESSI, JUAN PEDRO (BUENOS AIRES-UCR) 195-UCCIONE, JOSE (MISIONES-FRENTE PARA LA VICTORIA - PJ) 196-UÑAC, JOSE RUBEN (SAN JUAN-FRENTE PARA LA VICTORIA - PJ) 197-VAQUIE, ENRIQUE (MENDOZA-UCR) 198-VILARIÑO, JOSE (SALTA-FRENTE PARA LA VICTORIA - PJ) 199-VILLA, JOSE (SAN JUAN-FRENTE PARA LA VICTORIA - PJ) 200-WAYAR, WALTER (SALTA-FRENTE PERONISTA FEDERAL) 201-YAGÜE, LINDA (NEUQUEN-UCR) 202-YARADE, FERNANDO (SALTA-FRENTE PARA LA VICTORIA - PJ) 203-YAZBEK, RUBEN (CATAMARCA-FRENTE PARA LA VICTORIA - PJ) 204-YOMA,JORGE RAUL (LA RIOJA-FRENTE PARA LA VICTORIA - PJ) 205-ZABALZA, JUAN CARLOS (SANTA FE-PARTIDO SOCIALISTA) 206-ZAMARREÑO, MARIA (BUENOS AIRES-FRENTE PARA LA VICTORIA - PJ) 207-ZIEBART, CRISTINA (CHUBUT-FRENTE PARA LA VICTORIA - PJ) 208-ZIEGLER, ALEX (MISIONES-FRENTE PARA LA VICTORIA - PJ) NEGATIVOS (35) 1-AGUILAR, LINO (SAN LUIS-FRENTE PERONISTA) 2-ALONSO, LAURA (CIUDAD de BUENOS AIRES- PRO) 3-AMADEO, EDUARDO (BUENOS AIRES-FRENTE PERONISTA) 4-ASPIAZU, LUCIO (CORRIENTES-UCR) 5-ASSEFF, ALBERTO (BUENOS AIRES-FRENTE PERONISTA) 6-BERTOL, PAULA (CIUDAD de BUENOS AIRES-PRO) 7-BROWN, CARLOS (BUENOS AIRES-FRENTE PERONISTA) 8-BULLRICH, PATRICIA (CIUDAD de BUENOS AIRES-UNION POR TODOS) 9-CAMAÑO, GRACIELA (BUENOS AIRES-FRENTE PERONISTA) 10-CARRANZA, CARLOS (SANTA FE-FRENTE PERONISTA) 11-DE NARVAEZ, FRANCISCO (BUENOS AIRES-FRENTE PERONISTA) 12-DE MARCHI, OMAR (MENDOZA-DEMOCRATA DE MENDOZA) 13-FAVARIO, CARLOS (SANTA FE-DEMOCRATA PROGRESISTA) 14-FADUL, LILIANA (TIERRA DEL FUEGO-PARTIDO FEDERAL FUEGUINO) 15-FERRARI, GUSTAVO (BUENOS AIRES-FRENTE PERONISTA) 16-GAMBARO, NATALIA (BUENOS AIRES-FRENTE PERONISTA) 17-GONZALEZ, GLADYS (BUENOS AIRES-PRO) 18-GERMANO, DANIEL (SANTA FE-FRENTE PERONISTA) 19-MARTINEZ, SOLEDAD (BUENOS AIRES-PRO) 20-MÜLLER, EDGAR RAUL CORDOBA-FRENTE PERONISTA) 21-OBIGLIO, JULIAN (CIUDAD de BUENOS AIRES-PRO) 22-PANSA, SERGIO (SAN LUIS-FRENTE PERONISTA) 23-PRADINES, ROBERTO (MENDOZA-DEMOCRATA DE MENDOZA) 24-PEREZ, ALBERTO JOSE SAN LUIS-FRENTE PERONISTA) 25-PINEDO, FEDERICO (CIUDAD de BUENOS AIRES-PRO) 26-PUERTA, FEDERICO RAMON (MISIONES-FRENTE PERONISTA) 27-RUCCI, CLAUDIA (BUENOS AIRES-FRENTE PERONISTA) 28-SCHMIDT LIERMANN, CORNELIA (CIUDAD DE BUENOS AIRES-PRO) 29-TONELLI, PABLO (CIUDAD de BUENOS AIRES-PRO) 30-THOMAS, ENRIQUE (MENDOZA-FRENTE PERONISTA) 31-TRIACA, JORGE (CIUDAD de BUENOS AIRES-PRO) 32-VIDELA, NORA (SAN LUIS-FRENTE PERONISTA) ABSTENCIONES (5) 1-CARRIO, ELISA (CIUDAD de BUENOS AIRES- COALICION CIVICA - ARI) 2-DE PRAT GAY, ALFONSO (CIUDAD de BUENOS AIRES-COALICION CIVICA - ARI) 3-OCAÑA, GRACIELA (UDESO-BUENOS AIRES) 4-RE, HILMA (ENTRE RIOS-COALICIÓN CIVICA - ARI) 5-TERADA, ALICIA (CHACO-COALICION CIVICA - ARI) AUSENTES (11) 1-AGUAD, Oscar (Unión Cívica Radical- Córdoba) 2-BIANCHI, Ivana (Frente Peronista- San Luis) 3-CASTAÑON, Hugo (Unión Cívica Radical-Rio Negro) 4-DUCLOS, Omar (GEN- Buenos Aires) 5-FAUSTINELLI, Hipólito (Unión Cívica Radical-Córdoba) 6-GARNERO, Estela (Córdoba Federal- Córdoba) 7-MAJDALANI, Silvia (PRO- Buenos Aires) 8-MICHETTI, Gabriela (PRO- Cdad. Aut. Bs. As) 9-MOLAS, Pedro Omar (Frente Cívico y Social- Catamarca) 10-STOLBIZER, Margarita Rosa GEN Buenos Aires AUSENTE 11-VALINOTTO, Jorge Frente Cívico - Córdoba Córdoba.

jueves, mayo 03, 2012

Cristina: "Odia a Chile" y anda "empastillada"

La credibilidad es patrimonio de la gente honesta. Opine aquí. Participe!!!-------------------------- ______________________________________________________________________ Polémica columna de Sylvina Walger sobre "Los Secretos de Cristina Fernández de Kirchner" publicada por el portal español ABC donde se refiere a sus "ataques de ira", el "cáncer que no fue", el "rencor social" y brinda detalles íntimos de la primera mandataria. -----------------------------------------------------------------------------------------------------
CIUDAD DE BUENOS AIRES (ABC.es).- La biógrafa de Cristina Fernández de Kirchner nos desvela como es de verdad quien manda en la Casa Rosada. EL SEÑUELO DE LAS MALVINAS Su pensamiento es nacionalista. Por ejemplo, odia a Chile. Le gusta que la seduzcan intelectualmente, siempre que sea con un discurso patriótico. Cuando expropia a Repsol, habla de «recuperación de la soberanía». ATAQUES DE IRA Tiene mucha facilidad para desquiciarse. Y más desde que le operaron y le quitaron la glándula tiroides. Si no estás bien medicado, sufres cambios bruscos de humor. Tiene ataques de ira. Le pega a las criadas. Entonces no recibe a nadie, se encierra. Hacía semanas que no aparecía ante las cámaras de televisión dando un discurso. Suele hacerlo cada día cuando está en forma, incluso mañana y tarde. A veces da la impresión de ir empastillada. ¿Litio? Hay un debate sobre si sufre un trastorno bipolar: pasa de la depresión a estados de euforia; llora en público. EL CÁNCER QUE NO FUE Su operación enloqueció a todos. Primero dijeron que se trataba de células cancerosas, luego que no lo eran. Se especula que lo del cáncer lo inventaron sus asesores para movilizar a su favor a la población. Uno de esos melodramas que tanto nos gustan a los argentinos. Sale del hospital en vísperas de la quita de subsidios. Todos los servicios públicos estaban subsidiados desde el año 2001. Y entonces anuncia la subida del gas, la electricidad, el agua, la telefonía... porque el Banco Central tiene las arcas vacías. RENCOR SOCIAL Cristina padece una especie de resentimiento de clase. Se avergüenza de su padre, conductor de autobuses, hijo de emigrantes españoles. Lo llamaban El Colorado Fernández, pero el vecindario le decía Co-Co por su tartamudez. Cristina evita hablar de su familia. Su madre, Ofelia, quedó embarazada siendo novia de Fernández. No se casaron hasta que la hija cumplió cinco años. Cristina se enamora a los 16 años de un jugador de rugby. Y empieza a codearse con un estrato social más alto. ENCANTADORA CON LA OLIGARQUÍA Su gusto por el lujo está relacionado con ese complejo que arrastra desde niña. Cuando viaja a Francia, las grandes tiendas le llevan bolsos, joyas y ropa a la habitación del hotel. Le chiflan Louis Vuitton, Hermès y Bulgari. Puede llevar encima 50.000 euros en alhajas. «No tengo que vestirme como una pobre para ser una buena política», se justifica. MATRIMONIO DE NEGOCIOS Cristina y Néstor formaban un matrimonio de negocios. La propia Cristina reconoce que no les gustaban las demostraciones de afecto. Cada cual tenía su vida amorosa resuelta por su lado. A ella se le atribuyen aventuras con un gobernador, un banquero, el jefe de escoltas... Las de Néstor eran bien conocidas. Pero los unía el gusto por el poder. No era una relación de iguales. Él la dominaba. LOS DOBLONES DE NÉSTOR Néstor siempre fue un caudillo patagónico que quería hacer plata. Era pragmático. Cristina le ofrenda la expropiación de YPF. La tentación de solucionar la crisis con el yacimiento petrolífero de Vaca Muerta, que vale 250.000 millones de dólares, es grande. ¿Pero de dónde saldrán los 25.000 millones que se necesitan para explotarlo? El patrimonio de los Kirchner creció de 1,5 a 16 millones de dólares en siete años. EL MITO MONTONERO Ella tiene un sesgo ideológico muy marcado. Le gusta recordarse a sí misma como una militante de izquierda muy activa durante la dictadura. Pero no fue ninguna subversiva. Yo fui montonera. Y tengo que decir que hubo dos demonios: la dictadura militar y los montoneros. Y estos jóvenes que rodean a la presidenta han idealizado esa época. Para ellos, el mundo empieza con el 'default' de 2001. No vivieron la represión. LA VIUDA ETERNA Cristina tiene un coro a su alrededor que la adula. Para llegar a ella tienes que ser amigo de su hijo, Máximo. Ni siquiera sus ministros tienen acceso. Los «muchachos» de Máximo forman su guardia pretoriana, aunque no son gente de revólver; más bien, burócratas. Niños bien. FUENTE: http://www.urgente24.com/198599-cristina-odia-a-chile-y-anda-empastillada

miércoles, mayo 02, 2012

YPF: 200 votos afirmativos, 34 negativos: 2 de Mayo de 2012!

YPF: 200 votos afirmativos, 34 negativos Los Votos del Frente para la Victoria & aliados + UCR + Proyecto Sur + Frente Amplio Progresista + Felipe Solá + varios de la Coalición Cívica + peronismo ¿anti K?, aseguran la aprobación del control de Cristina Fernández de las acciones de YPF.
CIUDAD DE BUENOS AIRES (Urgente24). Con más de los 2/3 tercios de los votos, la Cámara de Diputados convertirá mañana 03/05 en ley la expropiación del 51 % de las acciones de la petrolera YPF, hasta ahora en manos de la española Repsol. Será una sesión maratónica, con muchos discursos y con final cantado, ya que cada bloque definió su postura y no se incluirán modificaciones al texto del Poder Ejecutivo. Habrá, como único condimento para aderezar el debate, un puñado ínfimo de legisladores que se atreverá a desafiar la decisión de la mayoría partidaria (rebeldía con epicentro en la UCR), aunque será incapaz de torcer la suerte de la votación final. Así las cosas, el oficialismo ya puede festejar por anticipado: contaría con el apoyo de sus bloques aliados (Nuevo Encuentro, Movimiento Popular Neuquino, PJ La Pampa y Frente Cívico por Santiago por lo se descuenta su aprobacion, debido a la holgada mayoría con la que cuenta el oficialismo y sus aliados más una significativa cantidad de votos de distintos espacios opositores, ya que la Unión Cívica Radical, el minibloque de felipe Solá, el Frente Amplio Progresista (FAP) y Proyecto Sur acompañarán el proyecto en general, más allá de que reclamen algunos cambios en el escrito original. Esto asegura un piso de 200 votos afirmativos. En contra se manifestarán los diputados del PRO del jefe de Gobierno porteño, Mauricio Macri y sus aliados del Partido Democráta de Mendoza y el Frente Feronista de Francisco De Narváez, Graciela Camaño, Ramón Puerta y compañía a exepeción de los diputados Alfredo Atanasof y Alberto Roberti. Ambos bloques presentaron dictámenes en minoría. Tambien se opondría el bloque de Unión Por Todos de Patricia Bulrrich y Carlos Favario de la Democracia Progresista de Santa Fe. El proyecto dividió las aguas en el bloque de la Coalición Cívica que conduce la diputada Elisa Carrió. De los 6 integrantes, 4 se abstendrán (Carrió, Praty Gay, Ré y Terada) y 2 votarán junto al oficialismo (Comi y Piamonte). Tambien se abstrendrá Graciela Ocaña de Udeso. El proyecto del Poder Ejecutivo declara de "utilidad pública y sujeto a expropiación el 51% del patrimonio de YPF SA representado por igual porcentaje de las acciones clase D de dicha empresa pertenecientes a Repsol YPF SA, sus controlantes o controladas.Asimismo declarese de utilidad pública y sujeto a expropiación el 51 % del patrimonio de REPSOL YPF Gas SA representado por el 60 % de las acciones clase A de dicha empresa pertenecientes a REPSOL Butano SA, sus controlantes o controladas". Las acciones sujetas a expropiación se distribuirán del siguiente modo: "un 51 % pertenecerá al Estado Nacional y el 49 % restante se distribuirá entre las provincias integrantes de la Organización Federal de Estados Productores de Hidrocarburos (OFEPHI)", es decir Chubut, Neuquén, Formosa, Jujuy, Salta, Mendoza, La Pampa, Río Negro, Santa Cruz y Tierra del Fuego. "La reglamentación deberá contemplar las condiciones de la cesión asegurando que la distribución de acciones entre las provincias que acepten su transferencia se realice en forma equitativa, teniendo en cuenta para tal fin los niveles de producción de hidrocarburos y de reservas comprobadas de cada uno de ellas". "La cesión de los derechos políticos y económicos de las acciones sujetas a expropiación, que efectúe el Estado nacional a favor de los Estados provinciales integrantes de la OFEPHI, contemplará el ejercicio de los derechos accionarios correspondientes a ellas en forma unificada por el plazo mínimo de 50 años a través de un pacto de sindicación de acciones", precisa uno de los artículos de la iniciativa. En el proyecto se indica que la tasación de las acciones a expropiar "la efectuará el Tribunal de Tasaciones de la Nación", y se aclaró que a futuro "se encuentra prohibida la transferencia futura de ellas sin autorización del Honorable Congreso de la Nación votada por las dos terceras partes de sus miembros". FUENTE: http://www.urgente24.com/198570-ypf-200-votos-afirmativos-34-negativos --------------------------------------------------------------------------------------------------- NOTA PERSONAL. Me pregunto: cómo podrá la UCR y sus futuros candidatos generar alguna posibilidad de éxito electoral? El peronismo ya nos dió "muchos abrazos de oso", empezando por el abandono de Raul Alfonsin, siguiendo por el Pacto de Olivos, candidatos presidenciales peronistas en la histórica Lista 3, impulso de L Moreau a la candidatura de presidente, etc, etc, etc. Entiendo que la UCR institucion con más de 100 años, SE MERECE elevar la calidad institucional para revertir tanta frustración, moral, social, cultural.

Una maestra responde:

La credibilidad es patrimonio de la gente honesta. Opine aquí. Participe!!! - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - CARTA DE UNA MAESTRA:
Yo jamás le falté el respeto a la presidenta, pero el discurso de ayer fue lo más patético, e irrespetuoso que pudo ser para cada uno de los docentes que la escucharon. Es una ignorante, porque realmente habla desde el sillón del autoritarismo.... La invito a que pase un sólo día de su vida, en el cuerpo y la cabeza de un docente. CAMBIE SUS 5000 PARES DE ZAPATOS IMPORTADOS ...por un par de zapatillas embarradas después de llegar un día de lluvia hasta la escuela, CAMBIE SU AUTO DE LUJO CON CHOFER PERSONAL por un micro repleto de gente llena de bronca que llega tarde a trabajar, CAMBIE SU CARTERA DE 3000 DOLARES por la mochila o portafolio pesado y repleto de libros y cuadernos que llevamos a casa para corregir, CAMBIE SUS MANOS ENCREMADAS Y SU CARA DE IMPECABLE MAQUILLAJE, por las de un docente que vuelve a su casa con las manos resecas y envuelto en tiza, CAMBIE SU IRRESPETUOSO DISCURSO LLENO DE AGRESIVIDAD HACIA QUIENES GOBIERNA, por su voz afónica de tanto explicar una y otra vez un mismo tema de mil formas para que sus 10, 20 o 30 alumnos lo aprendan, CAMBIE SU GENTE BIEN PAGA QUE LA APLAUDE Y OVACIONA por algunos padres violentos y alumnos que descargan su furia por la miseria que viven, teniendo de blanco a sus docentes, CAMBIE SUS VIAJES POR TODO EL MUNDO "DE NEGOCIOS" EN HOTELES DE 100 ESTRELLAS Y AVIONES DE PRIMERA LINEA por el trabajo de docentes que en urbanos repletos, micros, a dedo o hasta en canoas llegan a villas miserias, islas que ni conoce y caminos rurales para dar clases a un puñado de niños... CAMBIE SUS DIAS DE SPA, SUS EMPLEADAS DOMESTICAS, Y CADA UNO DE SUS EMPLEADOS PERSONALES por UD misma, volviendo a casa después de su jornada laboral con trabajo pendiente, carpetas que preparar, su casa para limpiar, su ropa para lavar, sus hijos para atender, la reunión de padres para asistir, un padre a cargo, una pareja que la necesita y/o una mascota que también demanda su tiempo y cariño,... CAMBIE SU POSIBILIDAD DE AYUDAR A MILES TENIENDO TODOS LOS RECURSOS PARA HACERLO, por la angustia que vive el docente que trata de cambiar el mundo o al menos, las pesadillas de vida de sus alumnos y solo tiene una tiza y su voz para lograrlo... Y ASI PODRIA CONTINUAR CON MI PROPUESTA. Y si sigue pensando igual después de ese día, realmente, no será una ignorante, sino una persona con muy poco de humana. YO SEÑORA PRESIDENTA, ME GANO EL RESPETO DE MIS ALUMNOS, NO LO IMPONGO. ME GANO EL DERECHO A UN MEJOR SUELDO, NO ME LO AUTOREGALO. ME GANO LA DIGNIDAD TRABAJANDO, NO HABLO DE ELLA EN DISCURSOS LLENOS DE AGRAVIOS... SI ESTA ES SU FORMA DE SER LA PRESIDENTA DE "TODOS", ME DA TREMENDA IMPOTENCIA. RECUERDE QUE LA VIDA ES UNA RUEDA, Y AQUEL QUE ESTA HOY ARRIBA MAÑANA PUEDE NECESITAR DE LOS DEMÁS POR ESTAR ABAJO... NO DENIGRE A LA GENTE QUE LABURA, DEBERIA DARLE VERGUENZA!!!

martes, mayo 01, 2012

La credibilidad es patrimonio de la gente honesta. Opine aquí. Participe!!! -------------------------------------------------------------------- 1ro de Mayo! FELIZ DIA DEL TRABAJADOR!

sábado, abril 28, 2012

Radicales llaman a la unidad partidaria.

La credibilidad es patrimonio de la gente honesta. Opine aquí. Participe!!! --------------------------------------------------------------------------------- 28/04/12
Un grupo de dirigentes pertenecientes a diversas líneas internas de la UCR de la Provincia de Buenos Aires, expresaron su preocupación por el llamado a elecciones internas cerradas de autoridades partidarias del distrito bonaerense. Consideran que dichas elecciones profundizarán las diferencias dentro del partido y denuncian que la UCR “ha tomado distancia de las preocupaciones y sanas aspiraciones de la gente como de los propios militantes” quienes, consideran “se encuentran desanimados por estas prácticas endogámicas por supuestos espacios de poder partidario funcionales sólo a quienes los detentan”. Estamos convencidos de la necesidad de realizar una auténtica autocrítica, una modernización del Partido ampliando el debate a través de diversos medios para que participen miembros activos, afiliados, simpatizantes y ciudadanos en general que aspiren a que en la Argentina exista la posibilidad del equilibrio de poderes como de la alternancia política. Las conclusiones surgieron luego de un encuentro en el que estuvieron presentes, entre otros: Gustavo Posse. Intendente de San Isidro; Mario Meoni Intendente de Junín; Mario Espada. Intendente de Tres Lomas (mc); Mario Barbieri. Diputado Nacional; Daniel Katz. Diputado Nacional (mc); Norberto Erro. Diputado Nacional (mc); Malena Baro. Senadora Provincial; Roberto Costa. Senador Provincial; Walter Carusso. Diputado Provincial; Aldo Mensi. Diputado Provincial; Jorge Silvestre. Diputado Provincial; Valeria Arata. Diputada Provincial. Todos coincidieron en que las disputas internas no dan respuesta a los desafíos del presente, y por el contrario, profundizan los problemas del partido, y de la sociedad. FUENTE: http://www.clarin.com/politica/Radicales-llaman-unidad-partidaria_0_690531017.html

viernes, abril 27, 2012

Feria del Libro Mientras su producción intenta conseguir que Sebastian Suppa -el Gerente del Hotel que le comunicara a Lanata que no podía quedarse en el Hotel perteneciente a la familia presidencial- esté como invitado en el programa del próximo domingo o el que sigue, para contar, antes de pasar por el “Cantando por un Sueño”, quien fue la persona que le ordenó que no lo dejara hospedarse, Lanata mostró su extrema molestia en una nota que le realizara Jorge Fernández Díaz en el marco de la Feria del Libro. Estos fueron los principales conceptos: "Si Cristina no se presenta en 2015, se acaba el kirchnerismo" Mientras crecen los rumores de reforma constitucional, el periodista analizó la continuidad K. "En el poder no hay boludos, hay hijos de puta", sentenció. A la entrevista no le faltó nada. Durante más de una hora, Lanata habló sobre la estatización de YPF, el caso Ciccone y criticó a la Cámpora. Fue cuestionado pero muy aplaudido. Contó sus comienzos en el periodismo y se mostró dolido por las críticas: “Me gustaría sentarlos y explicarles todo, uno por uno”, sostuvo. En el marco de la sexta jornada de la Feria del Libro, el fundador de Página 12 fue entrevistado por el periodista del diario La Nación, Jorge Fernandez Díaz, en un encuentro titulado “Vida, Periodismo y Política”. A pesar de ser día de semana, el salón José Hernández, con capacidad para 900 personas, no tardó en quedar chico. El caso Ciccone apareció en escena rápidamente y el periodista fue breve: “Es realmente increíble que las toneladas de evidencia vayan a quedar en la nada”, se lamentó. Y razonó: “La corrupción es como el aire acondicionado, al principio te molesta, después te acostumbras”. Cuando fue interrogado por el tema YPF, con una oración se ganó los aplausos del público: “Yo no quería que la privaticen, el que quería era Néstor”, esbozó entre carcajadas a metros del periodista Alfredo Leuco, quien se acercó a escucharlo. “Cuando Cristina dijo que Néstor quería estatizarla, parecía que nos estaba gastando”, afirmó. Se mostró filoso con el viceministro de economía, Axel Kicillof. “Para administrar la empresa más grande del país, hace falta más que la camisa desabrochada y el dedo levantado”, dijo: “En el mundo real, no administró ni un maxi kiosco y en aerolíneas le fue de puta madre”, ironizó. En la mitad de la charla, se escuchó una voz que venía del público cuestionando al periodista por su “ordinaria” forma de hablar. “Trato de ser yo frente a las cámaras”, respondió Lanata quien pidió disculpas. “Si no te gusta cómo hablo, hay muchas otras charlas en esta feria que son más diplomáticas”, completó su réplica para nuevamente ganarse la ovación de los presentes. Sus comienzos. “¿Qué vas a hacer en Sarandí si no sos peronista?”, bromeó el conductor de Periodismo Para Todos, nacido en dicha localidad. “Mi primer nota la hice a los 12 años pero recién a los 26 (cuando fundó Pagina 12) supe que me iba a dedicar a esto”, dijo. “Cómo periodista pasé por muchas cosas, pero lo que me pasa ahora es inédito: Eructo y sale en Clarín”, bromeó junto al público. “Es raro, porque jamás me dio bola la prensa importante, recién cuando agonizaba el menemismo empezaron a citarme”, subrayó. “A todos los que me critican, me dan ganas de sentarlos y explicarles todo, uno por uno”, dijo el conductor. “Las críticas duelen mucho porque uno hace las cosas lo mejor que puede y cuando se equivoca pide disculpas”, se sinceró. Sobre la oposición, afirmó que “A (Mauricio) Macri no lo voté ni lo votaría nunca”, y explicó: “Le falta la audacia que le sobra a (Elisa) Carrió para declarar”. 678. “No respeto a ninguno de ellos. Los conozco bien: La mitad laburaron conmigo y la otra mitad en Clarín”, enfatizó el periodista. Sobre La Cámpora, bromeó: “Qué mal se va a poner Héctor Cámpora si se entera que a su apellido le antepusieron ‘La’”. Explicó que “el poder se construye de abajo para arriba: Ellos lo hicieron al revés”. Pero sin lugar a más, se anticipó a una nueva pregunta: “no quiero hablar más de La Cámpora porque después dicen que puteo mucho”. Además, criticó al hijo de la Presidenta. “Mi hija labura desde los 18 años, Máximo no laburó nunca en su vida”, dijo y explicó con gracia, “cobrar las rentas de Papá no es laburar”. Con la dureza que lo caracteriza, Jorge Lanata concluyó su participación: “En el poder no hay boludos, los boludos llegan hasta secretarios de estado, ahí se quedan. Después, son todos hijos de puta”, enfatizó. Antes de despedirse, entre sus frases más fuertes, lanzó: “Si Cristina no se presenta en 2015, se acaba el kirchnerismo”. dijo Lanata

La credibilidad es patrimonio de la gente honesta. Opine aquí. Participe!!! ------------------------------------------------------------------------ Jorge Lanata se enojó…: "En el poder no hay boludos, hay hijos de puta"
Mientras su producción intenta conseguir que Sebastian Suppa -el Gerente del Hotel que le comunicara a Lanata que no podía quedarse en el Hotel perteneciente a la familia presidencial- esté como invitado en el programa del próximo domingo o el que sigue, para contar, antes de pasar por el “Cantando por un Sueño”, quien fue la persona que le ordenó que no lo dejara hospedarse, Lanata mostró su extrema molestia en una nota que le realizara Jorge Fernández Díaz en el marco de la Feria del Libro. Estos fueron los principales conceptos: "Si Cristina no se presenta en 2015, se acaba el kirchnerismo" Mientras crecen los rumores de reforma constitucional, el periodista analizó la continuidad K. "En el poder no hay boludos, hay hijos de puta", sentenció. A la entrevista no le faltó nada. Durante más de una hora, Lanata habló sobre la estatización de YPF, el caso Ciccone y criticó a la Cámpora. Fue cuestionado pero muy aplaudido. Contó sus comienzos en el periodismo y se mostró dolido por las críticas: “Me gustaría sentarlos y explicarles todo, uno por uno”, sostuvo. En el marco de la sexta jornada de la Feria del Libro, el fundador de Página 12 fue entrevistado por el periodista del diario La Nación, Jorge Fernandez Díaz, en un encuentro titulado “Vida, Periodismo y Política”. A pesar de ser día de semana, el salón José Hernández, con capacidad para 900 personas, no tardó en quedar chico. El caso Ciccone apareció en escena rápidamente y el periodista fue breve: “Es realmente increíble que las toneladas de evidencia vayan a quedar en la nada”, se lamentó. Y razonó: “La corrupción es como el aire acondicionado, al principio te molesta, después te acostumbras”. Cuando fue interrogado por el tema YPF, con una oración se ganó los aplausos del público: “Yo no quería que la privaticen, el que quería era Néstor”, esbozó entre carcajadas a metros del periodista Alfredo Leuco, quien se acercó a escucharlo. “Cuando Cristina dijo que Néstor quería estatizarla, parecía que nos estaba gastando”, afirmó. Se mostró filoso con el viceministro de economía, Axel Kicillof. “Para administrar la empresa más grande del país, hace falta más que la camisa desabrochada y el dedo levantado”, dijo: “En el mundo real, no administró ni un maxi kiosco y en aerolíneas le fue de puta madre”, ironizó. En la mitad de la charla, se escuchó una voz que venía del público cuestionando al periodista por su “ordinaria” forma de hablar. “Trato de ser yo frente a las cámaras”, respondió Lanata quien pidió disculpas. “Si no te gusta cómo hablo, hay muchas otras charlas en esta feria que son más diplomáticas”, completó su réplica para nuevamente ganarse la ovación de los presentes. Sus comienzos. “¿Qué vas a hacer en Sarandí si no sos peronista?”, bromeó el conductor de Periodismo Para Todos, nacido en dicha localidad. “Mi primer nota la hice a los 12 años pero recién a los 26 (cuando fundó Pagina 12) supe que me iba a dedicar a esto”, dijo. “Cómo periodista pasé por muchas cosas, pero lo que me pasa ahora es inédito: Eructo y sale en Clarín”, bromeó junto al público. “Es raro, porque jamás me dio bola la prensa importante, recién cuando agonizaba el menemismo empezaron a citarme”, subrayó. “A todos los que me critican, me dan ganas de sentarlos y explicarles todo, uno por uno”, dijo el conductor. “Las críticas duelen mucho porque uno hace las cosas lo mejor que puede y cuando se equivoca pide disculpas”, se sinceró. Sobre la oposición, afirmó que “A (Mauricio) Macri no lo voté ni lo votaría nunca”, y explicó: “Le falta la audacia que le sobra a (Elisa) Carrió para declarar”. 678. “No respeto a ninguno de ellos. Los conozco bien: La mitad laburaron conmigo y la otra mitad en Clarín”, enfatizó el periodista. Sobre La Cámpora, bromeó: “Qué mal se va a poner Héctor Cámpora si se entera que a su apellido le antepusieron ‘La’”. Explicó que “el poder se construye de abajo para arriba: Ellos lo hicieron al revés”. Pero sin lugar a más, se anticipó a una nueva pregunta: “no quiero hablar más de La Cámpora porque después dicen que puteo mucho”. Además, criticó al hijo de la Presidenta. “Mi hija labura desde los 18 años, Máximo no laburó nunca en su vida”, dijo y explicó con gracia, “cobrar las rentas de Papá no es laburar”. Con la dureza que lo caracteriza, Jorge Lanata concluyó su participación: “En el poder no hay boludos, los boludos llegan hasta secretarios de estado, ahí se quedan. Después, son todos hijos de puta”, enfatizó. Antes de despedirse, entre sus frases más fuertes, lanzó: “Si Cristina no se presenta en 2015, se acaba el kirchnerismo”. FUENTE: http://www.pdeqdigital.com/index.php?option=com_content&view=article&id=3293:jorge-lanata-se-enojo-en-el-poder-no-hay-boludos-hay-hijos-de-puta&catid=19:interes-general&Itemid=117

jueves, abril 26, 2012

YPF Apoyos clave para el sueño de ir por más.Por Carlos Pagni | LA NACION

La credibilidad es patrimonio de la gente honesta. Opine aquí. Participe!!! --------------------------------------------------------------
Cristina Kirchner tiene más de un motivo para festejar el amplio apoyo que el Senado otorgó ayer a la estatización de YPF. Uno muy obvio es que la participación de la oposición en ese respaldo provee un valioso argumento para defender en los tribunales una apropiación que, por sus vicios jurídicos, será denunciada como una confiscación. Gracias a sus rivales, la Presidenta presentará su avance sobre la principal empresa del país como una decisión de Estado, un imperativo nacional. Este embellecimiento no podría ser más oportuno. La señora de Kirchner ordenó a Julio De Vido que para la semana próxima anuncie algún acuerdo con una petrolera importante, si fuera estadounidense mejor, para desdibujar la imagen de un país refractario a la inversión e incapacitado para extraer hidrocarburos. Ayer, De Vido hacía notar a sus interlocutores extranjeros que el "nuevo formato" de YPF cuenta con el respaldo de toda la clase política. Hay otra razón para la alegría de la Casa Rosada, aunque es mucho menos evidente. La estatización de YPF y, sobre todo, la mucho menos promisoria discusión acerca de la candidatura de Daniel Reposo a la Procuración General de la Nación son iniciativas a través de las cuales el kirchnerismo pretende testear cuán lejos se encuentran los dos tercios necesarios para habilitar una reforma constitucional. En la Cámara baja ese proceso es motivo de conversación todos los días. No habría que descartar que el primer paso del Poder Ejecutivo para facilitar las negociaciones haya sido inducir a la división que acaba de producirse en la bancada de diputados del peronismo federal. Que el ingreso del Estado en YPF no haya encontrado resistencias en la mayor parte de la oposición es una enorme ventaja para De Vido. El ministro intenta convencer en estas horas a las multinacionales norteamericanas para que reemplacen a Repsol en la operación de las áreas petroleras más importantes del país. Las primeros pasos hacia la soberanía energética ayudaron bastante poco. Los funcionarios del Poder Ejecutivo, encabezados por De Vido y el viceministro de Economía, Axel Kicillof, entraron a la torre de YPF cuando la Presidenta todavía estaba anunciando la intervención. Nada que sorprenda: cuando, en 2010, decidió echar mano de las reservas monetarias, Cristina Kirchner también envió a sus subordinados al Banco Central cuando no había terminado su discurso de apertura de sesiones del Congreso. En ambos casos el decreto correspondiente se publicó una vez que los hechos se habían consumado. Un modus operandi. Que el ingreso del Estado en YPF no haya encontrado resistencias en la mayor parte de la oposición es una enorme ventaja Los principales ejecutivos de YPF fueron desalojados de mala manera. Y un supuesto enviado de De Vido requisó el departamento de Antonio Brufau en la calle Levene. Hubo familias de españoles que fueron obligadas a abandonar sus casas, alquiladas por la empresa, dejando ropa en los placards y comida en las heladeras. Pequeñas conquistas del antiimperialismo. Las habladurías de los empleados consignan que, por la llegada de los interventores, Sebastián Eskenazi no pudo probar su almuerzo. Pero, cuando el mozo intentó retirarlo, un colaborador de Kicillof lo detuvo, para comérselo él. Debe ser una metáfora gastronómica. Esos modales fueron el mejor envase para una apropiación que se realiza sin indemnización previa, y sin que el adquirente ofrezca una suma por el 100% de las acciones, como ordena el estatuto societario. Hubo también desprolijidades menores. El proyecto de ley que se trató ayer debió ser modificado porque los redactores se olvidaron de incluir a una subsidiaria de YPF entre los activos a expropiar. Además, el decreto que designó a De Vido fijó un plazo de 30 días para el ejercicio de la intervención. Los abogados debieron redactar otro porque se habían olvidado de nombrar a Kicillof. Pero en este caso no establecieron un plazo. El fallido que demuestra cómo el poder de De Vido se va degradando en beneficio de los militantes de La Cámpora. ¿O habrá sido una decisión presidencial? Sería gracioso que el ministro de Planificación deje el cargo en YPF, pero que Kicillof, su verdugo, permanezca para auditar lo que hizo en ese mes. Si la ley de expropiación se termina de sancionar el jueves próximo Cristina Kirchner tendrá un instrumento indispensable para designar un equipo profesional al frente de YPF. La Casa Rosada no consiguió todavía comprometer a profesionales en la conducción de la compañía. Roberto Monti, quien presidió YPF entre 1997 y 1999, rechazó la invitación, aunque prometió acercar a algunos técnicos. Su antecesor, Nells León, está retirado de la actividad. Algunos ingenieros declinaron también la convocatoria. Y dos expertos que acaban de repatriarse dudan de las ventajas de sumarse a la nueva administración. Los encargados del head hunting son numerosos. Además de varios funcionarios, colabora el empresario Cristóbal López, acaso motivado por su antigua rivalidad con los Eskenazi, y el solícito José Luis Manzano, siempre dispuesto a ayudar. La tarea de conseguir un CEO para la nueva YPF no es sencilla. El candidato debe saber que acaso no le permitan armar un equipo. Los funcionarios de Planificación y los militantes de La Cámpora -más de 50- que ingresaron a la torre corporativa de Puerto Madero han quedado fascinados con sus nuevas oficinas. Costará que se retiren. Tampoco será fácil liberar la Dirección de Producción y Exploración, donde se sentó Exequiel Espinosa, presidente de Enarsa, antiguo funcionario de Repsol en Ecuador, y ex empleado de Cristóbal López. La sanción de un marco jurídico y la incorporación de gerentes razonables son condiciones básicas para seducir a inversores extranjeros. De Vido está entrevistando a ejecutivos de varias multinacionales. Casi todas son estadounidenses, como Exxon, Chevron, EON o Connoco Phillips; aunque también hubo contactos con la francesa Total y con algunas canadienses. Con independencia de los anuncios que deja trascender José María Olazagasti, el secretario de De Vido, en esas conversaciones se analizan proyectos que ya están en curso, aunque sean incipientes, sobre todo en reservorios no convencionales. Las empresas de gran porte no pueden comprometerse con nuevas inversiones. En principio, porque todavía está en discusión la propiedad de la compañía y, por lo tanto, se expondrían a demandas de Repsol. Además, nadie conoce el régimen de precios sobre el que se pactarán los nuevos emprendimientos. Es un aspecto para el que la intervención estatal no ha podido todavía coordinarse. Mientras De Vido prometía a una firma basada en Houston una tasa muy aceptable de retorno para su inversión, Kicillof exigía a Panamerican Energy -que conduce Carlos Bulgheroni- bajar en un 20% el precio del crudo que le vende a YPF. Esta discordia entre el ministro y el economista de La Cámpora es otro factor de incertidumbre. La predilección que, ajena al discurso de Kicillof, la señora de Kirchner manifiesta por las multinacionales de los Estados Unidos se debe a su interés por restaurar una relación bilateral que pocas veces fue tan mala. Una prueba: la subsecretaria para las Américas del Departamento de Estado, Roberta Jacobson, explicó en el comité de relaciones exteriores de la Cámara de Representantes de su país que el vínculo con la Argentina no sólo se había deteriorado en áreas como el comercio o las finanzas, sino también en la cooperación por la seguridad y la lucha contra el narcotráfico. Esos modales fueron el mejor envase para una apropiación que se realiza sin indemnización previa, y sin que el adquirente ofrezca una suma por el 100% de las acciones Tal vez la Presidenta imagina que los negocios de energía pueden ser un puente para salir del entredicho, aprovechando la influencia de las petroleras sobre Washington. Ella tiene presente el énfasis con que Barack Obama le habló del presidente de Exxon. También reitera a menudo que el colega norteamericano le señaló: "Tu país navega en un mar de petróleo". Tal vez esa afirmación inclina al Gobierno a incrementar la extracción petrolera. Es un malentendido: la Argentina carece de capacidad de refinación para un volumen mayor de crudo. Por esa razón los expertos miran al mercado del gas. Más allá de estos detalles, muchos especialistas afirman que Cristina Kirchner tiene una carta política para seducir a Washington y detener siquiera un poco el deterioro de su imagen en el exterior: insinuar que, así como dejó entrever Repsol en su última jugada, podría ofrecer los yacimientos de YPF a alguna petrolera china.

Carta a Cristina Kirchner por YPF. Senadora Estenssoro.

FUENTE: http://www.mariaeugeniaestenssoro.com/blog/category/tarea-como-senadora-nacional/ Por editora / 25 de April de 2012
por María Eugenia Estenssoro, publicada en diario © La Nación “Presidenta, querida Cristina: “Me dirijo a usted con profundo dolor porque la verdad de los hechos me impide acompañar una iniciativa importante, estratégica para el país, como es la recuperación de YPF para los argentinos. Una causa por la que vengo abogando, casi en soledad, desde hace 13 años. “Quiero agradecerle, en primer lugar, el haber elogiado públicamente la gestión de mi padre en YPF, reconociendo frente al Congreso Nacional que en esos años la compañía alcanzó niveles récord de producción y exploración. Cuando mi padre murió en el año 1995, YPF se había transformado en una multinacional argentina, de capital mixto, controlada por el Estado nacional, con yacimientos en Brasil, Bolivia, Perú, Ecuador, Estados Unidos, Rusia e Indonesia. Era la petrolera número 11 del ranking mundial. Mi padre entendía que, de cara al siglo XXI, la Argentina necesitaba una YPF con una visión global, que liderara en nuestra región. “Lamentablemente, ese sueño murió cuando el avión en que viajaba se estrelló en Ecuador. Poco después, en 1999, el presidente Menem vendió las acciones del Estado y el control de YPF a la española Repsol por un puñado de pesos. En ese momento, como hoy, gran parte de la dirigencia política, los medios y la ciudadanía también aplaudió. Debo señalar que su marido, el ex presidente Néstor Kirchner, acompañó enérgicamente esta decisión: en lugar de defender nuestra soberanía energética vendió a Repsol el 4,3% de las acciones de YPF que tenía la provincia de Santa Cruz. En una entrevista que me hizo el diario Página 12 el 16 de mayo de 1999, dije que ése era “el último gran acto de corrupción de la gestión menemista”. “Hoy quiero expresarles a usted y a mis compatriotas, con todo respeto y gran pesar, que no podemos subsanar ese grave ilícito, ese grave error, con otro acto de corrupción. Aprobar el proyecto de expropiación de YPF que mañana tratará el Senado sin antes revisar minuciosamente lo actuado por funcionarios de su propio gobierno implicaría convalidar y encubrir sus responsabilidades políticas, administrativas y probablemente penales en la pérdida del autoabastecimiento energético nacional y el vaciamiento de YPF. “En 2003 el ex presidente Kirchner recibió una Argentina autosuficiente y “soberana” en materia petrolera. Pero una política energética equivocada, llevada adelante por el ministro Julio De Vido y el secretario de Energía, Daniel Cameron, hizo que dilapidáramos en ocho años el autoabastecimiento nacional que supimos conseguir y consolidar en ¡ocho décadas! Es verdad, el consumo aumentó al ritmo de la recuperación económica, pero la producción nacional colapsó y su gobierno fomentó la importación. “Culpar a la gestión de Repsol en YPF por la mayor crisis petrolera de toda nuestra historia es una simplificación tramposa: YPF representa sólo el 30% de la producción de gas y petróleo del país; y además, de las 14 empresas que lideran la producción del país, nueve (entre ellas, Petrobras, Total, Chevron, Enap, Tecpetrol) tuvieron pérdidas superiores o comparables a las de YPF. “La pérdida del autoabastecimiento es el resultado directo de la gestión de sus funcionarios. Esto se expresa claramente en una carta enviada por Daniel Cameron a ocho ex secretarios de Energía, que le escribieron preocupados por la caída constante de nuestras reservas y producción. Cameron respondió el 11 de junio de 2011: “Una primera conclusión es que el autoabastecimiento es importante, genera seguridad, pero no es determinante ni extremadamente riesgosa la dependencia que inevitablemente tienen aquellos países que no lo disponen entre sus recursos naturales o si lo disponen no cubren la totalidad de sus necesidades”. “¿Cómo se sorprende que perdiéramos el autoabastecimiento y que el año pasado las importaciones escalaran a 10.000 millones de dólares si el secretario Cameron nunca creyó que era riesgoso o importante? “¿Por qué no le ha pedido la renuncia todavía? ¿Por qué ha premiado a De Vido, su superior directo, con la intervención de YPF, si pesan sobre sus espaldas la tragedia de Once, la crisis de los ferrocarriles, los escándalos del área de transporte y el colapso energético, que no es sólo petrolero? ¿Sabe que involucra también la generación de electricidad? “Me alegra que haya decidido, por fin, sancionar a los responsables del vaciamiento de YPF. Pero ¿por qué expropia al grupo Repsol y exime a los Eskenazi, siendo que el retiro de utilidades extraordinario -255%, en 2008, y 140%, en 2009- se produjo para que la familia Eskenazi pudiera pagar la compra del 25% de las acciones con las ganancias de la propia compañía? “Además, es Sebastián Eskenazi quien manejó la compañía en estos años. El acuerdo societario firmado entre Repsol y Eskenazi en febrero de 2008 y los balances de la compañía que dan cuenta del vaciamiento fueron aprobados y llevan la firma del director del Estado en YPF, Santiago Carnero, actual miembro del directorio del Banco Central (¡qué peligro!), y de la síndica del Estado en YPF, Silvana Rosa Lagrosa, actual miembro de la Sigen (¡otro peligro!). ¿Cómo no los ha separado de sus cargos y puesto a disposición de la Justicia si han incumplido sus obligaciones como funcionarios públicos? “Estimada Presidenta, realmente estaríamos dando vuelta la página de un capítulo muy oscuro de nuestra historia petrolera si los responsables políticos, administrativos y empresariales fueran sancionados e investigados todos por igual. Por otra parte, la Argentina necesita una YPF argentina y una política energética nacional, sustentable y de largo plazo. Pero nadie nos ha presentado ni un plan estratégico para el país ni un plan para la nueva empresa. Se nos pide que votemos a libro cerrado y con los ojos vendados. Yo creo en rol del Estado, pero en un Estado serio, transparente, ejemplar, que se sujeta a la ley, que controla y se deja controlar, y que cuando se equivoca y comete errores, no ataca a unos para encubrir a otros. “Por todo lo expuesto y de todo corazón, lamento profundamente no poder acompañar el proyecto oficial que tratará el Senado en el día de hoy. “Respetuosamente, María Eugenia Estenssoro Senadora de la Nación”

miércoles, abril 25, 2012

La presidenta que podría ser. Marcos Aguinis

La credibilidad es patrimonio de la gente honesta. Opine aquí. Participe!!! -----------------------------------------------------------------------------
Carta abierta a Cristina Fernández de Kirchner La presidenta que podría ser Por Marcos Aguinis | LA NACION http://www.lanacion.com.ar/1467591-la-presidenta-que-podria-ser Usted es una de las figuras políticas nacionales con mayor potencia interna en el mundo, sólo superada por los dictadores. Es cierto que aún no se le puede endilgar la ofensa de dictadora, pese a su temperamento autoritario: las instituciones republicanas siguen respirando, aunque muy debilitadas. Tampoco se le puede quitar legitimidad a su puesto. Es casi omnipotente. Habla como los dioses. Sus discursos podrían ser material de aprendizaje para los maestros de oratoria. Alterna informaciones eruditas con bromas y preguntas. Puede mantener la atención de su audiencia por varias horas. Es mujer. Es bonita. No es genio pero sí muy inteligente. Está provista de una larga y envidiable experiencia como legisladora. Cursó Derecho. Conoce a fondo una de las provincias más periféricas del país y conoce a fondo el poder central. Tiene mayoría absoluta en ambas cámaras del Congreso. Los gobernadores -sin excepción- se inclinan respetuosos y casi mudos. El Poder Judicial tiembla ante su humor. Hasta los intendentes sembrados desde La Quiaca hasta Ushuaia quieren recibir su ternura. Controla al partido político mayoritario con simples ademanes. Los empresarios se le arrodillan. Los gremialistas le tienen miedo. La prensa independiente u "opositora" mide sus palabras y busca equilibrios para no excederse. Y paro aquí. Llenaría este artículo con la pormenorizada descripción de sus cualidades y sus recursos. Pero mi propósito es otro. Explicarle la frustración que sentimos la mitad de los argentinos -cada día somos más- por no desempeñarse usted como la presidenta que podría ser. No estimo que necesite datos. Puede convocar a quienes desee -pero que no se limiten a regalarle mentirosos elogios- para que le expongan verdades sobre la situación a la que nos arrastra su política. Está mal asesorada, señora. Está mal asesorada por personas que considera leales y visionarias. Pero no tienen las luces de una buena memoria que les recuerde algo simple: sus medidas ya fueron usadas y, tarde o temprano, acaban en el desastre. Peronistas y antiperonistas elogian el segundo y muy breve gobierno de Juan Perón. Están equivocados. Deberían aprender del último tramo del primer gobierno. En el año 1950 -que recordamos como el Año del Libertador San Martín-, empezó a mostrar fallas el modelo que se había puesto en vigor y que usted ahora conduce. El exceso de controles, la represión a la prensa, el desprecio a la oposición, dividir el pueblo entre leales y contreras, el clientelismo impúdico, la manipulación de los sindicatos, el despilfarro de las reservas y las estatizaciones (que aumentan la burocracia, la ineficiencia y el déficit) nublaron las grandes realizaciones del Perón y Evita de los primeros años. Ese presidente Perón, antes de su caída, comprendió parte de sus errores y volvió a mejorar la situación económica. Lo comprendió mejor al regresar de España, es cierto. Pero sería justo recordar que su mente ágil y pícara supo que debía hacer un giro importante ya antes de 1955. Por eso disminuyó los controles y permitió que los líderes opositores tuvieran acceso a los medios masivos de comunicación. Le reportó extendida gratitud que por primera vez en muchos años hablasen por la cadena nacional políticos como Arturo Frondizi y Solano Lima. Pero más notable fue otra decisión. Se pretende borrarla porque choca con el patrioterismo infantil que intoxica las neuronas argentinas. El presidente Perón negoció nuestro petróleo con la California Petroleum Co. Sabía que necesitaba una caudalosa inversión extranjera. No alcanzaban los vacuos gritos de soberanía ni en su boca. Perón, que había sido proclamado en la casa histórica de Tucumán como Libertador económico de la Argentina, no era un vendepatria. Ese proyecto fue llevado a cabo más adelante por Arturo Frondizi. Frondizi fue un estadista ejemplar. Tuvo el coraje de poner a un lado concepciones arcaicas y subirse a un genuino tren progresista. Es decir, un progresismo que trae progreso de verdad, no sólo discursos. En brevísimo tiempo consiguió el autoabastecimiento. En otras palabras, consiguió una soberanía económica que no se basaba en agresiones estériles, expropiaciones ni aumento de la desconfianza internacional. Otra de sus medidas estratégicas fue la libertad de enseñanza, que los "progresistas" de entonces condenaron. Estimuló una industrialización acelerada con medidas que daban vértigo, pero que estaban respaldadas por la majestad e independencia del Poder Judicial. La Argentina volvió a recuperar un dinamismo olvidado y convertirse de nuevo en un país relevante y esperanzador. Usted, señora Presidenta, puede hacer lo mismo e incluso más. Bastaría repasar sus éxitos y fracasos que sólo los ciegos no ven. Le diría que debe comenzar con las tres medidas que tomó el mismo Perón antes de su exilio. Pero puede -y debería- añadir otras. La Argentina que ahora gobierna con todas las plenipotencias no es la de 1955. Desde esa época hasta hoy la decadencia ha sido permanente. Hemos disfrutado breves momentos de recuperación, es cierto, pero no alcanzan. Las toxinas patrioteras, falsamente progresistas, que nunca pueden terminar con la pobreza y embriagan mediante consignas estériles, deben ser atacadas a fondo. Usted lo puede hacer. Es un buen ejercicio comparar la sociedad con el cuerpo humano. Incluso con la supervivencia de todos los seres vivos. Nos sostiene un equilibrio misterioso. En su caso, señora, es obvio que debe reemplazar la ausencia de tiroides con una medicación. Pero no se podría vivir bien con una pastilla para despertar y otra para dormir, una para tener hambre y otra para estar saciado, una para ingerir líquidos y otra para dejar de beber, una para estar alegre y otra para estar sereno, una para acelerar la actividad hepática y otra para disminuirla. Y así sucesivamente en todos los órdenes de la existencia. Sería peor que la más asfixiante de las prisiones. Sin embargo, es lo que su gobierno pretende hacer con la nación argentina. Control sobre todo, todos y todas. Prisión con guardianes sádicos. Igual que los fascismos clásicos de derecha o izquierda (Mussolini, Hitler, Stalin, Mao, Castro). Guillermo Moreno fue elogiado por usted como el mejor de sus funcionarios porque es un obsesivo del control. Un control que recuerda a los fanáticos de la Inquisición o de la Sharia. ¿No se dio cuenta de que es el hombre más detestado del país, e incluso fuera del país? También usted anhela controlar los pocos medios de comunicación independientes que aún funcionan pese a la discriminación de la pauta oficial. ¿Para qué? ¿No ganó las elecciones con el 54% de los sufragios pese a esos medios? ¿En qué le han disminuido su poder? Un análisis objetivo -los análisis objetivos son dolorosos- diagnosticaría que la rápida pérdida que ahora sufre su imagen se debe a sus propias acciones, no a los medios de comunicación. Fíjese, por favor. Las impugnaciones a su enriquecimiento ya quedaron en el pasado. Puede estar tranquila con la fortuna acumulada. ¡Entonces no permita más corrupción! Haga como Dilma Rousseff, que echó a cinco ministros y con esa medida ejemplar puso límites a toda la suciedad que enloda la entera pirámide del Estado. Deje que la Justicia sea independiente. ¡Independiente de verdad! Que juzgue como es debido a Boudou, a Schoklender, a la Fundación de las Madres de Plaza de Mayo, a legisladores, gobernadores, intendentes, legisladores y demás funcionarios que confunden los votos obtenidos con garantías a su impunidad. Que la Corte Suprema deje de parecer un gnomo golpeado, porque ni siquiera ha conseguido reponer el fiscal de Santa Cruz. ¿Le parece que una democracia respetable puede aceptar que grupos de matones enmascarados se vuelquen a la calle, agredan embajadas y hasta hieran a las fuerzas de seguridad? ¿No deberían ser arrestados, desenmascarados y sancionados? ¿Desde cuándo en una democracia se tolera el encubrimiento de la identidad? ¿Le parece que los piquetes tienen derecho a continuar con su diaria diversión de bloquear las rutas para destruir la jornada laboral de centenares de miles de argentinos? ¿No es hora en que su poder, señora Presidenta, hiciera saber que usted gobierna para todos, no para transgresores de pacotilla? ¿No le preocupa el aumento del enojo social? Ha comenzado una guerra de pobres contra pobres. Basta registrar lo que sucede en los medios de transporte. Esto es como un volcán que despierta. ¡Cuidado por ahí! Sabe mejor que nadie cuántos chanchullos se han cocinado en la privatización y ahora en la nacionalización de YPF. Sabe que el objetivo de su última medida es de corto plazo, para mejorar su imagen mediante las hogueras del patrioterismo y engordar la debilitada caja (si la engorda). Sabe que su gesto se parece al de Galtieri invadiendo las Malvinas y Rodríguez Saá proclamando el default . Ambos fueron aplaudidos. Pero después nadie aceptó haberlos apoyado. ¿Qué espera en el futuro? Observe cómo se procede en países como Australia o Canadá. Allí no hay Morenos ni Quebrachos ni piquetes ni corruptos en cargos públicos ni subsidios clientelares ni locas medidas de corto plazo. Piénselo. No se recluya en el falso argumento "destituyente". Por ahora la oposición no le hace sombra. Si usted se convirtiera en la presidenta que podría ser, tiene la oportunidad de pasar a la historia como alguien que hizo mucho más que llevarnos al abismo.

lunes, abril 23, 2012

La UCR no puede acompañar otro error. F:S: Lastra

Tenía 9 años cuando mi padre fue designado por Arturo Illia presidente de YPF, y desde entonces llevo a YPF en mi corazón. Recorrí yacimientos, dormí en campamentos al lado de los pozos y navegué en barcos petroleros. Pero sobre todo pude ver cómo mi padre durante toda su vida se preocupó por que la Argentina tuviera una política de hidrocarburos que no sólo lograra el autoabastecimiento, sino que contribuyera al desarrollo industrial y a la producción local de los fertilizantes de nuestras tierras. Dicho esto, me animo a afirmar que estamos frente a una ilusión generada por la demagogia irresponsable de los que ayer privatizaron la empresa más grande de la Argentina y hoy la quieren mal reestatizar. La YPF que defendemos y que queremos reencontrar no existe más por obra y gracia del peronismo. Esta, que se llama como aquélla, es una empresa de capitales mayoritariamente españoles, acompañados por empresarios argentinos ajenos al negocio del petróleo y cercanos al poder de los Kirchner. Esta YPF no es la que tenemos los argentinos en nuestro imaginario como la Gran Empresa Nacional. Esta ha sido deliberadamente vaciada por sus dueños con la complicidad de los gobiernos de Néstor Kirchner y de Cristina Fernández de Kirchner. Si esto no se entiende, se puede caer en el equívoco de pensar que no acompañar la iniciativa del Gobierno es alejarse de la tradición radical. Un buen análisis nos lleva a la posición contraria. Esto es: rechazar por irresponsable e insuficiente la iniciativa de la Presidenta. Desde que YPF fue convertida en una sociedad anónima, las áreas de exploración y explotación de la antigua YPF Sociedad del Estado se convirtieron en permisos de exploración y explotación otorgados por el Estado nacional a cambio de obligaciones específicas. Estas obligaciones han sido incumplidas por YPF (que ya no es más nuestra YPF), y de acuerdo con el marco legal vigente el camino correcto en defensa de los intereses nacionales es el de la caducidad de la concesión de esas áreas y de reversión al Estado Nacional sin cargo alguno. Son causales del cese de la concesión: "Incumplimiento sustancial e injustificado de las obligaciones estipuladas en materia de productividad, conservación, inversiones, trabajos o ventajas especiales". Según lo claramente expresado por los funcionarios nacionales, estos presupuestos están dados y los incumplimientos son graves. La ley vigente sigue estableciendo: "Al caducar la concesión, la misma revierte plenamente al Estado" (?) "Anulado, caducado o extinguido un permiso o concesión revertirán al Estado las áreas respectivas con todas las mejoras, instalaciones, pozos y demás elementos que el titular de dicho permiso o concesión haya afectado al ejercicio de su respectiva actividad...". Un Estado con vocación nacional y una clara política energética tiene que tomar otro camino del tomado por la Presidenta. El radicalismo no puede acompañar otro error más del peronismo, sobre todo cuando estos errores no sólo han perjudicado los intereses nacionales, sino que han significado espectaculares transferencias de recursos a grupos económicos amigos del poder. Un premio Se debe entender que no es necesaria la expropiación, ya que la empresa no es la propietaria de las aéreas, es una simple concesionaria que ha incumplido sus obligaciones. La expropiación más que un castigo, en este caso, es un premio, ya que cualquiera sea el precio que se pague será indebido. YPF ya no es más la primera empresa de América latina, como lo supo ser; sólo tiene alrededor del 30% de las áreas de explotación de nuestro país. La mayoría de las empresas concesionarias, al igual que YPF, han disminuido sensiblemente sus niveles de explotación y exploración y han visto caer sus reservas. La principal razón de esto ha sido la inconsistencia de la política energética de los gobiernos peronistas con Menem y los Kirchner a la cabeza. La expropiación parcial de YPF es un remedo de respuesta a una crisis que el gobierno nacional no sabe cómo manejar. El Gobierno no acepta sugerencias ni modificaciones, pretende la aprobación de esta ley a libro cerrado. Propone como interventores a los responsables de la falta de control de los concesionarios y de políticas de precios ridículas con las que se desalentó la producción y se estimularon sospechosos e insostenibles negocios de importación de combustibles. No reconoce los errores del pasado ni permite controles para el futuro. El tinte demagógico y populista de la puesta en escena de toda esta operación perjudica seriamente la inserción de la Argentina en la economía internacional, factor principal del crecimiento de los últimos años. Acompañar la iniciativa en general es darle a un gobierno que no reconoce límites en lo legal una fuerte señal de que todo es posible y dejar a una gran parte del país sin una alternativa creíble y confiable como debería ser el radicalismo. No sigamos encuestas, sigamos principios.

El presidente al que ahora todos quieren imitar.

Fuente: http://www.lanacion.com.ar/1460582-el-presidente-al-que-ahora-todos-quieren-imitar Por Carlos Pagni | LA NACION
En un día como hoy, 50 años atrás, un golpe de Estado terminó con el gobierno de Arturo Frondizi. La caída contó con un apoyo muy extendido. Un consenso que vuelve más contrastante la ecuménica simpatía que promueve Frondizi en estos tiempos. Las figuras más diversas se declaran sus descendientes. Néstor Kirchner se soñaba heredero de Frondizi, igual que Carlos Menem. Hasta Mauricio Macri, cuya incursión en la política parecía atemporal, acaba de descubrirse su continuador. Y los radicales, que lo denostaron desde la división de 1956, también vuelven a Frondizi. Aunque todavía no agregaron su retrato a la galería de ex presidentes del Comité Nacional, a pesar del frondizista Ernesto Sanz y del ultrafrondizista Rodolfo Terragno, que dirigieron esa casa. Más allá de los abusos en el uso de la historia, hay en Frondizi una versatilidad capaz de convertirlo en patrimonio colectivo. Esa polivalencia está en el centro de su tragedia. Inspirado en Rogelio Frigerio, Frondizi entendió que el proceso de transformación que impulsaba era impensable sin la participación de los sindicatos, por lo cual normalizó la CGT y promovió la ley de asociaciones profesionales. Y quedó enfrentado al empresariado. El ajuste del gasto público, sobre todo en las empresas del Estado, lo indispusieron con los gremios, obligándolo a la reposición del Plan Conintes, que había decretado Juan Perón. La incorporación de tecnología benefició al campo, que igual lo enfrentó por su intervencionismo o, según la tesis de algunos de sus ex funcionarios, por una reacción de conservadurismo de clase. Oscar Camilión, en sus imprescindibles memorias, sostiene que Frondizi era bifronte por la proyección de esa lógica dialéctica con la que él y Frigerio -que se había formado en el marxismo de Insurrexit- analizaban la política. A esa concepción se deben las operaciones más originales y riesgosas de aquel gobierno derrocado: el intento de evitar que la revolución cubana convirtiera a la región en otro escenario de la Guerra Fría; y el ensayo de una rehabilitación del peronismo como actor del sistema democrático. En ambas iniciativas están situadas las razones de la caída. Es difícil encontrar en la historia contemporánea de América latina un acontecimiento más relevante que la revolución cubana. Cuando triunfa, el 1° de enero de 1959, hace ya ocho meses que Frondizi está en el poder. Su irrupción modela la agenda continental con un nuevo concepto: desarrollo. Esa idea está detrás de la Operación Panamericana del brasileño Juscelino Kubitscheck, con quien Frondizi constituye una alianza que trasciende a la administración de Janio Quadros. También inspira la Alianza para el Progreso de John Fitzgerald Kennedy, tan influida por los textos de W.W. Rostow sobre las etapas del crecimiento económico. Frondizi y Kennedy tuvieron un vínculo amistoso. Se entrevistaron dos veces, en 1961. El último encuentro, el 24 de diciembre, en Palm Beach, fue relatado con detalle en Confidencias diplomáticas por quien ofició como intérprete, Carlos Ortiz de Rozas. Frondizi sostuvo que Cuba no debía ser el eje de la política interamericana; que Estados Unidos debía considerar las repercusiones que la revolución tendría en la política interna de los demás países, y que había que contener a Fidel Castro para que no terminara atrapado en la órbita soviética. Frondizi había intentado una mediación entre Cuba y los Estados Unidos cuando recibió la visita clandestina de Ernesto "Che" Guevara en Olivos, el 18 de agosto de 1961. El Che acababa de tener un acercamiento con el representante de los Estados Unidos, Richard Goodwin, en una reunión continental de Punta del Este. El puente fue Jacobo Timerman, padre del actual canciller, quien regaló a Goodwin una caja de puros de parte de Guevara. Horacio Rodríguez Larreta, padre del actual jefe de Gabinete porteño, intentó sin éxito organizar un encuentro. La visita de Guevara a Buenos Aires fue instrumentada por el frondizista Jorge Carretoni, quien treinta y tres años más tarde, en Santa Fe, se enfrentaría como constituyente con una estrella en ascenso: Cristina Fernández de Kirchner. Sobre Frondizi se desató una impugnación protogolpista, sobre todo desde las Fuerzas Armadas, que operaban con extraordinaria autonomía. A pesar de ello, en la Conferencia de Punta del Este de febrero de 1962, la Argentina se negó a convalidar la expulsión de Cuba de la OEA, absteniéndose. La presión aumentó y Frondizi debió romper relaciones con Castro. La reacción del anticomunismo se superpuso a otra más antigua: la del antiperonismo. Para calibrar su magnitud basta leer los diálogos en los que Borges y Bioy, en 1957, confiesan su admiración por Ricardo Balbín, sólo justificada en la oposición al pacto de Frondizi con Perón. Ese acuerdo, negociado por Frigerio, impuso cargas costosísimas a Frondizi. La última, y la más grave, fue la crisis por la participación triunfal del peronismo en las elecciones bonaerenses del 18 de marzo de 1962, con la candidatura de Andrés Framini. Perón se había postulado como vice, pero estaba proscripto. Carlos Corach especula con que quiso estropear las elecciones y salvar a Frondizi de un golpe. Camilión va más allá: cree que Framini insistió, y se hizo acompañar por Marcos Anglada, para obedecer a Augusto Vandor y su proyecto de un "peronismo sin Perón". Camilión cita una frase que le escuchó años después a Antonio Cafiero, muy cercano a Vandor: "Perón estaba muerto y vino el estúpido de Frigerio y lo resucitó con el pacto". Frondizi debió intervenir las provincias en la que se había impuesto el peronismo. Pero no consiguió sobrevivir. Las elecciones llevaron a que el Ejército le bajara el pulgar. La marina, cuyo antiperonismo era irreductible, lo tenía condenado hacía ya tiempo. La creatividad de un joven ministro de la Corte, Julio Oyhanarte, impidió que el general Raúl Poggi ocupara la Presidencia. Con Poggi en la Casa Rosada, Oyhanarte hizo que la Corte tomara juramento a José María Guido, que encabezó un gobierno semi-constitucional. Era el presidente provisional del Senado. El vicepresidente, Alejandro Gómez, había renunciado en 1958. El debilitamiento político convivió en Frondizi con un gran sueño, y tal vez no se entienda uno sin el otro: la Argentina debía entrar en un proceso de modernización industrial financiado por las exportaciones agropecuarias y energéticas. En el campo de los hidrocarburos Frondizi produjo una revolución. Abrió el subsuelo a la inversión internacional, dando el paso insinuado por Perón antes de caer, que él había denunciado en su célebre Petróleo y Política. Entre 1958 y 1962 la producción de crudo pasó de 4,6 a 15 millones de metros cúbicos. Pocas veces el espejo de la historia se muestra tan actual. Frondizi auspiciaba la intervención del Estado para atraer la inversión extranjera que facilitara la autonomía industrial. En ese marco promovió la producción de maquinaria agrícola, la petroquímica y, sobre todo, la siderurgia (fue un admirador de Agostino Rocca, a quien lo unía Arnaldo Musich). Para esta estrategia económica Frondizi aspiró a correr a los Estados Unidos del eje histórico de defensa del libre comercio. Fue el tema de su primera entrevista con Kennedy, al que interesó a su colega en la construcción de un alto horno, una red de aeropuertos y la usina El Chocón. Frondizi rompió también con una herencia central del peronismo: el control de cambios, incompatible con la inversión extranjera. Otro espejo. La historiografía ha analizado las virtudes y limitaciones de esta estrategia. Tal vez ha sido Pablo Gerchunoff quien lo hizo con mayor equilibrio, al reconocer que entre 1960 y 1975 se verifica un "milagro argentino" oculto debajo de una gran turbulencia. Pero ese "milagro" sólo era posible con un deterioro del salario real. Esta contradicción es la que mantiene al experimento frondizista en discusión. Basta leer la Carta Abierta XI de los intelectuales kirchneristas para advertirlo. A pesar de ese debate, hay razones que explican aquella apropiación más o menos forzada que hoy se hace de Frondizi. En la experiencia que colapsó hace medio siglo hay condiciones que este presente añora. Una es el audaz espíritu de síntesis. El intento, acaso ingenuo por lo prematuro, de superar contradicciones en apariencia insalvables. La otra, ligada a la anterior, es el ejercicio del pensamiento estratégico; la vocación para imaginar un país distinto del visible. En otras palabras: la capacidad de Frondizi para respirar en la atmósfera del futuro..

Perón y la ruptura del pacto con Frondizi

Perón y la ruptura del pacto con Frondizi
Juan Perón, Ciudad Trujillo, enero de 1960; en Roberto Baschetti, Documentos de la Resistencia Peronista, Buenos Aires, De la Campana, 1999. “El Justicialismo, consciente de su razón y de su fuerza, sólo por consideraciones patrióticas intentó soluciones incruentas evitando todo acto de fuerza, para tratar de dirimir el pleito en sucesivos plebiscitos populares. Por esa causa, como medio de evitar la lucha armada, firmó un pacto con los que hoy han defraudado la fe pública. La traición de Frondizi al Justicialismo ha sido también su traición al Pueblo. Sin embargo, como un sacrificio más a favor de la paz, organizamos el Partido Justicialista para someter nuestra lucha a las futuras contiendas electorales, pero las oscuras fuerzas que desgobiernan el país, considero de que serán arrasadas por el justicialismo en cualquier confrontación con sus fuerzas en un acto electoral; nos cierran el camino pacífico proscribiendo a la mayoría popular y declarando fuera de la ley al justicialismo y al comunismo. ¿Qué camino le queda al Pueblo para imponer la razón y la justicia que le asisten? Frente a semejante ignominia no queda otro remedio que: repudiar todo acto electoral mediante la emisión del ‘voto en blanco’ y preparar la lucha integral oponiendo a la arbitrariedad la fuerza popular.” Fuente: www.elhistoriador.com.ar

YPF Volveré y seré Mosconi

Volveré y seré Mosconi Por Alejandro Borensztein Arquitecto y Productor de tv Fuente: CLARIN: http://www.clarin.com/opinion/titulo_0_686931359.html _______________________________________________________________________ 22/04/12
Como estrategia para distraernos de la novela de Boudou/Vanderfrula y los billetes, lo de YPF no estuvo nada mal . Quienes toda la vida defendimos la idea de una YPF estatal, deberíamos vivir este episodio como un hecho reivindicatorio. Sin embargo, hay un olor raro. ¿Será tal vez el sospechoso detalle de que los heroicos patriotas salvadores que hoy estatizan la empresa son los mismos simpatiquísimos sátrapas que en su momento la privatizaron ? Para mi gusto, al proyecto de estatización que el Gobierno mandó al Senado le falta un artículo introductorio que diga: “Perdón, perdón, qué grande sos” . Faltó ese gesto de arrepentimiento que le hubiera dado cierta nobleza a la medida y quitado el tufillo barrabrava que habitualmente tienen los anuncios kirchneristas . ¿Algún día aprenderán? ¿O debemos asumir que “el que nace para pito nunca llega a corneta”?, como decía el profe (Enrique Almada) de Toto Paniagua (Ricardo Espalter). De todos modos, el deber ser y el buen corazón dicen que cuando el otro es una bestia adorable que no tiene la grandeza de pedir perdón, uno debe tener el estoicismo de ser piadoso y perdonar. No es mi caso, por cierto . Prefiero el rencor que es mucho más divertido. Sea como sea ( y el “sea como sea” justamente es uno de los problemas ), finalmente YPF volvió al Estado Nacional. Eso sí, una vez más quedamos como el toor con el mundo . En realidad, no me parece un problema demasiado grave porque ya veníamos quedando como el toor desde hace mucho tiempo. Por suerte, para compensar y recomponernos frente a los demás países, tenemos a Timerman que recorre el mundo desplegando su educación, simpatía, honestidad intelectual y humildad dejando una imagen de la Argentina difícil de olvidar . La cuestión central es que YPF fue vaciada por Repsol y hoy estamos al borde de la ruina energética, razón por la cual fue necesario estatizarla y ponerla al servicio de los intereses del país. Ahora falta la segunda parte en la que tenemos que estatizar y poner al servicio del país a la Secretaría de Energía y al Ministerio de Obras Públicas . La historia de YPF es también la historia de una gran joda nacional. A la sombra de la YPF estatal crecieron las fortunas de los contratistas que le vendían caños y surtidores al doble de lo que se consigue en el chino de la esquina de mi casa . Los sobres con mosconi iban y venían. Pero llegó un momento en que no se le pudo sacar más leche y el modelo se agotó. Con la excusa de ser la única petrolera del mundo que perdía plata (obvio, se la choreaban toda), los marcianitos que gobernaron la Argentina en los 90, la privatizaron con banderas, cantitos y mucho viva la patria (siempre que hay banderas, cantitos y mucho viva la patria, yo sospecho). Fue entonces que se abrieron las puertas a nuevas oportunidades para la Fundación Felices los Sobres de Mosconi . En 2007, alguien preguntó: “Che… ¿hay alguna nueva posibilidad de hacer un billete?” Y así metieron a los Eskenazi declarando la argentinización de YPF c on banderas, cantitos y mucho viva la patria . Ahora hemos dado un nuevo paso. ¿Aparecerán nuevos compradores de pisos en Puerto Madero? Por lo menos, ya tenemos las banderas, los cantitos y los viva la patria. Los antecedentes no suman. Después del revoleo de los 90, en 2007 el Compañero Jefe presionó a Repsol para que les vendan el 25% de las acciones a unos amigos del barrio que se llamaban los Fabulosos Eskenazi Boys . Como ellos no tenían guita, se la prestaron y acordaron entre todos (y por pedido del gobierno) que retirarían, como mínimo, el 90% de las utilidades anuales para pagar la deuda . Los españoles chochos: se la podían llevar toda sin pedirle permiso a nadie. Los Eskenazi chochos: compraron sin plata . O sea, entre todos se llevaron las ganancias. O sea, no invirtieron un pito y se morfaron el stock de barriles. O sea, vaciaron la empresa. Que el gobierno haya ayudado a los humildes Eskenazi a quedarse con parte de YPF sin poner un mango, es una nueva demostración de que el kirchnerismo siempre está del lado de los que menos tienen . ¿Por qué el gobierno le hizo regalar el 25% de YPF a sus amigos del barrio? Bueno… no empecemos que bastantes problemas ya tenemos con Ciccone . ¿Por qué Repsol aceptó la entrada de los Eskenazi? Muy fácil: “Che Brufau, vendeme tranquilo que a partir de ahora, cualquier problema que te surja, yo tengo el celu del Jefe.” Los españoles pensaron: “Mejor que tener el 100% de una empresa petrolera sin lubricar, es tener el 75% de una que está bien aceitadita. Y encima ahora nos podemos llevar todas las ganancias a España sin problemas” . Bingo. Pero esta semana se acabó. Para colmo, el Compañero Kicillof ya avisó que acá no se reparte un mango más . Ahora los pobres Eskenazi no tienen cómo garpar lo que deben: 2.900 millones dólares!! (Qué lindo debe ser irte a dormir debiendo 2.900 millones de dólares ). Si estos tipos vendieran todas las acciones que poseen para salirse del asunto, al valor de hoy, no juntan más de 1.500 millones de dólares, con suerte. O sea que aún saliendo y vendiendo todo (ponele que también venden la casa, el auto, la quinta y algún reloj) igual tendrían una deuda de… 1.400 millones de dólares!!! En las oficinas de los Eskenazi dijeron que el grupo estaba estudiando el curso a seguir y ya le habrían encontrado una solución. Sólo falta decidir el color de la empuñadura del sable samurai . Veremos si el gobierno ayuda a estos tipos nuevamente o aprovechan la volada para también quedarse con el 25% de los Eskenazi , que todavía nadie entiende por qué no fue expropiado. Ahora el gobierno debería manejar todo como una carmelita descalza. No sea cosa que en un par de meses descubramos que en el edificio de YPF de Puerto Madero, las expensas las paga Vanderfrula . Para los que siempre quisimos una YPF estatal debería ser una buena noticia. Nos hubiera gustado que lo hagan civilizadamente, conversando, negociando, sin llevarse todo por delante, sin romper todos los contratos, sin patrioterismo berreta, con profunda autocrítica y sin tratar de traidores a la patria a quienes hacen preguntas incómodas. Pero bueno, el kirchnerismo es así y no va a cambiar a esta altura de la vida que ya entró en su última etapa de una o dos décadas más. Qué le vamos a hacer. El que nace para manguera nunca llega a surtidor.

sábado, abril 21, 2012

YPF: Privatizacion. Opiniones.

Ricardo Lopez Murphy: "Las consecuencias de la medida de YPF serán severas en materia energética y en las inversiones a recibir por nuestro país". FUENTE: http://economia.iprofesional.com/notas/134798-Nacionalizacin-de-YPF-dixit-20-opiniones-que-se-escucharon-de-analistas-polticos-y-sindicalistas Luego del anuncio de la Presidenta sobre la intervención y la expropiación del 51% de YPF, varios representantes políticos y economistas, entre otros, expresaron su postura a través de las redes sociales y en medios de comunicación. A continuación, un resumen de 20 opiniones de distintas figuras públicas. En la mayoría de los casos primó el apoyo a la medida tomada por Cristina Kirchner, pero se plantean varias preguntas, aún sin respuesta, sobre las consecuencias. Uno de ellas, quizás la más importante, es saber de dónde saldrán los fondos necesarios para realizar la gran inversión para lograr el autoabastecimiento. Aquí un resumen: 1.Roberto Lavagna, ex ministro de economía "Es bueno que el Estado retome el control de YPF que nunca debió haber perdido (...) Es importante que la petrolera siga funcionando como una empresa con mayoría estatal pero bajo la forma y con las obligaciones de una Sociedad Anónima". 2.Florencio Randazzo, ministro del interior "El proyecto de Soberanía Hidrocarburífera es un gran paso de @CFKArgentina en la consolidación de una Argentina justa, libre y más soberana". 3.Agustin Rossi, jefe de Diputados de la bancada del FPV "La decisión de la Presidenta es de enorme trascendencia: recuperar soberanía energética para seguir creciendo". 4.Daniel Montamat, ex secretario de Energía "El problema energético se va a agudizar, porque vamos a tener que gastar más dólares para abastecernos". 5.Eduardo Levy Yeyati, economista "La reestatización de YPF (como las AFJP o Aerolíneas) es irreparablemente ganchera. No hay cómo debatir sus costos. A relajarse y a gozar". 6.Miguel A. Kiguel, economista "La expropiación debería acelerar el pago de todos los bonos de YPF. Otro problema". 7.Alfonso Prat-Gay, diputado nacional por la Ciudad de Buenos Aires de la Coalición Cívica "Gracias @CFKArgentina por la sinceridad de reconocer el fracaso de su política con esos gráficos". 8.Ricardo Gil Lavedra, titular de la bancada de la UCR en Diputados "Queremos establecer las bases de una política a largo plazo. El anuncio ha tenido más de declamatorio que de cuestiones concretas". 9.Fernando "Pino" Solanas, diputado de Proyecto Sur Celebro "la decisión sobre YPF, porque hace 20 años que luchamos por la recuperación de nuestro petróleo. El compromiso y desafío futuro será el de hacer una empresa ciento por ciento pública, nacional y federal con control social". 10.Julián Obiglio, diputado de Propuesta Republicana (Pro) "Argentina va camino a convertirse en la Venezuela chavista. Esta expropiación es demencial y su único resultado será el aislamiento internacional. El camino que ha tomado el Gobierno nacional provocará un durísimo empobrecimiento de nuestro país y de todos los ciudadanos". 11.Rosendo Fraga, politicologo "Argentina vuelve a dar un paso que la acerca a los gobiernos regionales del ALBA, liderados por Venezuela y se alejar más de los de centroderecha o los de izquierda moderada o socialdemócrata". 12.Aníbal Fernández, senador del FPV "Recuperación de la Soberania Hidrocarburífera. Brillante decisión presidencial. Vamos...!!!". 13.Carlos Tomada ‏, ministro de Trabajo "Esta decisión es en defensa de los recursos de hidrocarburos y del futuro de los argentinos. Este es el camino al autoabastecimiento. No tenemos hostilidad contra el gobierno de España. La empresa no invirtió como debía hacerlo. En el pasado destruyeron los depósitos, la política cambiaria y los recursos". 14.Marcos Novaro, director del Centro de Investigaciones Políticas (CIPOL) "El Gobierno está mostrando los dientes, no va a haber ningún tipo de moderación. Siente que no puede ceder, y eso es algo que políticamente reditúa en el corto plazo. Pero es un salto sin red, porque implica una radicalización sin cálculo de los costos". 15.Ricardo López Murphy, economista y ex candidato a presidente "Las consecuencias de la medida de YPF serán severas en materia energética y en las inversiones a recibir por nuestro país". 16.Aníbal Ibarra, legislador de la Ciudad de Buenos Aires "Rajoy se queja por #YPF, pero ¿acaso él no respeta la Constitución española que defiende sus recursos estratégicos?". 17.Jorge Zaín Asís, ex político y filosofo "El populismo cursi no admite autocríticas (...) El kirchnerismo sólo cobra y nunca paga. Mojaron 600 palos de la privatización que impulsaron de YPF. Y llevaron la energía al colapso". 18.Facundo Moyano, sindicalista "YPF Soberanía energética para el desarrollo nacional con Justicia Social @CFKArgentina". 19.Rogelio Frigerio, titular de la consultora Economía & Regiones "Estas medidas generan mucho ruido, y cuando uno perdió el crédito y la confianza del mundo, empeora la situación, cuando lo que el país necesita son inversiones". 20.C.G.T. (Confederación General del Trabajo) "Como nos opusimos a su privatización, tuvimos 20 años de lucha en soledad .Vemos con agrado su recuperación".

Cristina ya es más peligrosa que Chávez Por Jorge Oviedo | LA NACION

Si es por el ranking de los países donde los inversores tienen más miedo de no recuperar sus inversiones, la Argentina ya está peor que Venezuela. En realidad, está en un más que poco honroso puesto entre los primeros cuatro o cinco más riesgosos, según cómo se haga la estadística. La atribulada España, a la que el gobierno de Cristina Kirchner le gusta poner como ejemplo de lo que es estar en problemas, ocupa el puesto 10° u 11°, según quién haga los reportes sobre los seguros contra default. De hecho, si se toman los reportes de los seguros más líquidos, la Argentina puede estar en segundo lugar. Podría pensarse que la situación es producto de la confiscación de las acciones de Repsol en YPF, pero la Argentina ya estaba en mala situación en el primer trimestre y sólo empeoró un poco en el mes en curso. El clima de negocios ha empeorado muchísimo. La Presidenta sigue confiando en que los empresarios ganan mucho dinero aquí. Pero las cosas han cambiado, en particular para las empresas extranjeras. "Hasta octubre de 2011 podíamos «explicar» a nuestras casas matrices las extravagancias argentinas", dice un alto ejecutivo, que reconoce que "las ganancias eran buenas y entonces se facilita la tolerancia". Pero admite que las cosas cambiaron: "¿Qué les digo ahora que las ganancias no se pueden girar y ni siquiera se pueden dejar aquí en dólares?" Dineros atrapados Hay quienes se quejan de que el Gobierno no sólo está trabando las compras de dólares y las importaciones, y además las remesas de utilidades. También, cuando autoriza, elige a las compañías que mejor se llevan con el Gobierno. "Vemos cómo a nosotros no nos dejan importar equipos que son imprescindibles y a nuestros competidores sí", indicó un alto directivo de otra compañía. En todas las empresas hay temor. "Si hicieron lo que hicieron con YPF, qué queda para los demás", señaló otro empresario que cree que el Gobierno no reconoce límites. El semanario inglés The Economist dedicó esta semana varios artículos a la incautación de acciones de Repsol. "Primero fueron por las AFJP, luego por las reservas del Central", dijo en uno que tituló con una metáfora: "Feed me, Seymour". El "Aliméntame, Seymour" refiere a la comedia La tiendita del horror, en que una monstruosa planta extraterrestre exige a su propietario víctimas para comer y poder continuar creciendo. El monstruo es, en la metáfora, el descontrolado gasto público argentino..