Dia del Maestro de Amèrica!!!!

La credibilidad es patrimonio de la gente honesta. Opine aquí. Participe!!! +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ FUENTE: http://www.elhistoriador.com.ar/biografias/s/sarmiento.php "¿Que es pues un periódico? Una mezquina hoja de papel, llena de retazos, obra sin capítulos, sin prólogo, atestada de bagatelas del momento. Se vende una casa. Se compra un criado. Se ha perdido un perro, y otras mil frioleras, que al día siguiente a nadie interesan. ¿Qué es un periódico? Examinadlo mejor. ¿Qué más contiene? Noticias de países desconocidos, lejanos, cuyos sucesos no pueden interesarnos. (...) Trozos de literatura, retazos de novelas. Decretos de gobierno. (...) Un periódico es el hombre. El ciudadano, la civilización, el cielo, la tierra, lo pasado, lo presente, los crímenes, las grandes acciones, la buena o la mala administración, las necesidades del individuo, la misión del gobierno, la historia contemporánea, la historia de todos los tiempos, el siglo presente, la humanidad en general, la medida de la civilización de un pueblo." D. F. Sarmiento, El Zonda Nº 4.

Dia del Abogado! Saludos especiales, Argentina

En el dia de ALBERDI! FELIZ DIA DEL ABOGADO A MIS AMIGOS, TODOS ELLOS MUY GENEROSOS Y BELLAS PERSONAS! Fuerte abrazo! Nunca decaigan en la defensa de sus ideales, especialmente el de la LIBERTAD!

Para los que aman la Pata Peronista!

La lógica perversa del partido cuasi único. Por Tomás Linn | Para LA NACION

MONTEVIDEO.- No es que el ruido electoral haya hecho pasar por alto el dato. Simplemente se lo dio por sentado. Por eso no llamó la atención que mucha gente que otrora se hacía ver en el búnker partidario de un céntrico hotel porteño estuviera, la noche de las internas, en la sede de Tigre. La misma gente, la misma manera de ver el mundo: antes oficialistas y ahora opositores de un único gobierno. Cambian sin cambiar. Lo que pasó en Buenos Aires en las elecciones internas no es nuevo ni tampoco exclusivo de la Argentina. Otros países del continente han probado esa fórmula, no siempre saludable, no siempre deseable: la de un sistema de "casi partido único", aunque levemente diferente al rígido sistema soviético o cubano al que Fidel Castro contrapuso hace unos años con la "pluriporquería" de las democracias pluralistas. Funcionó en México, donde durante décadas predominó el PRI, que monopolizó en su interior el funcionamiento del partido, del gobierno y del Estado. También en Uruguay, hasta 1959 y durante 90 años, rigió el disimulado predominio de un solo partido, el Colorado. Hubo oposición del Partido Blanco, que vigilaba a quien gobernaba y las instituciones eran relativamente sólidas. Pero los grandes debates, las pujas por el poder, el control del Estado no eran más que discusiones internas de ese único partido. En la Argentina, rodeado de una maraña de alianzas y acuerdos en torno a figuras que quizás por una vez atraigan votos a nivel nacional o provincial, predomina ese inmenso y pesado "movimiento peronista" de organización laxa que se inclina a la derecha o la izquierda según la coyuntura. Pero está, se impone, gana elecciones, las pierde, se parte, se reunifica, se reformula y vuelve a resurgir como el ave fénix. A su manera, el peronismo instaló una versión del "casi partido único". Al igual que el PRI en México y el batllismo colorado en el Uruguay del siglo pasado, controlar el Estado es fundamental. Pero si bien el peronismo sabe moverse en sus vericuetos, su poder es además cultural y se apoya en algo intangible y profundo, vinculado con las conductas y la idiosincracia de una porción importante de la población. El PRI surge de un violento proceso revolucionario en México donde los enfrentamientos internos fueron una forma de depuración recurrente y cruel. Al final el grupo revolucionario se institucionalizó y gobernó el país por décadas. El mecanismo era sencillo: cada presidente designaba al candidato para la elección siguiente. Como el triunfo era cantado (por prácticas tramposas y también porque así lo prefería la gente), el sistema fue llamado "el dedazo". La designación parecía un puro capricho del presidente saliente, pero no lo era tanto. Había que equilibrar las tensiones internas para no causar rupturas. Así se consolidó una especie de "dictablanda" que el escritor ganador del Nobel Octavio Paz denominó "el ogro filantrópico". Con la derrota en una guerra civil del Partido Blanco en 1904, el Partido Colorado en Uruguay, liderado por la popular figura del José Batlle y Ordóñez, se volvió imbatible. Ante un país todavía anárquico, Batlle consolidó un Estado que terminó siendo su bastión de poder. Simultáneamente, incluso con la presión de los blancos, fortaleció las instituciones de modo paradójico: controlaba buena parte del país dentro de reglas de juego que eran, para la época, liberales. Tampoco Batlle y Ordóñez las tenían todas consigo. Su poder fue desafiado y en ocasiones con éxito. En parte, por el partido opositor. Algunos historiadores sostienen (con algo de razón) que de no haber habido un Partido Blanco, Uruguay hubiera terminado como México. Sin embargo, la mayoría de los desafíos vinieron desde dentro de su partido. Allí se procesaban los debates del país. Lo que era interno se volvía un asunto nacional. Eventualmente, esa hegemonía se perdió. Pero al comenzar el siglo XXI el Frente Amplio va en similar dirección. Lleva 25 años al frente del gobierno capitalino, donde vive la mitad del país, y dos períodos en el gobierno nacional. Al presentarse Tabaré Vázquez para un nuevo período frentista (sería el segundo no consecutivo suyo), todo apunta a una prolongación de este ciclo. Al igual que con el peronismo, comienza a instalarse la idea de que si otro gana, no le será fácil gobernar. En Uruguay el sindicalismo tiene amplio dominio frentista; en la Argentina, es peronista. Un estilo activo de militancia expresa a la cultura frentista uruguaya, así como el gran movilizador popular en la Argentina es el peronismo. De ese modo, algunos se van convenciendo de que es preferible que todo siga como está, aunque con leves retoques en el envase. Es una lógica perversa, casi un chantaje, pues cuando sí ocurre una rotación en el gobierno, el partido que asume enfrenta una burocracia estatal y un sindicalismo que no le pertenecen y que conspiran para paralizarlo. Cuando al partido dominante le va mal, siempre emerge desde adentro una impensada alternativa. Alguien que tal vez derrote al gobierno, pero logre lo más importante: salvar al peronismo. Lo saludable en una democracia es la fluida alternancia de partidos. Renueva liderazgos, estimula propuestas y ejerce una natural contención a la corrupción (por aquello de que ella es absoluta en un régimen absoluto). Cuando esto no ocurre es porque la dinámica política se contaminó y hay quienes están interesados en que así funcionen las cosas. También, porque sectores importantes de la población no se sienten incómodos ante esta realidad y la toleran con sus votos. © LA NACION.

Temerarias declaraciones de López Murphy sobre los juicios de lesa humanidad

El ex ministro de Defensa y Economía de Fernando de la Rúa se reunió con familiares de represores y les aconsejó pedir las detenciones domiciliarias de los genocidas. Además, lanzó que cuando "termine el kirchnerismo habrá espacio para otro tipo de enfoque y otra realidad". FUENTE: http://www.infonews.com/2013/08/20/politica-93060-temerarias-declaraciones-de-lopez-murphy-sobre-los-juicios-de-lesa-humanidad.php Por: Pablo Méndez Shiff “Hablar con franqueza de los problemas resulta doloroso. Pero solamente enfrentando los problemas tal cual son se los puede superar. Debo decirles a todos ustedes que debo empezar esta charla con una nota de esperanza: el domingo se ha enterrado el proyecto totalitario. El país estaba en una situación de extremo riesgo que el grueso de nuestra sociedad no percibía con claridad y afortunadamente el proyecto de eternizarse el poder y de convertir a nuestra patria en una granja colectivista ha terminado”. Con esas palabras, el ex ministro de Defensa y Economía del gobierno de Fernando de la Rúa, Ricardo López Murphy, empezó su exposición ante un grupo de personas que defienden a los represores y genocidas de la última dictadura cívico-militar. Ricardo López Murphy se pronunció en contra de la reapertura de los juicios Ricardo López Murphy se pronunció en contra de la reapertura de los juicios La reunión se produjo la semana pasada en el auditorio de la Asociación de Abogados por la Justicia y la Concordia, una agrupación que considera que las personas condenadas por crímenes de lesa humanidad son “presos políticos” que deben salir en libertad. Allí, el economista aconsejó a los familiares y amigos de los represores que pidan lo que él llamó “derecho humanitario”: que las personas de más de setenta años, independientemente de la gravedad de los delitos cometidos, no puedan ser alojados en cárceles. Además, se lamentó de que “el actual clima de opinión” impida pensar en una nueva amnistía. “Falsearía la opinión de ustedes y mi propia convicción si no reconociera que la vocación de recomponer el perdón mutuo y la conversación está disponible. Eso no es cierto. Ninguno de los que ejerce el poder hoy ejerce esa vocación ni esta dispuesto a hacerlo. Superado este elenco de gobierno, veremos”, se esperanzó. Aunque también criticó a los partidos políticos de la oposición: “En la propia campaña electoral no han escuchado una sola mención a este tema. Creo que hay que ser realistas”, se lamentó. López Murphy, sobre la detención de genocidas: "Es mejor preservar las cárceles para gente que sea peligrosa" “En la elite que gobierna hoy, hay una dramática subestimación de los problemas de la Defensa nacional. Esa subestimación es funcional a haber subestimado los inmensos daños que ha causado el tratamiento ligero de la tragedia que vivimos los argentinos en la década del setenta”, dijo sobre la reapertura de los juicios que le devolvieron justicia a los familiares de los detenidos, torturados, asesinados y desaparecidos en dictadura. “Se vivió una guerra. Y el país, en el orden institucional, juzgó, condenó, limitó la pretensión punitiva con la ley de Punto Final y estableció los términos de cómo debía interpretarse la Obediencia Debida. Esa fue la forma en que el país encauzó la tragedia que vivimos. Otro presidente luego, en uso de sus facultades concedidas por la Constitución, indultó. Y en esos indultos resumió y concluyó el proceso que la Argentina había vivido. Cuando asumí como ministro de Defensa, no quedaba en ese sentido ningún proceso pendiente”, salvo los relativos a causas por “cambio de identidad” y “enriquecimiento ilícito”, expresó. López Murphy aconsejó a los familiares y amigos de los genocidas López Murphy afirmó que la nueva Corte Suprema creó, después del estallido de 2001, una “situación jurídica extremadamente delicada” al declarar la inconstitucionalidad de las leyes de impunidad. “Establecieron una doctrina exótica, según la cual el terrorismo ejercido por las organizaciones tiene un tratamiento distinto del terrorismo, o de los actos calificables como terroristas que hayan sido organizados y soportados por el Estado”, manifestó. “Se dio un paso siguiente, que fue declarar la inconstitucionalidad de las leyes de Obediencia Debida y Punto Final. Y se generó la doctrina de que era posible juzgar los casos de la lucha antisubversiva con una legislación que en los hechos no existía en la Argentina y que se aplicaba de manera forzada. Bajo ese criterio, los episodios vividos volvieron a ser juzgados cambiando las prescripciones del derecho penal. Desgraciadamente, hemos vuelto a una situación extremadamente grave donde se ha podido juzgar con leyes retroactivas, algunas veces dos veces hasta la misma causa, no se ha aplicado la legislación más benigna: es decir, el derecho penal en las naciones civilizadas”, se quejó. Y reconoció, con pesar: “Veo muy complejo que esa situación legal que se ha creado, las condenas que se han creado, puedan cambiar. Hoy ustedes no ven a ningún diputado como el doctor Vanossi, que tuviera el coraje de plantear en las Cámaras, una ley de amnistía como una forma de resolver lo que había ocurrido. Hoy no hay ningún diputado ni senador en las Cámaras que este en actitud anímica, intelectual y personal de actuar de esa manera”. “Dadas estas circunstancias, el único camino viable es un reclamo de derecho humanitario. En ese sentido, la prioridad en el camino a seguir debe ser: reclamar la igualdad ante la ley. En nuestros códigos penales no está previsto que personas de más de setenta años estén alojados en establecimientos penitenciarios. En primer término, porque las cárceles no están preparadas para ellos, para esa edad, para los problemas de salud. En segundo lugar, porque es mejor preservar esos establecimientos para gente que sea peligrosa; hay gente que no tiene esas circunstancias”, pidió. “He sugerido y he orientado a que se libre un esfuerzo muy grande para que los juicios sean justos. Juicios justos quiere decir que tengan todos los atributos del debido proceso para evitar que arbitrariamente se pueda condenar a una persona sin cumplir con los extremos de la legalidad”, dijo, desconociendo que los procesos en curso cumplen con todas las normas del debido proceso. El cierre de la exposición ante los defensores de los genocidas fue amargo. “Sé que a muchos de ustedes, por las circunstancias que viven, les hubiese gustado escuchar otra cosa. A mí me parece que este es un programa posible y práctico que va a disparar resultados inmediatamente. Seguramente, cuando estas circunstancias y este clima de opinión cambien, habrá espacio para otro tipo de enfoque y otra realidad. Les pido disculpas si alguno se ha sentido afectado o dolido por la crudeza de esta exposición”. ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ NOTA DE TITULAR DE BLOG: El Lic Ricardo López MUrphy es un gentil hombre. Yo hubiese sido más contundente: La IZQ mata y rompe todo, la derecha construye e inventa para mejorar la calidad de vida de todos! Dede 2003 gobiernasn los de izq y cómo estamos? La ideología es lo de menos, lo grave es que roban y matan todo el tiempo! Son repudiables!

Solidaridad con las familias de Rosario. Veda Electoral.

PROA SAN FERNANDO PBA COMUNICADO DE PRENSA La CD, adherentes y militantes de PROA SAN FERNANDO Provincia de Buenos Aires, ADHIERE a la propuesta emitida en el día de ayer al mediodía, luego de conocerse la triste noticia sobre la tragica explosión en la Ciudad de Rosario, por parte del Movimiento Radicales con Posse y el Possismo Histórico de San Fernando: ADELANTAR la veda electoral en solidaridad con la tragedia ocurrida en horas de la mañana. Agustin Rodolfo de la Precilla Presidente de PROA SF PBA 1ra Sección Electoral. FOTO DE DIARIO LA NACION Bs As Argentina

PROA SFdo, tomó desiciones en las P.A.S.O!

SAN FERNANDO, 19 JULIO DE 2013. COMUNICADO DE PRENSA PROA (Propuesta Radical para otra Argentina) tiene el agrado de informar a la Comunidad de San Fernando que en virtud de la libertad tácita de las agrupaciones políticas para decidir su acción local, los militantes y CD, decidimos: 1. Por decisión unánime de militantes, adherentes y dirigentes: Apoyar en San Fernando al FRENTE PROGRESISTA CIVICO Y SOCIAL LINEA INTERNA: UNIDAD PROGRESISTA, cuya Lista de Concejales encabeza Salvador Sebastian Nicolás. 2. La acción política referida se basa, principalmente en mantener el vínculo de origen y unión con la UCR. 3. A nivel Seccional, Provincial y Nacional TENEMOS CANDIDATOS A DIPUTADOS CON EL FRENTE RENOVADOR., cuyos representantes responden a : ANGELICCI, MACRI, POSSE Y CARIGLINO por lo tanto invitamos a tomar acciones conducentes que permitan alcanzar los objetivos previstos y que responden al orden democrático en estas instancias de las P.A.S.O. Firma Agustin Rodolfo de la Precilla Presidente PROA San Fernando e-amail: proasanfernando@gmail.com

No hagan nada mas......

La credibilidad es patrimonio de la gente honesta. Opine aquí. Participe!!! +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ Antonio Negro Vaquer; POR FAVOR, NO HAGAN NADA MAS... Se metieron con la carne, nos dejaron sin vacas y sin mercados externos... Se metieron con el trigo, nos dejaron sin harina y sin pan... Se metieron con la leche nos dejaron 6.000 tamberos menos. Se metieron con el petróleo, nos dejaron sin reservas, importando combustible. Se metieron con el dolar, nos dejaron con cepos, CEDINES, blues y sin reservas. Se metieron con la importación, nos dejaron sin insumos y sin remedios. S e metieron con los precios, nos dejaron con inflación. Se metieron con el INDEC nos dejaron sin estadísticas. Se metieron con los trenes, nos dejaron muertos y heridos. Se metieron con Aerolíneas, nos dejaron la Campora y una pérdida millonaria que pagan los pobres Se metieron con las cárceles nos dejaron a Vatayón Militante. Se metieron con las RR EE y nos dejaron un canciller y embajadores de cuarta. Se metieron con la educación, nos dejaron alumnos cuyas evaluaciones internacionales son las peores del mundo. Se metieron con el fútbol, nos dejaron barras bravas (e Hinchadas Unidas Argentinas) Se metieron con las Madres, nos dejaron con Shoklender y una gran estafa. Se metieron con la historia, nos dejaron sin próceres. Se metieron con los medios nos dejaron un gasto enorme y propaganda oficialista. Se metieron con la prensa libre para que no muestre la realidad y no pudieron callarla. Se metieron con la justicia y casi nos dejan sin jueces (y sin República)... Sabemos que no pueden hacer otra cosa, pero por favor: NO HAGAN NADA MÁS DESASTRES Y DEJEN DE ROBAR PORQUE YA LES LEGA EL FINAL.

P.A.S.O. En San Fernando, el dialogo politico estuvo ausente

COMUNICADO DE PRENSA. PROA SAN FERNANDO Los Dirigentes y Militantes de PROA SAN FERNANDO http://delaprecillasanfernando.blogspot.com.ar/2012/12/se-lanzo-proa-san-fernando-ra-secc.html JUNTO AL FORO POLITICO Y SOCIAL (http://www.facebook.com/groups/165476681004/) INFORMAMOS A LOS VECINOS DE SAN FERNANDO Y AL PERIODISMO ZONAL QUE HEMOS REALIZADO UNA REUNION URGENTE A FIN DE CONTENER A NUESTROS CUADROS POLITICOS Y MILITANTES, ANTE LA GRAVEDAD DE LOS ULTIMOS ACONTECIMIENTOS QUE PASAMOS A RELATAR. DESDE SU CREACION. PROA SAN FERNANDO HA VENIDO SOSTENIENDO Y APOYANDO A LOS DIRIGENTES COMO MAURICIO MACRI, GUSTAVO POSSSE, JORGE MACRI, JESUS CARIGLINO, JUAN PABLO BAYLAC Y NUESTRO MAXIMO REFERENTE EL SR ANGELICCI. PRESIDENTE DE BOCA JUNIORS EN LA CONFORMACION DE UN FRENTE OPOSITOR FUERTE Y DE CONVICCIONES CLARAS COMO SOSTENER EL DIALOGO POLITICO COMO HERRAMIENTA PRINCIPAL PARA ACERCAR POSICIONES GENEROSAS EN SAN FERNANDO JUNTO AL PRO, A ESPACIO ABIERTO, AL MOVIMIENTO RADICALES CON POSSE, Y A RADICALES INDEPENDIENTES COMO LO ES LA GENTE DEL ACTUAL CONCEJAL LUIS FREITAS. ES DE PUBLICO CONOCIMIENTO LA FORMACION DEL FRENTE RENOVADOR CON SERGIO MASSA ENCABEZANDO LA LISTA DE DIPUTADOS NACIONALES ,SIENDO ACOMPAÑADO CON CANDIDATOS QUE REPRESENTAN A TODOS LOS SECTORES DE LOS DIRIGENTES ARRIBA MENCIONADOS. AHORA BIEN CUANDO SE COMENZO CON EL ARMADO DE LISTA A NIVEL LOCAL NI PROA SAN FERNANDO NI EL FORO POLITICO, FUERON INVITADOS COMO CORRESPONDERIA A LA DISCUSION, DEBATE Y POSTERIOR ARMADO DE LA LISTA, LO MISMO LE SUCEDIO , AL MOVIMIENTO RADICALES CON POSSE O HISTORICOS DEL POSSISMO COMO EDUADO EUGENI, CARMEN LOPEZ Y OTROS, YA QUE SIENDO CONSULTADOS NOS AFIRMARON QUE DESCONOCIAN LO QUE ESTABA SUCEDIENDO. VALE DECIR QUE ENTRE GALLOS Y MEDIA NOCHE EL AHORA CANDIDATO A PRIMER CONCEJAL ALEX CAMPBELL SE OLVIDO DE NOSOTROS Y DE NUESTROS ALIADOS AMIGOS, PRESENTANDO LISTA CON GENTE QUE LE RESPONDE EXCLUSIVAMENTE A EL, A ULTIMO MOMENTO ESTABAN TRATANDO DE QUE LA GENTE DE ESPACIO ABIERTO PUDIERA MEZCLARSE EN ESA LISTA,. ANTE SEMEJANTE EPILOGO, REPUDIAMOS ESTE TIPO DE CONDUCTAS PREÑADAS DE TRAICIONES E INCOHERENCIAS, DIFICILES DE EXPLICAR A MILITANTES Y ADEHERNTES A NUESTRO ESPACIO POLITICO , ENTENDEMOS QUE ANTE LA GRAVE CRISIS POLITICA QUE SOPORTA LA NACION, JUSTAMENTE , ESA NO ES LA FORMA DE HONRAR LAS BUENAS PRACTICAS EN POLITICA. LA CITADA ACCIÓN SOLO GENERA AISLAMIENTO EN EL SENO DE UNA SOCIEDAD, COMO LA SANFERNANDINA QUE REALMENTE NECESITA RESPIRAR UN CAMBIO LUEGO DE TANTOS AÑOS SOPORTANDO CARENCIAS DE TODO TIPO. LOS VECINOS DE SAN FENANDO DARAN EL VEREDICTO EN LAS PROXIMAS PASO. SI, QUEDA MUY CLARO QUE HA PERDIDO EL APOYO DE TODA NUESTRA DIRIGENCIA Y MILITANCIA PUES HEMOS DECIDIDO POR UNANIMIDAD APOYAR LA LISTA DE SERGIO MASSA Y A NIVEL LOCAL QUE CADA UNO DECIDA SU INTENCION DE VOTO. SIN MAS QUE INFORMAR SALUDAMOS A NUESTROS AMIGOS Y AL PERIODISMO EN GENERAL AFECTUOSAMENTE , QUE EN EL 2015 PODAMOS ESTAR JUNTOS POR UN SAN FERNANDO MEJOR.. FIRMAN: Agustin Rodolfo de la Precilla. Presidente PROA San Fernando. Dr Juan Martín Bidonde PRESIDENTE DEL FORO POLITICO Y SOCIAL DE LA 1ra Sección Electoral PBA, . Oscar Bustamante Secretario. Siguen las firmas de adherentes, militantes y vecinos.

1933 Los trágicos hechos que acompañaron la caída de la República de Weimar y el comienzo del Tercer Reich deben mover a reflexión a los argentinos.

FUENTE: LA NACION: http://www.lanacion.com.ar/1585784-1933 Los trágicos hechos que acompañaron la caída de la República de Weimar y el comienzo del Tercer Reich deben mover a reflexión a los argentinos ace 80 años el mundo fue testigo, silencioso y tolerante, de la gradual desaparición de una república y, en pocos meses, de la instalación de una dictadura con el apoyo entusiasta de la población y sus fuerzas vivas. La República de Weimar fue reemplazada por un régimen totalitario que concentró en una persona los tres poderes del Estado, eliminó los derechos individuales, controló la justicia, suprimió la prensa independiente y, finalmente, ejecutó el terrible Holocausto. Salvando enormes distancias, hay ciertos paralelismos entre aquella realidad y la actualidad argentina que nos obligan a mantenernos alerta. El 30 de enero de 1933, Adolf Hitler asumió como canciller de Alemania, luego de obtener sólo el 33 por ciento de los votos en las elecciones parlamentarias de 1932. El anciano presidente, mariscal Paul von Hindenburg, influenciado por banqueros, industriales, empresarios y terratenientes, creyó que, de esa forma, podría neutralizar al creciente partido nazi. También él pecó de ingenuidad, y Hitler puso en práctica un plan que, en poco tiempo, culminó con la suma del poder público. En su discurso del 1° de febrero, Hitler profetizó: "Dadme cuatro años y ya no reconoceréis Alemania". De inmediato, logró que Hindenburg disolviese el Parlamento y convocase a nuevas elecciones, lo cual le dio cinco semanas sin control parlamentario. El 4 de febrero obtuvo del presidente un decreto que prohibía las críticas al gobierno y suprimía la libertad de reunión y de prensa de las organizaciones de izquierda, para barrerlas de la contienda electoral. El 27 de febrero ocurrió el recordado incendio del Reichstag y la atribución de culpas al partido comunista. Hitler forzó entonces la firma de un decreto para la "protección del pueblo y del Estado" suspendiendo las libertades individuales, de expresión, prensa, asociación, reunión y comunicaciones, autorizando a la autoridad política a realizar allanamientos de domicilios, detención de personas y a confiscar bienes privados. El decreto del incendio del Reichstag se basó en el artículo 48 de la Constitución de Weimar, que autorizaba al presidente del Reich a dictar "decretos de emergencia" invadiendo la función legislativa del Parlamento. Fue la primera herramienta que Hitler utilizó para establecer una dictadura en vida de Hindenburg. A partir de ese momento, se cerraron diarios, se arrestaron opositores, se prohibieron manifestaciones públicas y se creó un clima de persecución política. En las elecciones del 5 de marzo, el partido nazi logró sólo el 44% de los votos, aunque necesitaba dos tercios para la sanción de una ley que confiriese facultades extraordinarias al gobierno. Mediante el arresto de diputados socialistas y el apoyo de los nacionalistas, Hitler alcanzó esa mayoría y el 23 de marzo el Reichstag sancionó la "ley habilitante" para "solucionar los peligros que acechan al pueblo y al Estado". La norma implicó el "suicidio" del parlamento, al delegar sus facultades en Hitler. La fecha se recuerda como el fin de la República de Weimar y el comienzo del Tercer Reich. El 13 de marzo Joseph Goebbels asumió como ministro de Propaganda. Su primer discurso en el Día del Trabajo estuvo destinado a seducir a la juventud alemana. El 24 de marzo, Hitler anunció ante el Parlamento la necesidad de una "limpieza en la vida intelectual del país", y ello implicó la confiscación de medios de los partidos socialista y comunista. Goebbels tomó el control inmediato de todas las formas de comunicación de Alemania: libros, revistas, periódicos, reuniones públicas, el arte, la música, el cine y la radio. La noche del 10 de mayo los "camisas pardas" y las "juventudes hitlerianas" allanaron bibliotecas y librerías de toda Alemania y quemaron más de 25.000 libros. El 3 de abril Hitler estableció la "sincronización" de la prensa. Para poder publicar medios impresos, crear nuevos, darles un nombre, o para designar un nuevo director o jefe de redacción, era necesario obtener un "certificado de confiabilidad política" y este "certificado" sólo lo otorgaba el Ministerio de Propaganda. El 7 de abril, la "cláusula aria" de la "ley del servicio civil" obligó a la expulsión de jueces, abogados y profesores universitarios judíos de sus actividades. El 2 de mayo se "sincronizaron" los sindicatos. Irónicamente, el día siguiente a la Fiesta del Trabajador. El principal sindicato fue asaltado y sus líderes, encarcelados. Todos los sindicatos fueron obligados a fusionarse con el único Frente del Trabajo Alemán. La "sincronización" del mensaje oficial fue impuesta con las nuevas conferencias de prensa. El 1° de julio pasaron al control del Ministerio de Propaganda y su Gabinete de Prensa. Se hicieron obligatorias para todos los periodistas acreditados en Berlín y reflejaron los temas sobre los cuales la prensa debía informar. En estas conferencias, sin diálogo, se los "educaba" sobre la forma en que debían transmitir las noticias oficiales. La "sincronización" de la política ocurrió con la eliminación de los partidos opositores. El 14 de julio se sancionó la "ley sobre el delincuente habitual", que proporcionó la primera población para los recién instalados campos de concentración, como Dachau, abierto por Heinrich Himmler en el mes de marzo. Hitler fue el primero en descubrir la importancia del cine para exaltar emociones y crear mitos personales. El 22 de septiembre se profundizó la "sincronización" de la cultura y la prensa. La ley que creó la Cámara Imperial de Cultura otorgó al Ministerio de Propaganda la facultad de establecer corporaciones gremiales de los trabajadores de la cultura y de la prensa. Y así se formaron corporaciones únicas para los escritores, los músicos, el teatro, las artes plásticas, la cinematografía y la prensa, todas bajo el mando de Joseph Goebbels. La Cámara Imperial de Prensa fue presidida por el célebre Max Amann, ex oficial de las SS, quien dictó numerosas resoluciones para controlar la prensa y desplazar al personal de los medios que se oponían a sus decisiones. Amann levantó un imperio de prensa nazi adquiriendo, confiscando y amedrentando. La casa editorial central (Franz Eher-Nachfolger GmbH) llegó a controlar el 82 por ciento de las publicaciones periódicas. Los diarios y las revistas debían abastecerse de los "materiales periodísticos" provistos por la agencia de noticias oficial. En cuanto al sistema de radio, era controlado tanto en sus contenidos como económicamente por el Estado. A medida que avanzó la guerra, Amann era quien racionaba el papel para los diarios de acuerdo con las conveniencias políticas del nazismo. Este "zar de los medios" no tuvo ninguna formación superior, su nivel cultural era bajo y se caracterizaba por su rudeza y vulgaridad. El 4 de octubre de 1933 se "sincronizó" en detalle el funcionamiento de los diarios y el trabajo de los periodistas. La ley de prensa reglamentó el comportamiento de los periodistas y del personal de la prensa en general. Para ejercer la profesión se debía tener nacionalidad alemana y ser de "raza aria"; se establecían los temas sobre los cuales no se podía escribir y se hacía obligatoria la afiliación en la Unión Imperial de la Prensa Alemana. La ley también prohibía a los medios fijar políticas editoriales o posiciones ideológicas: estos contenidos los transmitía el Ministerio de Propaganda. En cuanto a la justicia, Hitler desde siempre odió a jueces y juristas, pues el Estado de Derecho implicaba limitar el principio de autoridad del Führer por encima de todas las normas. Ya en 1933 se dirigió a aquellos advirtiéndoles que "el Estado total no debe conocer diferencia alguna entre la ley y la ética", y que llegaría el día en que esta identidad iba a convertir en innecesaria a la primera. Gradualmente, llevó a cabo la virtual anulación del Poder Judicial a partir de ese año, otorgando mayores facultades a los "tribunales del pueblo", heredados de la República de Weimar, que funcionaban con total arbitrariedad y que en pocos años desplazaron a los juzgados penales de casi toda su esfera de actuación. Estos "tribunales del pueblo" se diseminaron por todas las ciudades alemanas y se convirtieron en otro órgano estatal por medio del cual el nazismo proclamaba sus consignas e imponía el terror en la población. Todo esto ocurrió en un solo año, hace ochenta. Durante los doce años siguientes, el nazismo continuó su marcha atroz, controlando toda Europa Occidental (salvo Gran Bretaña) y realizando la mayor violación de derechos humanos que recuerda la historia. Es importante que todas las naciones del mundo recuerden cómo surgió ese régimen y las terribles consecuencias que la cobardía o la conveniencia de los dirigentes y el temor o desinterés de la población pueden provocar al debilitarse los valores colectivos y la vigencia plena de las instituciones democráticas. Salvando, como decíamos, las enormes distancias, los argentinos deberíamos reparar en los rasgos autoritarios que, cada vez con mayor frecuencia, pone de manifiesto el Gobierno, y cobrar conciencia de que es imposible prever cómo puede terminar un proceso que comienza cercenando las libertades y la independencia de los tres poderes del Estado, al tiempo que distorsiona los valores esenciales de la República y promueve enfrentamientos dentro de la sociedad..

Sombras en la sucesión.

Cuando el ex presidente de México Vicente Fox se encaminaba a dejar el poder, contrató a un consultor y le dijo: "Necesito mejorar mi imagen para que quien me reemplace no encuentre ventajoso ensañarse conmigo investigando casos de corrupción". Fox puso el foco en un problema que amenaza el proceso sucesorio de Cristina Kirchner. Los escándalos que sacuden a su administración y a su entorno familiar reducen las opciones para elegir un delfín. En los términos de Fox: dado el deterioro del prestigio presidencial, a quien ocupe la Casa Rosada a partir de 2015 le puede resultar muy tentador congraciarse con la opinión pública subiendo al patíbulo a figuras estelares del gobierno actual. Esta dinámica tiene efectos paradójicos. La caída en la popularidad, en vez de inspirar en el oficialismo un movimiento de regeneración, induce a un mayor repliegue. Cuanto más amplio es el descrédito, más urgente la necesidad de garantizar la lealtad del legatario. La forma extrema de esa fianza es la reelección. Como parece inviable, desde el corazón del oficialismo se lanzó un candidato cuya fidelidad estaría asegurada: Diana Conti y Edgardo Depetri postularon a Amado Boudou para 2015. Nadie imagina arrebatos revisionistas en Boudou. La Presidenta está paralizada en medio de la crisis. Apena s atinó a ordenar a Lázaro Báez lo que algunos periodistas piden de ella: que abra las puertas de su casa para demostrar que no hay una bóveda. Es el colmo del debate para quien, en Egipto y hace más de mil años, fue arquitecta. La otra respuesta a las denuncias fue autoincriminatoria: el Gobierno indicó a la AFA que haga coincidir los partidos con Periodismo para Todos , el programa de Jorge Lanata, para televisarlos en ese horario por Canal 7. A fin de que quede claro que la TV oficial será puesta al servicio de una maniobra de ocultamiento, Gabriel Mariotto confesó que el Gobierno necesita un programa más competitivo que el de Víctor Hugo Morales o 6,7,8 . Todavía no se sabe qué efecto tendrá el cambio sobre el nivel de audiencia de Lanata. Lo único seguro es que, en el empeño por "democratizar la palabra", el kirchnerismo terminó silenciando a sus propios apologetas, condenados ahora a un horario marginal. Estrafalaria forma de censura. La administración carece de una defensa más firme que estos reflejos rudimentarios. El gabinete está desgastado y la señora de Kirchner se resiste a cualquier renovación, abrazada al viejo consejo de su esposo: "No saques a nadie, porque los echados empiezan a contar cosas de vos". A juzgar por varios ejemplos, tenía razón. Los funcionarios que no exhiben grandes heridas de combate no se acercan a las llamas. Como las revelaciones sobre movimientos de dinero se reducen a la familia de la Presidenta y su entorno empresarial, la dirigencia política siente que el drama le es ajeno. Esta indiferencia se proyectó la semana pasada sobre el Congreso. Nunca Miguel Pichetto y Aníbal Fernández fueron tan generosos con el tiempo concedido a la oposición como durante la reunión de comisiones en que se discutió el blanqueo. Hasta hubo un episodio hilarante cuando un peronista sugirió que la defensa de ese polémico proyecto quedara a cargo de la senadora por Santa Cruz. Como se llama María Ester Labado, debió volver sobre sus pasos. Los empresarios también se distancian del alboroto. Cristóbal López, por ejemplo, extranjeriza sus compañías y, mientras tanto, recurre a algunos poderes permanentes para dejar sentado: "Mi fortuna no se hizo con este gobierno. Trabajo desde los 14 años. El casino me lo asignó Duhalde y no soy el único socio. Yo me sentía amigo de Kirchner, pero nunca supe si él se sentía amigo mío". Estas excusas, sin embargo, no alcanzan para que algunos estudios jurídicos lo acepten como cliente. Todo se aleja. Pero es la propia Cristina Kirchner quien, con su estilo de liderazgo, se ha privado de una red de contención. La idea de que la política se agota en el vínculo carismático entre ella y "su pueblo" resulta verosímil cuando se disfruta de un 70% de imagen positiva. En la pendiente, acelera la caída. El Gobierno no dispone de un gabinete o un elenco partidario que le sirva de resguardo. Tiene un solo escudo: la Presidenta emitiendo tuits o perorando por cadena nacional. Demasiado poco, sobre todo porque su discurso se va reduciendo a un inventario de logros, recitados con el tono de un reproche. La falta de empatía de la Presidenta para las relaciones personales no es ajena a los escándalos que la tienen desvelada. Testigos de la vida cotidiana de Olivos aseguran que ella estaría pagando el precio de haber cortado con una corriente de dinero que fluía, a través de intermediarios, hacia las manos de su esposo o de Daniel Muñoz, el secretario que acaba de ser imputado por el fiscal Ramiro González. Uno de esos habitués lo explica así: "Cuando Néstor murió, Cristina dijo: «No quiero saber nada de lo que sucedía antes». Hubo empresarios que debieron regresar desde Olivos con la valija que habían llevado. A un famoso funcionario, cercano a dos fuerzas de seguridad, le ocurrió lo mismo". Según estas fuentes, la Presidenta no previó que su desdén no interrumpiría los negocios, que siguieron realizándose, sin monitoreo. "Así se llegó al escándalo de (Leonardo) Fariña y (Federico) Elaskar -dice el confidente-, con mejicaneadas cruzadas, pases de facturas y visitas a los medios para extorsionar y cobrar deudas". La ausencia de Kirchner tuvo otra consecuencia no prevista. Muchos de sus antiguos colaboradores, arrojados del palacio por la viuda, relajaron sus costumbres entregándose a "exteriorizaciones voluntarias de activos", como el oficialismo llama al blanqueo. Muñoz o Rudi Ulloa, ya no se sienten obligados a una vida recatada en homenaje a la estética de un poder que los ignora. Al periodismo o a la oposición les bastó con mirar a aquellos a los que Cristina Kirchner había apartado de su vista para encontrar una cantera de irregularidades. Los que conocen el submundo kirchnerista temen por las novedades que puedan aportar algunos electrones fuera de órbita. Observan a dos empresarios con complicaciones judiciales. Gustavo Juliá, detenido en España por una operación de narcotráfico, y Claudio Cirigliano, dueño del ferrocarril TBA, con prisión domiciliaria por la masacre de Once. Juliá alquiló durante un par de años sus jets a Lázaro Báez. Ejecutivos de su empresa refieren, con asombrosa precisión, la existencia de un "avión recaudador", que paseaba por distintas capitales del interior recogiendo paquetes que contendrían dinero, generado en las direcciones de Vialidad. El destino de esos viajes, aseguran, sería siempre El Calafate. Báez terminó comprando una de esas aeronaves a Juliá. Amigos de Cirigliano aportan datos similares. Recuerdan las visitas de Ricardo Jaime y de su álter ego, Manuel Vázquez, a Olivos, para dejar bolsos en las manos del secretario Muñoz. Los expertos en logística que divulgan estas versiones aseguran que si algún fiscal consiguiera los cruces telefónicos de los involucrados, empezando por Báez y por Fariña, el escándalo adquiriría otras proporciones. ¿Aparecería el número de Néstor Kirchner quien, por su legendaria desconfianza, no dejaba a nadie sin control? Son más que hipótesis. El desgaste en la imagen del Gobierno resquebraja a todo el oficialismo. Y la Presidenta, en vez de ensayar alguna forma de consenso, insiste en la polarización. Anteayer, en La Plata, el kirchnerismo volvió a hostigar a Daniel Scioli. El protocolo, controlado por La Cámpora, lo ubicó en el rincón más oscuro del escenario. Cuando el locutor mencionó su presencia, lo abuchearon. La postulación de Boudou es la otra cara del mismo maltrato. Es verdad que Conti y Depetri necesitan halagar el oído de la Presidenta para conseguir sus propias reelecciones. Pero desnudan un dato relevante: que la Presidenta se siente halagada con la postulación de Boudou para 2015. El aval al vicepresidente demuestra la divergencia de diagnóstico que separa a la señora de Kirchner de quienes la critican. Ella no cree estar al frente de una administración en crisis. Supone que su experimento es tan exitoso que sólo se lo puede desafiar mediante un golpe de Estado que, en vez de irrumpir con los tanques en la calle, apela a las denuncias de los medios. Para ella, los que van por todo son los otros. Estas premisas pintan un escenario en blanco y negro. Quienes aspiran a representar algún matiz prefieren retraerse. El mejor ejemplo es Sergio Massa, quien está todos los días un poco más lejos de competir en 2013. Al menos hay una buena noticia para Scioli..

Fuerte descenso en el índice de calidad institucional del país.

La Argentina fue el que más bajó en los niveles de confianza y transparencia en relación con el resto de América latina érdida de la calidad institucional, falta de confianza en el país y cambio permanente en las reglas de juego políticas y económicas. La postal puede ser conocida, pero sus efectos concretos no tanto: en los últimos siete años, la Argentina fue el país de América latina que más posiciones perdió en el Índice Internacional de Calidad Institucional (ICI) elaborado por la fundación Libertad y Progreso. A nivel global, este índice mostró que la Argentina fue uno de los cinco Estados que más retrocedieron en esta materia, desde 2007, junto con Kiribati (-51), Micronesia (-48), Fiji y Madagascar (-34, mismo puntaje que perdió la Argentina). De esta manera, el país está en el puesto 127 de 191, es decir, cinco puntos más abajo que el año pasado. Desde 2007, la Argentina perdió 34 lugares. En la posición 126 está Paraguay, mientras que por debajo de la Argentina se encuentra Azerbaiján, en la 128. "Si bien la Argentina supera a Paraguay en todos los indicadores que evalúan las instituciones políticas, está bastante por debajo de este país en cuanto a las instituciones de mercado se refiere", explicó ayer Martín Krause, consejero académico de Libertad y Progreso y autor del ICI. Este índice, que se realiza todos los años, se toma en función de ocho indicadores confeccionados por organizaciones internacionales como el Banco Mundial, la Heritage Fundation, The Wall Street Journal, Transparencia Internacional, Freedom House y el Instituto Fraser. El índice no define un grado óptimo de institucionalidad, sino que registra las posiciones relativas, calificando del 0 al 1. Cuanto más cerca está un país del 1 significa que mejor fue su desempeño en esta materia. "Hay una fuerte relación entre calidad institucional y desarrollo económico y social. Esto quiere decir que un mayor respeto por las instituciones se traduce en una mayor calidad de vida para los ciudadanos, ya que se produce un ambiente más propicio para las inversiones y los negocios y hay cumplimiento de las normas", observó Krause al presentar ayer el informe anual. En relación con la libertad económica, como viene ocurriendo en ediciones anteriores, la Argentina mostró un peor desempeño en los indicadores económicos que en los políticos. En este sentido, sólo el 10% de los países medidos tienen menor libertad económica que la Argentina. En la región, el promedio es de 0,48. Sólo Venezuela y Cuba presentan menor libertad económica que este país, señala el informe. En cuanto a la percepción de la corrupción, según los indicadores de Transparencia Internacional y Freedom House, la Argentina obtuvo 0,42 y 0,47, respectivamente. Krause explicó que "no extraña que un grupo de países con políticas de tipo "bolivariano" acaparen el grupo de países en descenso.. FUENTE: http://www.lanacion.com.ar/1584628-fuerte-descenso-en-el-indice-de-calidad-institucional-del-pais

Seguridad Pública en San Fernando - Conferencia

ACTIVIDAD POLITICA: CONFERENCIA SOBRE SEGURIDAD VECINAL. Mañana martes 30. 18:00hs En la Plaza Gral San Martín - Estación Ferrocarril de San Fernando. Luego a 19hs: Nos reunimos con el Dr GUSTAVO POSSE en la Confitería El Sport. Constitución 1167 San Fernando Centro. Si te interesa participar, escribime a delaprecilla@gmail.com o llamame al 15-5054-8119. Agustin Rodolfo de la Precilla

La oposición reconoce límites para unirse, tras el masivo cacerolazo del 18A.

Tras la masiva movilización popular que se registró el 18A en todo el país, diversos dirigentes políticos opositores reconocieron que es difícil que los sectores antikirchneristas puedan armar un frente único para enfrentar electoralmente al gobierno de Cristina Kirchner. Al respecto, el jefe de gobierno porteño, Mauricio Macri, al ser consultado sobre los reclamos para que la oposición construya un "frente electoral para compartir listas" en las legislativas, Macri apeló a que "al menos haya entre grupos afines un esfuerzo de sumarse". "Si eso va a involucrar a todos, creo que no. Ojalá se junten el socialismo y el radicalismo que tienen más o menos visiones parecidas en muchos aspectos", planteó. Sin embargo, agregó que no vislumbra un acercamiento del PRO al socialismo y al radicalismo porque "ellos tienen visiones de cómo organizar la sociedad y la economía y el Estado más parecidas al kirchnerismo que a las nuestras". Por su parte, el senador radical Gerardo Morales aseguró hoy que la movilización de anoche fue "contundente" y expresó "el repudio de un pueblo silencioso a los abusos del Gobierno, a la intolerancia y a las actitudes totalitarias". "El error del Gobierno va a ser no escuchar al pueblo y en la medida que no lo escuche se va a alejar de la gente", advirtió el dirigente de la Unión Cívica Radical (UCR) en declaraciones a radio La Red. Masiva protesta contra el Gobierno. Foto: LA NACION / Ezequiel Muñoz "Mi partido participó de la marcha. Había un reclamo unánime de unidad en la oposición, que me parece que en los temas centrales esenciales de fuerte peso institucional la tenemos", amplió. Al respecto, indicó que "ve complicado" que los distintos partidos no kirchneristas se unan para los comicios legislativos, pero consideró que "va a haber un esfuerzo para que la oposición no vaya fragmentada". El líder del Frente Amplio Progesista (FAP), Hermes Binner, aseguró que en la marcha de ayer la dirigencia opositora recibió una "demanda de unión" por parte de los manifestantes y, si bien consideró "improbable" lograr una confluencia "de todos", sostuvo que igualmente "hay que intentarlo". "Creo que realmente hay que buscar cada vez más, a través del diálogo, la concertación mayor", sostuvo el ex gobernador santafesino y ex candidato presidencial, quien participó junto a otros dirigentes opositores de la manifestación a Plaza de Mayo convocada a través de las redes sociales. Masiva protesta contra el Gobierno. Foto: Reuters Finalmente, el diputado del PJ disidente Francisco De Narváez aseguró que durante el 18A, del que participó, la gente pidió a la dirigencia opositora que "se una", tras lo cual se manifestó a favor de ir en ese dirección con "personas como "(Mauricio) Macri, (José Manuel) de la Sota, (Gerónimo) 'el Momo' Venegas o Jesús Cariglino", entre otras. "Sin ningún tipo de prevalencia ni de cuestiones personales, hay que sentarse a una mesa redonda y decir: 'Señores, ¿qué vamos a hacer? Vamos a defender la Constitución, la libertad de la Justicia y (enfrentar) los problemas de la Argentina como bajar la inflación, recuperar la seguridad. Este es el programa'", puntualizó.. FUENTE: http://www.lanacion.com.ar/1574311-la-oposicion-reconoce-limites-para-unirse-tras-el-masivo-cacerolazo-del-18a

18#A Indignados en San Fernando Bs As

Alex Campbell: “El gobierno no puede seguir ignorando los reclamos" El referente del Pro sanfernandino participó junto a militantes y vecinos de la convocatoria denominada 18A en la plaza central de San Fernando Al ser consultado acerca de su participación en el 18A señaló que “Estoy participando como un ciudadano más que está cansado de tantos atropellos y quiere defender la Justicia independiente y nuestras instituciones democráticas. Somos miles de argentinos en todo el mundo diciendo basta al unísono, de manera pacífica, respetuosa y esperanzada” aseguró. “El senado vota a espaldas de la ciudadanía y en trámite express ignorando las preocupaciones y reclamos de la gente. Los argentinos seguimos pidiendo que nos escuchen” agregó. “Creo que también hay un mensaje para la oposición, un pedido de unión para que sigamos trabajando en conjunto y logremos conformar un frente electoral para las próximas elecciones” finalizó. (InfoBAN) Publicada el 19/04/2013 | 13:39

18A PROTESTA NACIONAL e INTERNACIONAL contra K!!!

La credibilidad es patrimonio de la gente honesta. Opine aquí. Participe!!! LOS K PRETENDEN ELIMINAR EL 7| MANDAMIENTO: NO ROBARAS!!!! NO PERMITAMOS! ABAJO LA TIRANIA!! VIVA LA PATRIA!

El populismo muere desde adentro. Por Héctor Leis* SOCIOLOGO, MIEMBRO DEL CLUB POLITICO ARGENTINO

Confieso que no me preocupa tanto lo que los líderes populistas hacen o dicen, sino el consenso que reciben por sus actos y palabras, cualesquiera sean estos. Recientemente, Chávez, el expresidente de Venezuela y uno de los mayores líderes populistas del continente, escondió a la opinión pública los partes médicos de su enfermedad y los médicos que lo atendían, llegando a hacer tanto misterio que nadie sabe a ciencia cierto si murió en Cuba o en Venezuela. Parecía que a sus seguidores eso no les llamaba la atención. Para completarla, su heredero Maduro culpó de su muerte a un virus de fabricación norteamericana que supuestamente le fuera inoculado, antes de transformarse en pajarito y darle consejos. En la Argentina es posible encontrar una “Madre de Plaza de Mayo” como Hebe de Bonafini, que en nombre de los derechos humanos defiende a todas las organizaciones terroristas del mundo que matan personas inocentes en nombre de su lucha contra el imperialismo norteamericano, sin que tampoco aparentemente pierda el halo de mujer piadosa. Del mismo modo es posible encontrar una diputada como Diana Conti o una presidenta como Cristina Kirchner que, en nombre de la democracia pidan que los tres poderes de la república – Ejecutivo, Legislativo y Judicial – sean conducidos por la mayoría gobernante, sin que sus seguidores aparentemente tampoco sospechen que eso significaría una dictadura de la mayoría y, en consecuencia, el fin de la democracia. Todos estos actos y palabras tienen en común una cosa: son atentados contra la lógica. Por eso me preocupa que haya gente que se los crea: ellos son una manifestación cruda del atraso de la cultura política en los países mencionados. Sin embargo, paradojalmente hay en esos mismos elementos señales de esperanza y de cambio positivo. Los efectos de eso ya se vienen sintiendo. Un ejemplo fue el empate técnico en la elección para presidente en Venezuela, y aquí en casa eso también se viene percibiendo en las cada vez más numerosas manifestaciones de la sociedad argentina contra el gobierno. Lo que me da esperanza es precisamente la creciente falta de lógica de los discursos y acciones populistas. Ella expresa de forma clara el comienzo de la decadencia del populismo y de la recuperación de la conciencia perdida por las masas. Los dioses, decían los antiguos griegos, dieron a todos los seres humanos por igual sentido de justicia y pensamiento lógico. Es cierto que no todos lo practican, pero si existe alguna esperanza contra el carisma y falso mesianismo populista es que, en el límite de sus fuerzas, sus líderes comienzan a negar la lógica y la justicia de una forma por demás evidente. Ninguna ideología, fanatismo o carisma puede derrotar en el largo plazo a la lógica, por suerte. Al populismo se lo puede ayudar a retirarse del escenario, pero la primera señal de esperanza que tenemos no viene de la oposición, sino de su delirio omnipotente que lo lleva a fallar con la lógica y con el sentido de justicia, produciendo progresivas e imparables implosiones. El populismo muere desde adentro, su asesino es la lógica. ¿Quién diría? *Autor del ensayo: “Un testamento de los años 70”, Katz Editores, 2013. FUENTE: http://beta.clarin.com/opinion/populismo-muere-adentro_0_903509720.html

Inundacion en La Plata: Héroes: con un jet ski y canoas, salieron al rescate en la tragedia.

La historia de dos hombres y sus hijos que salvaron la vida a varios vecinos que estaban a la deriva en la madrugada Por Mariano Gaik Aldrovandi | LA NACION FUENTE: http://www.lanacion.com.ar/1569736-heroes-con-un-jet-ski-y-canoas-salieron-al-rescate-en-la-tragedia uatro personas que conocen el río, un jet ski Yamaha 1100 y casi un arsenal de canoas lograron, quizás, que la catástrofe tal vez no sea aún mayor en cuanto al número de víctimas mortales en Tolosa. "Fue una locura. La calle era como un río. Para ir de un lugar a otro había que moverse en moto de agua. Empezamos a sacar nuestras canoas y fuimos a rescatar gente", dijo Lisandro García, el guardavidas que junto con sus hijos Martina, de 22, Lucio, de 17, y su cuñado Raúl Casanova, de 34, salieron al rescate de vecinos de todo el barrio. "Cuando nosotros nos acomodamos acá, ellos salieron a ayudar primero a una vecina y después se empezaron a encontrar con mucha gente desesperada que pedía ayuda", relató Sonia, la esposa de Casanova, quien quedó al cuidado de sus hijos de 2 y 12 años en su casa situada en 13, entre 529 y 530. Los rescatistas se enfrentaron a fuertes corrientes que arrastraban personas, muebles y autos en la oscuridad de una noche lluviosa en la que no había luz y el agua no paraba de brotar por todos los rincones. "Para nosotros, que estamos acostumbrados al río, era muy difícil. Abajo no sabías con qué te podías encontrar porque no se veía nada", recordó Lisandro. Pero la violencia del agua que corría por la amplia calle 13 y sus ramblas era la única amenaza. "Además de la corriente, uno de los peligros a los que nos enfrentábamos era el frío, y la posibilidad de una hipotermia", dijo. En uno de los rescates de una persona con sobrepeso, Lisandro recuerda un momento en el que temió por su vida. "La canoa se dio vuelta con el hombre adentro y se lo empezó a llevar la corriente. Cuando lo fui a agarrar, me empezó a llevar con él. Yo pensé que nos íbamos por la boca de tormenta -relató-. De repente chocamos contra un montículo de tierra y nos pudimos salvar", agregó. "No había un bote de rescate, ni Prefectura ni los bomberos pasaban. Mi hermano tuvo que salir a la noche a rescatar gente", contó, orgulloso Leandro, mellizo de Lisandro, quien también es guardavidas, pero en el momento de la tragedia estaba en Chivilcoy, donde vive. Ayer llegó a La Plata para ayudar a su familia y amigos en la limpieza del desastre. Cayeron 181 milímetros de agua, una cifra récord, que inundaron zonas densamente pobladas de la ciudad; la peor catástrofe de La Plata. Foto: AP Foto 1 de 35 Cayeron 181 milímetros de agua, una cifra récord, que inundaron zonas densamente pobladas de la ciudad; la peor catástrofe de La Plata. Foto: AP Pero no todas las historias terminaban en un final feliz. "Traíamos a los muertos en canoa", dijo Lucio, quien también salió al rescate junto con su padre. "No sólo salieron ellos, sino que repartieron canoas para todos lados", contó Sonia. En la casa de los García, hay un garaje y un patio repletos de botes. Es que Lisandro es dueño de un club náutico en Chivilcoy, donde enseña canotaje. Distinta es la historia de Raúl Casanova, quien no sabe remar, pero se cargó de coraje y salió al rescate junto con su cuñado. "Fue todo por instinto. Yo sólo sé nadar y tengo una mínima noción del río por salir con los mellizos, pero tomé valor y salí", dijo el hombre a LA NACION. "Estábamos totalmente desprotegidos en la oscuridad. Fue de terror. La gente no paraba de gritar. Y por ahí veíamos a alguien y cuando llegábamos, estaba muerto", relató. "Empezamos a rescatar gente a las 23 del martes. Yo lo hice hasta las 15 del miércoles, cuando las piernas no me daban más y tuve que volver a casa", contó el hombre, que es técnico de artefactos de gas. "Fue impresionante. En el momento no teníamos una dimensión de lo que pasaba. Pero hoy [por ayer] me vino a visitar mi mejor amigo, lo abracé y me quebré", confesó Raúl. "Estos tipos son los verdaderos héroes. Yo vi con mis propios ojos cómo rescataban a una abuelita de enfrente con la canoa", dijo el abogado Adrián Vidal, vecino de García. Esa señora, que vivía sobre la vereda de enfrente de la calle 13, no sería la única. "Sabíamos que había una abuela de la calle 529 que tenía dificultad para moverse. Cuando la fuimos a buscar, estaba arriba de una mesa, la sacamos y la subimos al primer piso de un geriátrico", recordó. "Acá no soy el DT de la selección. Soy un vecino más, como ustedes" ALEJANDRO SABELLA DT de la Selección nacional "No me extraña", es lo primero que responden todos cuando se les consulta si es cierto lo que pasó en la casa de Alejandro Sabella, en Alta Tolosa, durante la primera noche después del drama de la inundación. No les extraña que el DT de la selección argentina de fútbol haya abierto su casa, en la que vive desde hace años, en uno de los barrios más afectados por el drama, para ayudar a sus vecinos. Comida para el que necesitara, cocinada por su mujer, muy activa a la hora de ayudar desde que todo comenzó, y lugar donde dormir para por lo menos quince personas, que habían visto afectadas sus viviendas más que la suya, que sólo sufrió algunas filtraciones. También Julián Camino y Claudio Gugnali, sus asistentes, hicieron cosas parecidas en sus barrios. No le extrañó a nadie, tampoco, que Sabella haya querido que esto no trascendiera. Es más: habría pedido por favor a algún medio local, que se acercó hasta allí, que no le sacaran fotos y lo mismo le habría dicho a quienes quisieron hacerlo con un teléfono celular. "Acá no soy el DT de la selección. Soy un vecino más, como ustedes", respondió Sabella.

Carlotto reivindicó a la guerrilla y se desató la polémica

La titular de Abuelas de Plaza de Mayo comparó la violencia política de los ‘70 con la lucha por la independencia nacional. Los cuestionamientos. La reivindicación en público que hizo Estela de Carlotto sobre la lucha armada durante la década del setenta generó de críticas de diversos dirigentes políticos, incluso dentro del peronismo. A través de una carta abierta, la diputada del PJ disidente Claudia Rucci acusó a la titular de Abuelas de Plaza de Mayo de padecer una “formidable confusión” y de hablar “con liviandad” de los años setenta al comparar las acciones armadas de esa época con la “violencia que tuvo San Martín y los héroes cuando tuvieron que defender la patria”. Al respecto, Rucci señaló que las manifestaciones de Carlotto, quien el domingo habló en el acto por el aniversario del golpe y el lunes ratificó sus dichos en radio, implican “entender y explicar, lo que es aún más grave, que la violencia de los revolucionarios que liberaron a la Patria de la dominación española se equipara a la llevada adelante incluso en democracia (el gobierno de Isabel Perón), con un pueblo que había elegido indudablemente otro camino, por un grupo de argentinos (la guerilla) que se autoasumió como vanguardia esclarecida, lúcida, dueña de todas las verdades y que asumía la misión de hacer de la Argentina algo muy distinto de lo que los argentinos querían. Y matar para eso”. El lunes, Carlotto había reivindicado la lucha armada: “Nosotros reivindicamos el valor de una lucha, que sí la hubo armada. Aunque no estamos con la violencia, esa violencia es la que tuvo San Martín y los héroes cuando tuvieron que defender la patria”. Rucci respondió ayer: “No imaginé que iba a escuchar que se considerase a la violencia de los años 70 tan justa como la de la guerra por nuestra independencia”. En esa misma entrevista, la titular de las Abuelas dijo sentirse “orgullosa” de su hija, “que dio la vida y tenía 23 años cuando la mataron”. Rucci le contestó con la historia de su padre, Ignacio Rucci, ex jefe de la CGT que fue asesinado por los Montoneros: “Yo como usted por su hija, también estoy orgullosa de mi padre, que luchaba por sus ideales, el principal de los cuales era la vuelta del general Perón primero y la defensa de su gobierno democrático después”. Otra que salió a cruzarla fue la diputada Laura Alonso (Pro). “Hoy, aquellos que intentamos pensar por qué razones caímos en la tragedia del terrorismo de Estado y repudiarlo, somos agredidos y tildados de golpistas, procesistas y defensores de la ‘teoría de los dos Demonios’. Determinados sectores buscaron y buscan clausurar parte del debate histórico que esta sociedad se merece y debe conocer”, dijo. Aunque reivindicó la figura de Carlotto como un “icono” de la lucha por los derechos humanos, Alonso denunció que hay sectores políticos que “intentan privatizar la memoria y recrear divisiones del pasado que nuestra sociedad había superado no hace mucho tiempo atrás”. “No pudieron y no quisieron tomar el camino de la ley y eligieron el de la violencia. Y no se puede dejar pasar que Carlotto diga lo que dijo con liviandad, por lo que ella y su institución representan”, agregó. “Su discurso del 24 de marzo de 2013 abona al principio por el cual el fin último justifica la utilización de cualquier medio”, dijo la legisladora. FUENTE: http://www.losandes.com.ar/notas/2013/3/27/carlotto-reivindico-guerrilla-desato-polemica-704679.asp foto: archivo +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ nota propia: Los comentarios realizados por la Carlotto, me eximen de mayores comentarios. Mi recomendación a esa mujer: Escuche los mensajes del Papa Francisco y sigalos al pié de la letra.

Gral Simón Bolivar. año 1819. Mensaje clarísimo!

La credibilidad es patrimonio de la gente honesta. Opine aquí. Participe!!! ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ Cris: Frená antes del precipicio!!! No quiero despertarme ni en Venezuela ni en Cuba!

VIVA FRANCISCO! El Papa de los Pobres!

Con gran emoción, Francisco asumió como Papa Tras recibir el anillo del pescador y el palio de lana, realizó una homilía en la que llamó a no tener "miedo de la bondad" y destacó que "el verdadero poder" del Papa "es el servicio". Al iniciar la ceremonia, saludó desde un papamóvil descapotable a decenas de miles de fieles. 19/03/13 - 07:30 Con la naturalidad y los gestos de sencillez que lo caracterizan, Francisco fue investido Papa de la iglesia católica en medio de una emotiva ceremonia. Visiblemente conmovido, el argentino Jorge Bergoglio recibió el anillo del pescador y el palio de lana, símbolos del poder pontificio, y dio comienzo así a una nueva era con promesa de cambio. Tras la ceremonia de entronización, Francisco dio una homilía, en la que dijo que no hay que tener "miedo de la bondad" y destacó que "el verdadero poder" del Papa "es el servicio". "Quisiera pedir por favor a todos los que ocupan puestos de responsabilidad en el ámbito político, social o económico, a todos los hombres de buena voluntad: seamos custodios de la creación, guardianes del otro, del medio ambiente", dijo el Papa, varias veces aplaudido. "No dejemos que los signos de destrucción y muerte acompañen el camino de este mundo nuestro". Y advirtió que "el odio, la envidia, la soberbia ensucian la vida". Asimismo, pidió "custodiar a la gente, el preocuparse por todos, por cada uno, con amor, especialmente los niños, los ancianos, quienes son más frágiles y que a menudo se quedan en la periferia de nuestro corazón". En la misa se celebró el día de la fiesta de San José, patrono de la Iglesia universal. La segunda lectura, tomada de la carta de San Pablo a los Romanos, se pronunció en la lengua madre de Francisco, el español. La primera lectura fue en inglés, el salmo cantado en italiano y el Evangelio, también cantado, en griego. Más temprano, Francisco había recorrido la Plaza San Pedro a bordo de un papamóvil descapotable desde donde saludó a decenas de miles de fieles. Incluso, en una muestra más de su cercanía con la gente, pidió frenar la marcha del vehículo, se bajó y se acercó a bendecir a un enfermo. Tras finalizar la recorrida en la Plaza, de aproximadamente media hora, inició una procesión junto a los patriarcas católicos de rito oriental y descendió adonde se encuentra la tumba de San Pedro. Allí se encontraban el anillo del pescador y el palio de lana, símbolos del poder pontificio. A diferencia de los anteriores pontífices, El Papa argentino eligió un anillo de plata dorada, en sintonía con su deseo de austeridad y sencillez. El palio de lana es una banda blanca con cinco cruces rojas, que simboliza la autoridad pastoral y el servicio al pueblo de Dios. Los arzobispos metropolitanos reciben el palio. Al Papa se lo dan como obispo de Roma. El anillo y el palio fueron llevados a la plaza en procesión, cantando las letanías del Laudes Regiae a cargo del coro de la Capilla Sixtina y del Instituto de Música Sacra vaticano. El decano del colegio de cardenales, Angelo Sodano, 85 años, puso en el dedo anular derecho de Jorge Bergoglio el anillo de pescador. El palio le fue colocado en torno al cuello por el cardenal protodiácono Jean-Louis Taurán. Enseguida, seis cardenales, en nombre de los 207 que integran el Sacro Colegio, hicieron acto especial de obediencia al nuevo pontífice. En la Plaza estuvieron representantes de 132 países y miembros de otras iglesias. En el lado derecho del sagrario de la basílica se ubicaron las delegaciones de los países. Allí estaba, en la primera fila, la presidenta argentina Cristina Kirchner. En el lado izquierdo se ubicaron arzobispos y obispos no concelebrantes. Más allá las delegaciones de las otras religiones, junto con sacerdotes y seminaristas, había en total unas 1.200 personas. Delante de la estatua de San Pedro estaban el cuerpo diplomático y otras autoridades. FUENTE: http://www.clarin.com/mundo/Papa-Francisco-saluda-multitud-fieles_0_885511571.html ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ nota: El Gobierno Argentino muestra una vez más su desconcierto y notable estupidez al actuar con odio y resentimiento, ante la formidable elección de FRANCISCO, el Papa de los Pobres. Aún mas: La estrategia de incolucrar al Vaticano en la discusión por las Malvinas, es totalmente infantil. Contrasta con el mensaje del Papa. Las Malvinas no son el más grande problema de Argentina. Lo más grave de Argentina, es la corrupción estatal. Ese es el problema de CFK. Pero sin embargo tiene la OPORTUNIDAD, más inmensa que nadie tuvo: ahora -mensaje papal mediante- tiene todas las excusas para echar a los delincuentes del poder compartido, incluso ella misma tiene la oportunidad de redimirse! ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ Mundo – VATICANO Un informe secreto K llegó al Vaticano para bloquear la elección de Bergoglio. El dossier, escrito en español, llegó a ciertos cardenales a través de uno de ellos con el fin de desprestigiar al argentino + Román Lejtman Especial para El Cronista - 18.03.2013, 13:05 hs El Vaticano confirmó que la diplomacia argentina en Italia redactó y distribuyó entre ciertos cardenales un dossier sucio para bloquear la posible designación de Jorge Mario Bergoglio como sucesor de Benedicto XVI. El dossier sucio, entregado a los cardenales antes del cónclave para designar al nuevo Sumo Pontífice, se urdió sobre las notas escritas por el periodista Horacio Verbitsky denunciando la presunta complicidad de Bergoglio con la última dictadura militar, pese al fallo definitivo de la justicia federal en la causa ESMA que desestimó esa acusación por falta de pruebas. El dossier estaba escrito en español, llegó a ciertos cardenales a través de uno de sus colegas y tenía la finalidad de desprestigiar a Bergoglio para que no accediera al Papado. En el Vaticano aseguran que la falsa denuncia contra Bergoglio fue cocinada por un diplomático argentino de apellido histórico en el peronismo, tramada por un legislador nacional vinculado a los organismos de Derechos Humanos y filtrada a los electores del futuro Papa por un cardenal que conoce las desavenencias entre Francisco y la presidenta Cristina Fernández de Kirchner. El dossier sucio es un refrito de una serie de notas de Verbitsky asegurando que Bergoglio, como Provincial de la Compañía de Jesús durante la Dictadura, empujó la desaparición de los sacerdotes Orlando Yorio y Francisco Jalics, que cayeron en la ESMA por su trabajo pastoral en la villa de Flores. Los autores materiales del dossier, a sabiendas y negando la verdad histórica, evitaron agregar en su panfleto diplomático que Bergoglio enfrentó la acusación durante una comparecencia como testigo que se formalizó en el Arzobispado, duró cuatro horas y ocurrió ante los jueces Germán Castelli, Daniel Obligado y Ricardo Farías, miembros del Tribunal Oral Federal Nº 5 que entendía en la causa ESMA. “Es totalmente falso decir que Jorge Bergoglio entregó a esos sacerdotes. Lo analizamos, escuchamos esa versión, vimos las evidencias y entendimos que su actuación no tuvo implicancias jurídicas en estos casos. Si no, lo hubiésemos denunciado”, explicó el juez federal Castelli, cuando se le preguntó sobre la responsabilidad de Bergoglio en la desaparición de Yorio y Jalics. Y agregó: “No juzgamos si Bergoglio pudo haber sido más o menos valiente. La pregunta es si entregó sacerdotes o no. Y coincidimos en que no hubo razones para que lo denunciáramos”. El fallo definitivo en la causa ESMA, ocurrido a fines de 2011, terminó con las versiones que se publicaron acerca de la complicidad de Bergoglio con la dictadura. Sin embargo, ni el gobierno, ni el aparato oficial de prensa, recordaron la sentencia que condenó a Oscar Montes, Alfredo Astiz, Jorge Acosta, Antonio Pernías y Ricardo Cavallo, por el secuestro de Yorio y Jalics y la violación de los derechos humanos de otras 84 víctimas. Fue un triunfo de la democracia contra la impunidad y la muerte, pero también contra la falacia de una versión que fue rechazada por los tribunales. El dossier sucio de la diplomacia argentina fue avalado por los sectores más conservadores de la Curia, que observaban a Bergoglio como un cardenal con vocación para investigar la corrupción en el Banco Vaticano y expulsar a los integrantes de la Iglesia acusados de pedofilia. No sirvió de nada: al Vaticano llegó rápidamente el fallo de la ESMA, y la minúscula operación del gobierno se encendió antes de la Fumata Blanca. Conjurada la maniobra urdida en Buenos Aires y Roma, el Vaticano decidió terminar con la denuncia sin sustento probatorio, y ordenó que el vocero del Papa rechazara las acusaciones basadas en las notas periodísticas que ya han sido desmentidas por Adolfo Pérez Esquivel, premio Nobel de la Paz, Graciela Fernández Meijide, ex secretaria de la CONADEP y Julio Strassera, ex fiscal en el Juicio a los Ex comandantes. El papa Francisco cumplirá el protocolo y este lunes se sacará la foto de ocasión con la presidenta Cristina Fernández de Kirchner, el canciller Héctor Timerman, el embajador ante el Vaticano, Juan Pablo Cafiero, y la comitiva oficial. Se tomará su tiempo para reemplazar al cardenal Leonardo Sandri, actual prefecto de la Congregación para la Iglesias Orientales, aunque su suerte también ya está echada. Francisco perdona, pero no olvida.