R Lopez Murphy le responde a Alan Pavon 2003

Alan Pavon, le pregunta a R López Murphy: 2003 El radicalismo

Hasta hace muy poco, usted se encontraba en el radicalismo. ¿Que pasó luego? Casi toda mi vida estuve en el radicalismo. Podría afirmar, como se decía antes, que "lo llevaba en la sangre". Mis abuelos habían ayudado a Yrigoyen en la revolución de 1905. Yo me llamo Ricardo Hipólito: Ricardo por Balbín e Hipólito... se imaginara por quien. Así que, como comprenderá, mi renuncia a la UCR tuvo que ser cuidadosamente explicada hasta en el seno de mi propia familia. Quienes hayan tenido oportunidad de leer mi carta de renuncia al radicalismo habrán notado que lo hice con cierto pesar y, lo digo sinceramente, sin ningún rencor particular. Aun en estos momentos, que estoy abocado casi exclusivamente a la formación de Recrear Ar­gentina, el nuevo partido, muchos de quienes se me acercan con autentico afecto son mis amigos radicales. ¿Cuales fueron los motivos de su alejamiento del partido radical? Se los aclaro brevemente. Mi formación profesional como economista me obliga a ser muy racional en mis decisiones. En un momento me di cuenta de que seguía en la UCR más por cuestiones de tradición y apego afectivo que por otro tipo de razones. Es decir, me puse a pensar que no había "razones" para mi pertenencia al parti­do. Desde hacia mucho estaba peleando y peleando, no por conquistar un espacio de poder en el mismo, sino por tratar de que se implantara una agenda de discusión seria y elevada, que produjera el debate que hace tanto tiempo no se da allí. Mis experiencias en el gobierno de De la Rua terminaron por hacerme comprender que era muy difícil, dadas la estructura del partido y la dirigencia que lo conduce, seguir tratando de producir ese debate. Al comienzo de este ano colmo mi paciencia el hecho de que se apoyara al actual gobierno nacional. Eso para mi no tiene explicación posible. Para mí de eso no se vuelve Por eso, comprendiendo que la elección del partido de militancia no debe estar entre los apegos sentimentales a una camiseta de futbol, sino que debe responder a una cuestión raciona., decidí respetar mi honestidad intelectual y del paso al costado. Por cierto, no se "deja de ser radical", en cuanto eso significa interpretar nuestra propia historia. Por eso les digo a mis amigos radicales que, sin dejar de serlo, se acerquen a nuevas propuestas y que eventualmente nos volveremos a encontrar. Espero que la UCR siga siendo el partido de la civilidad, de la paz, del respeto a las leyes. Pero, por ahora, les di­go que la dirigencia actual ha sido impermeable a toda predica en pos del cambio, que hoy significa volver al ideario que le dieron razón de ser a ese partido centenario. La opinión común habla de que la UCR tendrá que "reconciliarse" con la gente para volver a ser el partido que alguna vez fue... Yo no se si eso es exacto. Mas que volver a encontrar a la "gen­te", la UCR tendría que reencontrarse con sus principios. Principios que abarcan no solamente los logros a alcanzar, sino, sobre todo, la manera como se transita hacia esos logros. La UCR fue alguna vez modelo de partido horizontal, abierto, amplio; permitía permanentemente el debate, el intercambio de ideas. Ahora lo veo muy cerrado, cerrado a las personas y al debate. Es como si su conducción siguiera pensando como ganarle al peronismo pareciéndose a el. Hace tiempo que es mala palabra en el radicalismo decirse "liberal" ¿Y yo pregunto: como se puede defender una democracia pluralista, como se pueden defender los; derechos humanos, sin ser liberal? Y en ma­teria económica es igual. La UCR no solo es; un partido más que centenario, sino que, so­bre todo, concito el favor popular en numerosas ocasiones a lo lar­go y a lo ancho de este país. Esto significa, para cualquier observador objetivo e imparcial, que las posturas nunca fueron rígidas en materia económica. ¿Cómo, si no, imaginar una perdurabilidad de tantos años en un siglo en que se variaron tan abruptamente las ideas y, sobre todo, la acción económica, en todo el mundo. El principismo de la UCR nunca se refirió a cuestiones económicas. Cuando se habla de la "tradición del partido" en materia económica, yo pregunto; cual tradición, la del liberalismo a ultranza de Alem, nada menos que el fundador- o la del "estatista" ¿Programa de Avellaneda? ¿La de la acción de gobierno de Alvear, liberal y progresista, o la de Alfonsín, conduciendo un Estado omnipresente dueño de casi la mitad de la economía de la Nación? ¿Podemos encontrar un hilo conductor que nos permita identificar como radicales tanto a Alem como a Alfonsín? Sin duda, la respuesta debe ser afirmativa. ¿Podemos hacer lo mismo en materia de cuestiones económicas? Seguramente no. Y eso esta bien. Lo que debe perdurar en el tiempo son los ideales, los fines, los objetivos, un proceder ético en la consecución de esos fines; pero no solo es razonable, sino que es hasta lógico y necesario, que los medios para alcanzar esos ideales se vayan transformando a medida que pasan los años. Y lo que yo sostengo es justamente que la economía es un simple medio, un instrumento que es tangente, nunca núcleo del ideario de un partido de masas como el radicalismo. Desconocer las restricciones, suplir las leyes de la economía por puro voluntarismo, agregar al vocabulario económico términos bélicos como "enemigo" o "conspiración", son todas cosas que no condicen con mi manera de pensar. Entonces ¿por qué seguir allí? Lopéz Murphy: “Razón o Demagogia”, Editorial Planeta, año 2002 Nacido en 1992 de Mar del Plata. Estudiante de la carrera de Abogacia en la Universidad Nacional de Mar del Plata, Tecnico en reparación de Pc. Fundador e Investigador de la página de HISTORIA Y DOCTRINA DE LA UCR. Alan Pavon: Nacido en 1992 de Mar del Plata. Estudiante de la carrera de Abogacia en la Universidad Nacional de Mar del Plata, Tecnico en reparación de Pc. Fundador e Investigador de la página de HISTORIA Y DOCTRINA DE LA UCR. Ricardo Hipólito Lopez Murphy: "Carta de Renuncia a la UCR" (2 de abril de 2002) Share Presentada ante el Comité de Almirante Brown, el Comité Nacional y el Comité Provincia de Buenos Aires. Señor Presidente del Comité de la UCR de Almirante Brown Dr. Luis Mario Helfenstein c/c al Sr. Presidente del Comité Nacional de la Unión Cívica Radical c/c al Sr. Presidente de la UCR de la Provincia de Buenos Aires Cumplo en dirigirme a Ud. y a las demás autoridades de ese Comité a fin de hacerles llegar mi renuncia como afiliado a la Unión Cívica Radical, solicitándoles su aceptación con la fecha de la misma. Como ustedes saben, desde mi niñez estuve ligado a ese partido por lazos familiares. Mi bisabuelo, mis abuelos y mis padres fueron radicales y hasta mis nombres ofrecen testimonio de ello. Me llamo Ricardo, atento la amistad de mi padre con Don Ricardo Balbín y mi segundo nombre, Hipólito, me fue dado en homenaje a nuestro primer presidente, el Dr. Hipólito Yrigoyen. Más allá de tales vínculos, ya en mi primera juventud, tomé la decisión de unirme a ese partido porque entendí que era un bastión de la libertad, porque unía a quienes profesaban diferentes credos o pertenecían a distintos sectores sociales y por los fundamentos éticos que constituían su principal bandera. Recuerdo, y hasta tal vez añore, aquellos años en los que enfrentábamos a cualquier régimen que atentara contra la libertad. Con mis pocas o muchas fuerzas siempre repudié a todo acto autoritario, tanto que afectara a nuestro país como a cualquier sociedad de nuestro mundo donde las prisiones o la confiscación sean la política para con la disidencia. Ello así, por la simple razón de que en mi casa y en mi partido aprendí que cada vez que se ataca o daña a un hombre, esto también me afecta a mi. Sin embargo, con el correr del tiempo fueron surgiendo diferencias de objetivos y de procedimientos. No obstante, permanecí y continué luchando por todo cuanto valoraba. Fui muchas veces criticado, mientras, según mi óptica, prevalecía el electoralismo y profesionalismo sobre el cuidado de los principios, al menos tal como yo los interpretaba. En lo institucional me opuse a la reforma de la Constitución Nacional en el año 1994, como así también a la decisión de la afiliación del partido a una organización internacional. También disentí con la última alianza política que nos llevó al gobierno porque entendí que primaban los fines electoralistas por sobre las homogéneas y modernas propuestas que permitieran gobernar el país. Una discrepancia fundamental ha sido la falta de cultura de gobierno, con su correlato de la negativa de apoyo al presidente que todos habíamos elegido. No está de más recordar mis propias experiencias en el gabinete nacional. Más allá de mi situación personal, hay dos consecuencias que me permito señalar. La primera es que creo que el país, en este crucial momento, perdió una buena posibilidad de evitar la terrible y dolorosa crisis actual. La segunda, es que las diferencias se evidenciaron tan profundas que resultaba imposible superarlas. Para no afectar al gobierno electo y por razones de delicadeza que entiendo también deben regir en la política, me llamé al silencio. Cabe agregar que a partir de enero último hubo un decidido apoyo partidario hacia un gobierno cuya actitud, según mi punto de vista, ha sido de destrucción de las bases del sistema económico y que se encuentra en las antípodas de lo que a mi entender requiere la recuperación argentina: el respeto sin cortapisas a las instituciones, al estado de derecho y a la seguridad jurídica. No hay en esta carta agravio alguno a nadie ni siquiera a aquellos que fueron injustos conmigo o que pudieron causarme mal. Simplemente me aparto por las profundas diferencias existentes. No obstante, en este adiós, quiero ratificar aún con mayor fuerza que nunca, mi adhesión a aquellos ideales democráticos en los que me he nutrido, a la vez que esta pasión por la libertad y la justicia que da sentido a mis días. Para acompañar a esos principios superiores, para servir a mi pueblo y en especial a los más necesitados, creo que nada puede resultar mejor que la verdad, la ética, y el conocimiento, junto a un serio, eficiente y disciplinado esfuerzo para lograr el éxito. Así, en tales términos y desde el lugar que sea, continuaré luchando por mi país, por toda su gente, por el estado de derecho y por la tolerancia a la diversidad que son parte de mi idearios político. Copia de esta renuncia que envío a ustedes la remitiré de inmediato al Sr. Juez Federal con Competencia Electoral de la Provincia de Buenos Aires, a fin de que de la baja a mi ficha de afiliación a ese partido, con la fecha de esta renuncia, en los términos del art. 25 de la Ley 23.298. Saludo a ustedes con toda consideración Lic. Ricardo Hipólito López Murphy

Ricardo Lopez Murphy: Mensaje optimista a pesar de la crisis

Mensaje optimista en medio de la actual crisis institucional argentina: Ricardo López Murphy, esta noche, apeló a su capacidad docente para explicar la situación que complica seriamente al futuro de nuestro país. Sus mayores preocupaciones transmitidas a un numeroso grupo de asistentes en Acassuso, en el ámbito de la Capilla Santo Domingo de la Zona Norte del GBA, fueron varios, entre los más destacados: Crisis energética, descapitalización de la población, economía pro cíclica, ruptura del federalismo. Sintetizó con una frase sentenciosa: “aun hay luz…” Qué hacemos para que no se apague? Hay tiempo? Argentina ha desaprovechado las oportunidades que el mundo en crisis alimentaria, nos ha ofrecido, especialmente China, Indonesia, India. En pasaje finales se refirió a la crisis mundial, cuya situación no es aprovechada por el principal beneficio con que cuenta Argentina: commodity Finalmente remató con la expresión contundente: En 20 años, alcanzamos a España. En referencia al PBI: Ingresos anuales de U$D 35.000 y en Argentina: U$D 12.000 Esto siempre y cuando los patrones organizativos cambien. Es decir que Argentina se convierta en país previsible, con una sociedad abierta a una economía de mercado.

¿Quién es y por qué renunció Esteban Righi?

El Procurador General de la Nación dejó su cargo luego de que Boudou denunciara a su exestudio de abogados por el delito de tráfico de influenciasEl ex Procurador General de la Nación, Esteban Justo Antonio Righi, nació en Chaco el 4 de septiembre de 1938.Su primer gran salto al mundo de la política lo dio de la mano del presidente Héctor Cámpora, en 1973, quien lo designó ministro del Interior en Resistencia, Chaco. A través del ex jefe de Gabinete Alberto Fernández, Righi llegó al entorno del expresidente Néstor Kichner. Los motivos que llevaron a que Righi deje su cargo como jefe de los fiscales están en la denuncia que realizó el vicepresidente Amado Boudou, quien acusó al exestudio del Procurador de tráfico de influencias tras dos encuentros con abogados.El primero, el 3 de julio de 2009 cuando él era director de la ANSeS y fueron a su despacho donde le hablaron de las causas judiciales que tenía en Comodoro Py. “Vos sos nuevito en esto” aseguró Boudou que le dijeron los abogados. Y le explicaron -siempre según la denuncia- que para conseguir “resultados satisfactorios” en las causas debía contratarlos a ellos porque adujeron “tener buen lobby, influencia y contactos en la mayoría de los juzgados y fiscalías”.Boudou explicó que la reunión fue "correcta" ya que “se encontraban presentes nada menos que las esposas de dos importantes y reconocidas autoridades públicas”. Sin nombrarlos, Boudou aludió a Righi y Montenegro. En su denuncia aseguró que “le reste (sic) entidad a todo lo que me dijeron”. El texto tiene varios errores de tipeo y faltas de acentuación.Casi un año después, ya en su rol de ministro de Economía, en mayo de 2010, los volvió a recibir esta vez en presencia de su abogado Eduardo Durañona (quien también firma la denuncia presentada ayer), le ofrecieron “sus servicios para ser contratados en atención a que solo contando con la capacidad de lobby que ellos poseían lograría cerrar aquella causa aún en trámite”. El vice pensó entonces que los abogados querían “vender humo” y no le dio importancia.Siguiendo con el relato cronológico de su escrito dijo que en 2012 comprendió: “Claro hoy me resulta el hecho de haber ignorado el mensaje que se me estaba enviando en los dichos aludidos, siéndome hoy evidente que por las relaciones o cercanías que estos letrados poseerían con ciertos funcionarios judiciales y a la vista de las actuales cirunctancias (sic) y acontecimientos acaecidos en los últimos días en la denominada causa “Ciccone-Boldt” es que llevan a analizar todo lo que en aquellas reunines (sic) se me dijera y ofreciera, reinterpretando todo aquello de un modo hoy ciertamente diferente y atribuyendo una entidad a quellas (sic) circunstancias que en aquel entonces no pude observar”.Boudou cree que no haber contratado a los abogados le generó los problemas judiciales que tiene con el juez Daniel Rafecas y el fiscal Carlos Rívolo quienes lo investigan por negociaciones incompatibles con la función pública en el caso Ciccone.FUENTE: http://tn.com.ar/politica/00088660/quien-es-y-por-que-renuncio-esteban-righi_______________________________________________________________________________________________AGREGADO DE OTRAS FUENTES DE INFORMACION:

Lector: Le hago llegar este e-mail con algunos datos salientes del pasado de Esteban Righi,que este funcionaro del actual regimen renunciante, en su renuncia reciente reafirma como una participación prestigiosa el haber partiucipado en estos episodios trágicos para la Patria. Un caso que merece una investigación no solo por su pasado, sino por su actitud diaria durante sus casi nueve años al frente de los fiscales de la República, a los que les impidió mediante órdenes ilegales, avanzar en la investigaciones judiciales de los negociados en los que estaban implicados los funcionarios K llegando al disparate de frenar también a fiscales como Paladini, que investigaba el caso del coronel Argentino del Valle Larrabure, que merced al empeñoso actuar de su hijo, logró eludir y seguir el caso de uno de los crimenes más repugnantes e impunes de la década del 70 cometido por el terrorismo marxista en nuestro país. Esteban Righi es un canalla de la peor especie y calaña. Merece ser procesado y condenado, con prisión perpetua y confiscación de todos sus bienes mal habidos.

Eduardo Palacios Molina

EL QUE RENUNCIÓ FUE EL AUTOR DE ESTO Y DE LA MASACRE DE EZEIZA

La noche negra del 25 de mayo de 1973: -GUERRILLEROS EN LIBERTAD-
CARCEL DE DEVOTO. Desde los muros de protección, Juan Manuel Abal Medina, anuncia que ha logrado la libertad para los presos. “Los compañeros combatientes” estaban nuevamente en la calle. Procesados muchos de ellos por atentados, acción subversiva y asesinatos (había también delincuentes comunes) fueron irresponsablemente liberados de esta manera.
Si la Historia tiene que elegir mañana el día más largo de la argentina entre de mayo de 1973 y marzo de 1976, elegirá sin duda el 25 de mayo de 1973. Y de ese día, la noche en que los guerrilleros salieron de las cárceles.

Las cosas sucedieron así.

Pocos días después del triunfo de Cámpora, los miembros de la Cámara Federal (que había juzgado y condenado a los delincuentes subversivos) empezaron a sufrir amenazas de muerte. Pero además de esa presión clandestina se ejerció sobre ellos otra, oficial: de “arriba” – según testimonios directos – se les pidió “aflojar un poco en las investigaciones antisubversivas”. El juego empezó a ser mostrado cada vez más desembozadamente. Cuando el cadáver del terrorista Fernández Palmeiro (el gallego), asesino del Contralmirante Ermes Quijada, entró en la morgue, el Jefe de Policía Alberto Cáceres informó a la Cámara Federal que “por orden de Cámpora debía suspenderse la autopsia”. La situación se hizo insostenible para los camaristas. Poco a poco retiraron sus cosas de las oficinas, convencidos de que la Cámara estaba a punto de desaparecer.

Sin embargo, fueron previsores y responsables: 20 días antes de la asunción de Cámpora enviaron al arsenal naval las armas secuestradas a los terroristas, mientras la Armada fotocopiaba toda la documentación de las investigaciones antisubversivas, en la certeza de que sería robada y quemada. Tenían pruebas como, entre otras cosas, de que el Ministro de Interior Esteban Righi, había ordenado a un grupo de amigos, que hicieran desaparecer una importante documentación que guardaba DIPA (ex coordinación federal). Así se llegó al 25 de mayo de 1973.

Cita:

A las 8 y media de la noche, Juan Manuel Abal Medina, Secretario del movimiento Justicialista y hermano de uno de los asesinos de Aramburu, llamó por teléfono al Ministro Righi y le exigió un decreto de Cámpora para liberar a los terroristas presos en Villa Devoto y en Caseros.

La crisis de los partidos políticos.

FUENTE: Editorial La Nacion http://www.lanacion.com.ar/1463145-la-crisis-de-los-partidos-politicos --------------------------------------------------------------------------------------------

El rumbo que adopte el radicalismo tendrá indudable gravitación en la constelación de las demás fuerzas políticas El sistema de partidos políticos argentinos se encuentra en crisis. No es una novedad, pero las derivaciones de esa situación, grave de por sí en el funcionamiento natural de las instituciones de la República, lo es aún más todavía cuando se patentizan los síntomas de un gobierno demagogo y populista que, si no introduce cambios manifiestos en su dirección, dejará en 2015 un país sin norte, sin orden, sin crédito y sin recursos. ¿Qué hacer, pues? Los partidos están crisis y ni siquiera se salva el Partido Justicialista. Vaga como un espectro cuya palidez extrema se contrapone con el poder de trazos gruesos de la Presidenta, con el eco de la propaganda oficial y fastuosa en medios que no ahorran gastos porque la población entera los paga con impuestos y con La Cámpora, organización sui géneris, con mucho de burocrática y no poco de rentada y oligarca. Podría examinarse en detalle la situación de los llamados partidos de oposición. Como la Coalición Cívica, trabajada en el pasado por los arrestos impulsivos, aunque valientes y honestos, de un liderazgo inusual como el de Elisa Carrió, pero intrascendente después del apartamiento de su vigorosa fundadora. Como el peronismo disidente, de fuerzas menguadas, que continúa en la brega por la modernización y democratización del movimiento surgido en 1945, pero que de tanto en tanto aporta al oficialismo camaleones que se confunden con peculiar celeridad en la tinta nutriente del kirchnerismo genuino. Como el socialismo, que ha gestado en principio un líder que se va diluyendo, como el doctor Hermes Binner, y a otros dirigentes de significación, pero con un bloque de diputados nacionales cuyas votaciones han sido de resultados tan aleatorios como es todavía de difícil definición su nueva gobernación en Santa Fe. La incertidumbre frecuente sobre lo que debe esperarse de los políticos y de los partidos se ha trasfundido así en elemento de disociación y resquemor en la opinión pública, con la consiguiente devaluación de las expectativas existentes sobre aquéllos. Al margen de la cuantía electoral, todas las fuerzas políticas no violentas, desde la izquierda a la derecha, tienen un papel para cumplir en la democracia republicana de la Constitución. Pero no sólo por ser la Unión Cívica Radical un partido centenario de raigambre nacional y que accedió en diferentes épocas al poder, pocos acontecimientos han recreado aquella desorientación con más intensidad que la decisión de la mayoría de los legisladores radicales en el Senado y Diputados de acompañar el proyecto del Poder Ejecutivo sobre la transferencia de los subterráneos a la Ciudad Autónoma de Buenos Aires. Es posible que esa decisión haya sido mal explicada y peor difundida por las autoridades del radicalismo, pero obra como luz roja en circunstancias en que la UCR puede volver a encontrarse, a brevísimo plazo, ante un tema de mayor relevancia aún para el interés general de los argentinos. Esa cuestión que podría abrirse en cualquier momento sería la eventual iniciativa oficial de establecer algún tipo de estatización de YPF. La Argentina pagó altísimos costos por la anulación de los contratos petrolíferos firmados con compañías extranjeras por el gobierno de Arturo Frondizi. Fue una decisión tomada durante la presidencia de Arturo Illia, respetada por muchas otras razones, y se la suele ignorar en la revalorización que suele hacerse del presidente derrocado en 1962, incluso por parte de figuras encumbradas del actual oficialismo. Sería conveniente que todos reflexionaran sobre ese asunto, porque acaso ninguna política definió de manera más sustantiva, hasta como giro histórico en la política nacional argentina, que el curso seguido por Frondizi, con abandono de sus antiguos pronunciamientos personales, en la materia petrolífera. La cachetada de cuarenta países al comportamiento argentino respecto del incumplimiento de compromisos legales que incluyen el respeto por la seguridad jurídica, ha resonado con estrépito. ¿Volverá la Unión Cívica Radical a proclamar las bondades de una nueva nacionalización de la empresa que de 55.000 asalariados pasó, en manos privadas, hace más de quince años, a los 5000 que la hicieron operar con mayor eficiencia que antes, al menos hasta la crisis de fines de los noventa? ¿Se encerrará la UCR una vez más en las posiciones dogmáticas de una "intransigencia" que, por si no hubiera bastado con el blasón de "radical", prescindió de la elasticidad y el compromiso que constituyen las herramientas indispensables para el arte de lo posible en la política? No deben cargarse las tintas en el tema de los subterráneos. Salvo cinco o seis legisladores, el resto de los radicales votó en el Senado y Diputados por la transferencia de los subterráneos a la ciudad, pero también, como lo expresaba el proyecto del Poder Ejecutivo, por la aprobación del acta acuerdo entre el Estado nacional y la ciudad del 3 de enero pasado. Según ésta, deben transferirse a Buenos Aires los recursos por 365 millones de pesos al año a fin de gestionar los subterráneos. Si el Poder Ejecutivo no cumple ese compromiso -como no ha cumplido otros con el sector privado- se lo deberá demandar. Además, todo este asunto será tratado ahora por la Legislatura local, oportunidad en la que cada uno de los bloques podrá esclarecer como es debido su real posición; entre ellos, la UCR. Es importante que ésta deslinde el sentido de aquel voto de la supuesta intención que se le ha imputado de dañar -¿a título de qué?- a Mauricio Macri. Es posible que sobre los legisladores del radicalismo esté pesando el lastre de un partido con conducción carente de claridad y firmeza, en el Comité Nacional. La influencia en particular de Buenos Aires, a través del grupo interno Morena, que es el único de tal índole que funciona dentro del partido, se ha hecho sentir hasta aquí con intensidad. Pero el fenómeno de que la UCR se haya convertido en un partido de intendentes de ciudades de importancia ha contribuido a desmañar una visión global de la política, pues los intendentes, por definición, están atentos, como es lógico, a las cuestiones locales, y tienden a establecer alianzas y a definirse en función de los intereses de pago chico. Aun así, es interesante hacer notar que Buenos Aires, tradicional bastión partidario, tenía, por las elecciones de 1999, 67 intendentes. Luego mermó gradualmente, también en ese punto, su representatividad: 46 intendentes en 2003, 39 en 2007 y 24 en 2011. La gran cuestión política abierta por el Gobierno en relación con YPF se explica, lisa y llanamente, porque de algún lado tienen que salir los 10.000 millones de dólares que costará ahora al año la importación de combustibles. Eso ha sido consecuencia de la incomprensible política que este mismo gobierno llevó adelante y posibilitó, entre otras cosas, que un grupo privado de la "burguesía nacional" o "capitalismo de amigos" comprara con nada -es decir, con su parte proporcional en el 90 por ciento de distribución de dividendos- un apreciable paquete accionario de la compañía. Hemos denunciado con reiteración ese acuerdo entre el Gobierno y empresarios que han dejado, para sorpresa hasta de ellos mismos, de ser sus amigos. Frente a problemas de tal magnitud, y que involucrarán el interés de las provincias petrolíferas, parecería que la UCR se encamina a un debate más orgánico, más sistematizado de ideas. Es decir, será preciso resolver qué partido quiere ser la UCR en un país distinto, moderno y renovado de las prácticas anacrónicas y corruptas que lo han llevado a la presente situación, cuando comienzan a desnudarse males tapados con obstinación. Eso impulsará, tal vez, al agrupamiento de dirigentes y sectores que se han pronunciado hasta el presente de modo disperso, con pérdida del peso específico que representan en el interior del partido y hacia fuera, en el conjunto ciudadano de amplio abanico de opiniones que había acompañado históricamente a la UCR. Lo que suceda de aquí en más en el partido de Alem, Yrigoyen, Alvear, Illia, Alfonsín, nombres que suscitan el recuerdo de que ése fue un ámbito en el cual aunaron voluntades corrientes democráticas de diversas procedencias, se ha de reflejar sin duda en la constelación de fuerzas políticas argentinas. Está en manos de los dirigentes radicales decidir si la UCR asumirá posiciones de vanguardia en la recomposición del sistema de partidos y estará atenta a la magnitud de los problemas por resolver en adelante, o se hundirá en la intrascendencia que ha sellado, en desoídas advertencias, su pobreza electoral de los últimos años entre oscilaciones varias y sin el rumbo claro y firme que corresponde a un gran partido: en 2007, con Lavagna y el peronismo disidente; en 2009, con los socialistas y Carrió, y en 2011, con Francisco de Narváez..

Memoria completa y reconciliación La Nacion

Hoy se rinde homenaje a quienes murieron atacando cuarteles y comisarías y no a quienes perdieron la vida defendiéndolos http://www.youtube.com/watch?v=_rnUi3-VM4Q tesstimonio de guerrilleros.

Concejales súbditos del "relato". La Nacion

El Concejo Deliberante de la ciudad de Salta sancionó una resolución por la que solicita al gobierno nacional el retiro del monumento al combate de Manchalá, situado en el Batallón M5 de Ingeniería en esa ciudad. Ese batallón fue justamente el que protagonizó, el 28 de mayo de 1975, un encuentro armado frente a una división de 115 hombres del Ejército Revolucionario del Pueblo (ERP), que atacó a un grupo de diez soldados y dos suboficiales que realizaban tareas de pintura en una escuela en Manchalá. La columna guerrillera se dirigía a un objetivo mayor en la ciudad de Famaillá, donde pretendía tomar el comando táctico zonal del Ejército, ultimando a oficiales y suboficiales. El pequeño grupo de soldados atacados presentó una valiente resistencia hasta que, luego de hacer llegar un pedido de auxilio, recibió refuerzos desde Famaillá que permitieron vencer y dispersar a las fuerzas del ERP. El valor de ese puñado de defensores se magnifica al considerar el grado de entrenamiento y poder de fuego de los atacantes. El 22 de enero de 1974, el mismo ERP había atacado la Guarnición de Azul para hacerse de armamento con graves pérdidas en los defensores. Este y muchos otros hechos protagonizados por el ERP, los montoneros y otros grupos armados, dejaban fuera de toda duda su capacidad económica y táctica y su empecinamiento sanguinario en imponer por la violencia su voluntad revolucionaria para instalar una dictadura totalitaria de signo marxista en la Argentina. Todo esto sucedía frente a un gobierno constitucional elegido democráticamente. Las acciones del ERP en la selva tucumana apuntaban a crear una zona liberada para reclamar el estatus de fuerza beligerante en el plano internacional. El Ejército Argentino actuaba en Tucumán en un conflicto abierto y respondía al mandato del gobierno constitucional. El presidente Juan Domingo Perón, luego del ataque de Azul, dirigió un mensaje a la ciudadanía y a las fuerzas armadas instándolas a "exterminar uno a uno" a los guerrilleros. El combate de Manchalá debe entenderse, por lo tanto, como una victoria que merece el reconocimiento de la Nación. Sólo un afiebrado estado de sumisión y obsecuencia hacia un gobierno nacional que evita condenar la acción del terrorismo de los setenta puede explicar esta decisión de los concejales salteños. El aplauso y el asentimiento enfervorizado de los gobernadores a los discursos presidenciales ante la televisión contagia a funcionarios menores de sus provincias que encuentran siempre en su ámbito alguna acción para congraciarse. Es de desear que se recapacite sobre este equivocado y deplorable episodio. No es con una visión deformada de la historia y con un "relato" unilateral y confrontativo que se pueda crear un clima para construir un país para todos..

Entrevista a Agustin de la Precilla

El Sanisidrense ¨ El Portal que elegiste para informarte¨: Zona Norte: Entrevista a Agustin de la Precilla

La credibilidad es patrimonio de la gente honesta.Opine aquí. Participe!!!

Capitán de Corbeta de la Infantería de Marina Pedro Edgardo Giachino

Capitán de Corbeta de la Infantería de Marina Pedro Edgardo Giachino

CARTA DE LA Sra MADRE ala Sra Presidente de la Nación Argentina: MENDOZA 30 DE MAYO 2010 EN EL BICENTENARIO DE LA REVOLUCIÓN DE MAYO A LA SRA PRESIDENTE/A DE LA NACIÓN DRA. CRISTINA FERNANDEZ DE KICHNER En oprtunidad de iniciar los festejos del Bicentenario,los ojos de la Sra. Presidente/a se llenaron de lágrimas y su voz ae quebró al recordar que “DIOS LA ELIGIÓ PARA PRESIDIR”los Actos Conmemorativos de tan magna fecha, como lo es el 25 de Mayo de 1810, transcurridos 200 años. La picardia popular, que es incisiva e irónica, cuando no mordaz y patética.tiene un dicho según el cual cuando DIOS, creó a La Argentina, puso en ella todo lo mejor que tenia en su haber, pero ante el descontento de sus otras creaciones por tanta bonanza, para balancear, le puso a los argentinos…¿No le parece de mal gusto? Pero nunca imaginé que tambien, ponia los presidentes/as. Y, SRA.realmente puso tambien en usted importantes dones:belleza, inteligencia,talento,don de lenguas,intelecto, pero…(esto no es sacrílego porque es absolutamente opinable) , se olvidó de dos muy importantes:sutileza y ubicuidad. Dones importantes estos, máxime cuando se es elegido para semejante cargo. Porque y lamento decírselo, tiene usted la lamentable costumbre de”ESTAR SIEMPRE EN EL MOMENTO EQUIVOCADO, EN EL LUGAR EQUIVOCADO” o si prefiere “NO ESTAR NUNCA ENEL LUGAR APROPIADO, EN EL MOMENTO APROPIADO” Liega tarde a las fotos con sus colegas internacionales, deja plantada a la realeza,improvisa sus discursos,no ocupa su lugar de COMANDANTE EN JEFE DE LAS FFAA DE LA NACIÓN, no concurre a la reapertura del primer Coliseo,por rencillas intestinas, cambia el lugar del tradicional TE DEUM DEL 25 de Mayo, se presenta con dos horas de atraso en la Cena de Gala haciendo que algunos de sus amigos latinoamericanos, debieran retirarse por razones de tiempo… MOMENTOS EQUIVOCADOS EN LUGARES EQUIVOCADOS… Una lástima, perdió usted la oportunidad de compartir la euforia de su pueblo, su verdadero pueblo. No el piquiteril, ni el mercenario. El gran pueblo argentino que si sabe estar en EL LUGAR JUSTO, EN EL MOMENTO JUSTO… Lo demostró acudiendo en multitud a agasajar a su PATRIA. Sin falsos resquemores, sin importarle las ausencias o los agravios. Sin poliqueterias. Dueños de su tierra y su bandera. Orgullosa de sus tradiciones y sus heroes.Maestros de sus hijos. Vivando a sus soldados. Comiendo los sabores ancenstrales.Disfrutando el espectáculo que se ofrecia a si mismo, porque su PATRIA, solamente una vez cumple 200 años. Sin embargo por esa falta de sutileza y ubicuidad, que la llevan a NO ESTAR NUNCA EN EL LUGAR APROPIADO, inauguró un Salon de Personajes Latinoamericanos, donde una mezcla de Musseta y de Mimí,( no sé si por La Bohème,que no disfrutó o por el tango),producia la incomprensible comprensión de algo que solo se direccionaba hacia un pasado doloroso, que se afana en traer al presente y que ya cansa… Durante el esmirriado Desfile Militar la presencia de los Veteranos de Malvinas, que no fueron invitados a participar,y lo hicieron de “prepo”, provocó la aclamación de la gente que vivaba a sus hombres ,salidos de sus entrañas, que mostraron sus heridas honrosas, ante un palco indiferente y asustado, vacio de quien, debia rendirles el más gran homenaje, porque gracias a ellos, ocupa ese lugar vacio que desdeña. Y al final esa comparsa histriónica, conque se repasara la HISTORIA ARGENTINA,ante el regocijo de grandes y chicos, en un despliegue de luces y colores impactante, con una música contagiosa, que hizo bailar a todo el mundo, incluida su alegria de joven mujer con la alegoria a la presidencia del 2011,(momento equivocado),fué apoteótica. Aunque el rondon incansable de esas mujeres con las cabezas tocadas con resplandecientes paños, evocadoras de un dolor que no cierra, contrastara con la alevosa afrenta hacia los soldados de MALVINAS,derrotados, empapados por una lluvia de mangueras, revolviendose entre cruces, mostrando al mundo su deshonor,muriendo por haber muerto…sin pensar que sus esposas, sus hijas, sus madres, hubieran desfilado con coronas de laureles, porque su Dolor cerró en la Gloria, me hicieron reconocer que estuvo usted “EN EL MOMENTO QUE QUISO, EN EL LUGAR QUE QUISO” Un Bicentenario inolvidable, “EL PUEBLO SABE DE QUE SE TRATA” y si Dios la eligió para presidir esta FIESTA DE LA PATRIA,pídale sutileza y ubicuidad para bien de todos los argentinos/as que “NO SON EMPANADAS…” segun el GRAL D. JOSE DE SAN MARTIN. CON MI MAYOR COSIDERACIÓN ¡¡¡ VIVA LA PATRIA !!! MARIA DELICIA REARTE DE GIACHINO DNI 1605228 ¡¡¡ AL GRAN PUEBLO ARGENTINO SALUD !!!

CUARESMA! Podes seguir este link y tendras una agradable sorpresa. Como la tuve yo. Gracias. http://www.missionkits.org/tarjetas/cuaresma/puerta/index.php

Se duplicó en 2 años el salario de la Presidenta

Se duplicó en 2 años el salario de la Presidenta Percibe un sueldo bruto de $ 48.934 Por Mariano Obarrio | LA NACION Fuente: http://www.lanacion.com.ar/1458632-se-duplico-en-2-anos-el-salario-de-la-presidenta espués de más de dos años sin información oficial, el Gobierno dio a conocer los sueldos que cobran la Presidenta y todos sus ministros. Cristina Kirchner percibe un haber bruto mensual de $ 48.934, que con los descuentos se convierte en un neto de $ 30.991, mientras que sus ministros cobran en mano entre $ 25.000 y $ 33.000, según reciban o no una compensación por desarraigo. El sueldo bruto presidencial registró un salto del 100% desde diciembre de 2009, cuando se informó -por última vez- que cobraba $ 24.299. En ese período, el salario de los empleados públicos aumentó 50,7%, según las paritarias firmadas por UPCN, y la inflación del Indec fue del 10,9% en 2010 y del 9,5% en 2011, mientras que las mediciones privadas registraron subas del 22,9% y el 22,8%, respectivamente. La información fue publicada en la página web de la Secretaría General de la Presidencia, después de un pedido de acceso a la información que presentó el diputado Gerardo Milman (GEN-FAP). La semana pasada el Gobierno había pedido 15 días de prórroga para contestar. El decreto 799 de 2010 dispuso un aumento adicional en todos los haberes del Gobierno: Presidenta, ministros, secretarios y subsecretarios de Estado. Se fijó un piso salarial para que los subsecretarios percibieran el 5% más que los directores nacionales del máximo nivel del Sistema Nacional de Empleo Público (Sinep). Así, toda la cadena de sueldos registró un incremento, pero ello nunca había sido informado en forma explícita. Tras el pedido legislativo, la lista de sueldos fue colocada en Internet bajo el título "Remuneraciones de autoridades superiores del PEN". Desde diciembre de 2009, el sueldo bruto de Cristina Kirchner aumentó un 101,3%, de 24.299 a 48.934 pesos, mientras que el neto creció un 89,7%, de 16.337 a 30.991 pesos. En ese lapso, los aumentos otorgados al sindicato Unión Personal Civil de la Nación (UPCN) fueron de 22,5% en 2010 y de 23% en 2011. Por el decreto 799/10, se dispuso que los sueldos del PEN se incrementaran en el mismo porcentaje que el otorgado a UPCN en las negociaciones paritarias. La controversia por los sueldos se originó cuando a principios de febrero LA NACION informó en forma exclusiva que los diputados y senadores habían dispuesto en diciembre de 2011 un aumento en sus dietas del 100% . Pasaron así de cobrar 16.000 pesos a 30.000 o 35.000 pesos. La Casa Rosada nunca objetó ese aumento, pese a que la pauta deseada por el propio Gobierno para los gremios, especialmente los estatales, era por entonces de 18% de aumento salarial. En esos mismos días, este diario preguntó en Balcarce 50 sobre los sueldos de los funcionarios y de la Presidenta. Pero el Gobierno nunca respondió. Tras ese hermetismo, Milman presentó un pedido de acceso a la información según el decreto 1172/03 junto a otros firmantes: Laura Alonso (Pro), Juan Pedro Tunessi (UCR) y Eduardo Amadeo (PJ disidente). El 9 del actual, el Gobierno les notificó que prorrogaría 15 días la respuesta porque el expediente se encontraba "en estudio del área técnica correspondiente". Esa postergación está contemplada en el artículo 12 del reglamento del decreto que regula el acceso a la información pública. La nota llevó la firma de Javier Edgardo Funes, responsable de Acceso a la Información de la Jefatura de Gabinete.

Las cifras Cristina Kirchner es la que más aportó en enero a la Anses: $ 5382. Todos los ministros tributan $ 1783,50 a esa caja. El jefe de Gabinete, Juan Manuel Abal Medina, tiene asignado un salario bruto de $ 41.215 y percibe un haber neto de $ 29.923 Florencio Randazzo (Interior), $ 41.215 y $ 28.313. Héctor Timerman (Relaciones Exteriores), $ 41.135 y $ 28.681. Arturo Puricelli (Defensa), $ 44.195 y $ 33.352. Hernán Lorenzino (Economía), $ 41.136 y $ 29.534. Débora Giorgi (Industria), $ 41.232 y $ 29.086. Norberto Yauhar (Agricultura), $ 44.402 y $ 32.800. Enrique Meyer (Turismo), $ 39.372 y $ 29.064. Julio De Vido (Planificación), $ 44.506 y $ 31.598. Julio Alak (Justicia), $ 41.136 y $ 28.261. Nilda Garré (Seguridad) tiene un salario bruto de $ 39.829 y percibe en mano $ 27.636. Carlos Tomada (Trabajo), $ 41.197 y $ 28.335. Alicia Kirchner (Desarrollo Social), $ 43.872 y $ 28.918. Juan Manzur (Salud), $ 41.136 y $ 28.262. Alberto Sileoni (Educación), $ 41.197 y $ 28.721. Lino Barañao (Ciencia), $ 41.197 y $ 31.767. Oscar Parrilli, secretario general de la Presidencia, $ 44.489 y $ 30.441. Carlos Zannini (Legal y Técnica), $ 41.215 y $ 27.167. Héctor Icazuriaga (Inteligencia), $ 35.995 y 25.381 pesos. Puricelli, Yauhar, De Vido, Alicia Kirchner y Parrilli cobran un plus por desarraigo de 3274 pesos. $ 48.934 CRISTINA KIRCHNER La Presidenta tiene el sueldo más alto de la administración, aunque es apenas entre un 4 y un 10 por ciento superior al de sus ministros, que en algunos casos terminan percibiendo más que ella una vez realizadas todas las deducciones correspondientes. $ 44.506 JULIO DE VIDO Es el ministro que más gana. En gran medida la diferencia la hace el plus de desarraigo (aunque el santacruceño vive desde hace tiempo en la Capital). Ese adicional es de 3274 pesos y lo cobran otros cuatro ministros. $ 44.489 OSCAR PARRILLI El secretario general de la Presidencia gana casi igual que De Vido. Ambos están desde mayo de 2003 en sus cargos. Supera por poco a Norberto Yauhar, uno de los nuevos ministros, a Arturo Puricelli y a Alicia Kirchner. El sueldo de Cristina Sueldo bruto La Presidenta percibió en enero un sueldo total de 48.934,62 pesos, lo que implica un 100 por ciento más que el último recibo que había mostrado en público, de noviembre de 2009. Aporte jubilatorio El listado que publicó el Gobierno indica que en enero pagó 5382 pesos en concepto de jubilación, más del triple de lo que pagaron sus ministros (pese a que la diferencia de sueldo es mínima). Retención de ganancias La Presidenta pagó 11.583 pesos en concepto de ese impuesto por el que tanto le reclaman los sindicatos de la CGT. Sueldo en mano Descontadas esas deducciones, más el aporte a la obra social y el seguro de vida, la Presidenta cobró efectivamente en el mes de enero 30.991,28 pesos, menos que dos de sus ministros, Julio De Vido (Planificación) y Lino Barañao (Ciencia y Tecnología). >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> El ranking de los mandatarios de la región

Si se elaborara un ranking de sueldos presidenciales sudamericanos, Cristina Kirchner navegaría por la mitad de la tabla, superada por vecinos como la brasileña Dilma Rousseff y el chileno Sebastián Piñera, pero muy por encima de aliados como Rafael Correa (Ecuador), Hugo Chávez (Venezuela) y Evo Morales (Bolivia). Piñera y el uruguayo José Mujica estarían peleando mano a mano el tope de la lista. Ambos ganan alrededor de 16.000 dólares al mes, aunque con una diferencia para el chileno: cobra además gastos reservados, según publica el portal de transparencia de su gobierno. Mujica, en cambio, no tiene ese beneficio y desde su asunción dona más del 80 por ciento de su sueldo para causas sociales. En Brasil, los sueldos del presidente y sus ministros fueron aumentados por el Congreso por última vez en diciembre de 2010, justo antes de que asumiera Rousseff. Tanto la presidenta como sus ministros ganan 26.700 reales (14.700 dólares) al mes. Cristina Kirchner, con un sueldo bruto de 11.200 dólares (al cambio actual), estaría cerca de Juan Manuel Santos, de Colombia, que en septiembre del año pasado percibía 10.200 dólares al mes, según información oficial de su gobierno. Más lejos se ubica el ecuatoriano Correa. Una resolución del Ministerio de Relaciones Laborales de la semana pasada reflejó que su salario bruto es de 6957 dólares, un 75 por ciento más que cuando empezó a gobernar, en 2007. En Perú, el gobierno informó a principios de 2012 que el presidente Ollanta Humala pasaría a cobrar 5780 dólares al mes, menos que muchos de los funcionarios técnicos de mayor categoría. El venezolano Hugo Chávez estableció en 2010 un tope salarial de 14.686 bolívares fuertes al mes, que al cambio oficial alcanza los 3400 dólares. En la parte más baja de la tabla se ubican el paraguayo Fernando Lugo, que -según datos de septiembre de 2011- percibía 3100 dólares al mes y lo dona todo. Y último está Evo Morales, con 2112 dólares..

El drama de vivir en la calle, con lo puesto.

El drama de vivir en la calle, con lo puesto Por Pablo Tomino | LA NACION fuente: http://www.lanacion.com.ar/1457711-vivir-en-la-calle-pero-como-en-una-casa _____________________________________________________________________________________ Un televisor encendido en una plaza; un hombre recostado en un destruido sofá en medio de la vereda, y otros dos que limpian las migas de un tablón sobre dos caballetes tras una larga sobremesa. La dura realidad callejera todavía sorprende en la Capital: cada vez más gente se instala en el espacio público con las "comodidades" de una vivienda. Ellos no tienen techo ni quieren dejar sus precarias moradas, pero se las ingenian para aggiornar su hábitat hasta con artefactos que requieren de la electricidad. En la plaza Lavalle, frente al mítico Teatro Colón, viven varias personas sin casas ni familias. Cinco días atrás, cuando se estrenó allí la temporada 2012 con una función de gala, mujeres refinadas y hombres de impecables trajes se cruzaban con Gustavo Campos, un señor de 45 años, que quedó en la calle por "cosas de la vida", como él mismo define.

La noche cae en la plaza Lavalle y otro televisor se enciende a metros de este popular arbusto, también invadido por ratas: es el de Miguel, que vive con lo puesto, limpia vidrios en las esquinas, tiene apenas un colchón y atesora una vieja TV, que es su única compañía. En Palermo también es territorio de contrastes y de potenciales músicos... Allí, Alejandro, un hombre de 39 años, hace 12 que vive sobre la vereda de Scalabrini Ortiz al 2900, casi esquina Santa Fe. "Pechito", como lo apodan en el barrio a este popular homeless a quien los caminantes lo retratan con sus teléfonos celulares, tiene TV por cable y hace unos días sumó tecnología a su imaginaria vivienda: conectó un equipo de música con el que hace "karaoke". "Invertí 360 pesos y me instalé este equipo para cantar y entretener a la gente. Imito a Chayanne y ahora me gano la vida con esto", dice "Pechito", que en el colchón donde duerme siempre descansan sus perros a los que bautizó "Alberto Cortés" y "Nino Bravo". En Scalabrini Ortiz y Santa Fe, la gente se detiene a ver a este hombre que asegura bañarse en la fuente de los Españoles, y que hace mímica con las populares canciones del puertorriqueño. "Un día bueno puedo sacar unos 200 pesos... Ahora también me conseguí una peluca, porque quiero imitar a María Marta Serra Lima", relata "Pechito", escoltado por un cuadro que está apoyado sobre la pared de una entidad bancaria, el bastión de su casa pública. A "Pechito", muchos comerciantes del barrio lo ayudan y lo protegen. "Para el cumpleaños, los chicos del banco le regalaron un par de zapatillas caras. Y yo lo fui a ver un día que lo internaron. Los comerciantes lo queremos porque es muy bueno, pero hay vecinos que lo rechazan", comenta Mirta, empleada del local comercial Lola. "Me vine a vivir acá cuando la droga me dejó en la calle. Pero desde 1998 no consumo más. La gente del barrio me ayuda. Yo no molesto a nadie", dice Alejandro. Nacido en San Miguel, pero porteño por adopción, según se autoproclama. El gobierno de la ciudad le ofreció varias veces ir a los paradores, pero él no quiere dejar a sus perros. "De acá no me voy a ir nunca porque es mi casa. Además, después de que me hicieran un par de notas, me vino a visitar gente de Chubut y de Trelew", cuenta. En las recovas de los edificios frente a la iluminada Casa Rosada o en la mismísima Plaza de Mayo, frente a la Catedral, abundan los contrastes: mucha gente sin vivienda se afinca en estos puntos tradicionales. Todos ellos despiertan la curiosidad de los turistas, que se detienen a retratar esta triste realidad cotidiana..

LA PRIMER UNIVERSIDAD COYA.

FUENTE: por Stella Maris el Vie 16 Mar http://www.universopoetico.com/t10329-la-primer-universidad-coya La localidad puneña de Abra Pampa, Jujuy, se vistió de fiesta para celebrar la apertura del Centro Universitario Warmi Huasi Yachana, en el que 25 jóvenes de entre 18 y 25 años podrán comenzar a estudiar una carrera universitaria sin tener que dejar sus comunidades. El centro nació de la idea de Rosario Quispe, presidenta de la Asociación Warmi, quien contó con el apoyo de Red Solidaria y de varias empresas, entre ellas el Grupo RHUO. Hoy los jóvenes comenzaron un camino que terminará dentro de cinco años, cuando egresen los primeros graduados. "Agradezco a todas las empresas que hicieron posible esto. Y a ustedes, chicos, les digo que tienen una gran responsabilidad sobre sus espaldas: ser los profesionales que la Puna necesita", expresó Quispe durante el acto de inauguración del Centro Warmi. En el acto estuvieron presentes la cantante Soledad Pastorutti y el actor Facundo Arana, que en forma solidaria se comprometieron a ser padrinos del centro universitario. Los 25 alumnos, que iniciarán las clases en la semana del 26 de marzo, estudiarán bajo la modalidad de educación distribuida de la Universidad Siglo 21 y tendrán becas que contemplan todos los gastos, desde los apuntes hasta los traslados desde sus comunidades al centro situado en Abra Pampa.

La iniciativa beneficiará a más de 15 mil habitantes en una zona que carece de instituciones de educación superior y contribuirá a una mayor equidad social, en tanto que propone estimular las vocaciones tempranas de los jóvenes, de modo de articularlas con las necesidades y demandas de la región.

El dueño del club nocturno Black viajó a Angola con Moreno

La credibilidad es patrimonio de la gente honesta. Opine aquí. Participe!!! ---------------------------------------------------------------------- FUENTE: La Historia Paralela www.lahistoriaparalela.com.ar

En la comi­tiva de empre­sa­rios que visitó ese país con Gui­llermo Moreno, se encon­traba el prin­ci­pal accio­nista del local de Reco­leta invo­lu­crado en una causa por trata de blan­cas. La ONG La Ala­meda hizo un escra­che frente a Black para repu­diar la trata de blancas. Entre los empre­sa­rios que visi­ta­ron Angola a prin­ci­pio de este mes en la comi­tiva que viajó con el secre­ta­rio de Comer­cio Inte­rior, Gui­llermo Moreno, se encon­traba el dueño de Black, un club noc­turno situado en Aya­cu­cho 1981, frente al Alvear Palace Hotel. Así lo informó ayer el perio­dista Car­los Pagni, en su columna publi­cada en LA NACIÓN , aun­que reveló el nom­bre del empre­sa­rio.

Morales enojó a De Vido

La credibilidad es patrimonio de la gente honesta. Opine aquí. Participe!!! -------------------------------------------------------

Morales que enojó a De Vido La cara del ministro Julio De Vido comenzó a transformarse de a poco, mostrando que su paciencia había llegado un límite, hasta que finalmente estalló en un rapto de ira, harto del embate al que lo venía sometiendo el senador radical Gerardo Morales (Jujuy), que insistía en preguntarle por qué el Gobierno no le había quitado la concesión del Ferrocarril Sarmiento a la empresa TBA, a pesar de las multas que se le habían impuesto por incumplimiento en el mantenimiento del material rodante. "¡Porque todos los contratos colapsaron después del desastre que dejaron ustedes en el 2001!", gritó De Vido, sentado en el medio del estrado del plenario de tres comisiones del Senado al que había sido invitado para exponer la postura del Poder Ejecutivo en la polémica con la administración de Mauricio Macri por los subtes. El escándalo avanzó un escalón más cuando Morales redobló su apuesta y, micrófono en mano, continuó gritándole: "¡Estos son contratos que ustedes generaron en la década del 90!". De Vido ya estaba lanzado, apoyado como era por los aplausos de los senadores y funcionarios de su ministerio presentes, y continuó la discusión. "Venís a hablar de Taselli [Sergio, ex concesionario del Ferrocarril San Martín] vos, cuando fuiste a Santa Cruz por una tormenta de nieve con cuatro colchones. ¡Sinvergüenza! ¡Sinvergüenza!", acusó, recordando el pasado del senador como funcionario del gobierno de la Alianza. "¡Ministro, rinda cuentas, ponga la cara, devuélvanle la plata a la gente! ¡Eso es lo que tienen que hacer!", insistió Morales, ahora acompañado por el jefe del bloque radical, Luis Naidenoff (Formosa), ofuscado por la mención del ministro a la gestión de Fernando de la Rúa. Tensión extrema El cruce fue el corolario de un debate que había comenzado a tensarse cuando el kirchnerismo rechazó la intención de la oposición de que De Vido diera explicaciones por el papel del Poder Ejecutivo en la tragedia de Once. Morales se negó a obedecer y comenzó a preguntar sobre ciertas concesiones brindadas a TBA por parte del Ministerio de Planificación Federal. Mientras subía el tono de su voz, Morales le enrostró la eliminación de la obligación del Estado de presentar un presupuesto testigo en las licitaciones de compras y el adelanto de 100 millones de pesos a TBA para la construcción de vagones ferroviarios que nunca se concretaron. "Usted tiene responsabilidad porque es el jefe del área que ha dejado hacer y ha dejado pasar a los concesionarios", continuó Morales. Cuando el senador lo acusó de tener "cajoneada una multa por 1,8 millones de pesos a TBA por incumplimientos de mantenimiento en 2009", De Vido no soportó más y estalló. El bochorno ya se había completado..

BABY ETCHECOPAR, otra victima de la violencia en Argentina

MI SOLIDARIDAD PARA CON BABY ETCHECOPAR! Detienen a un sospechoso por el violento asalto a Baby Etchecopar en su casa de San Isidro Fuente: LA NACION http://www.lanacion.com.ar/1456116-balearon-a-baby-etchecopar-en-su-casa -------------------------------------------------------------------------------------------

La policía detuvo en las últimas horas a uno de los presuntos delincuentes que participó anoche del asalto a Baby Etchecopar y su hijo en su casa de San Isidro. Se trata de un sospechoso que ingresó herido a un hospital de San Martín y que habría huido tras el tiroteo que se produjo anoche en el barrio La Calabria. En tanto, amigos de Etchecopar aseguraron esta mañana que el conductor de radio se encuentra "muy bien" y confiaron en que "tendrá una pronta mejoría" tras ser operado en el hospital central de esa localidad, a causa de los tres balazos que recibió anoche. Además, señalaron que su hijo, Federico, de 24 años, permanece "estable" y con "buen pronóstico", pese a los cuatro disparos que le propinaron los ladrones, entre los cuales uno le perforó el pulmón. Desde el círculo íntimo deslizaron que después de la intervención quirúrgica pudieron hablar con él y hasta intercambiaron algunas bromas, lo que -según comentaron- da inicios de que "se siente bien y está bien". Entre sus allegados, se acercaron varios compañeros de la radio como Oscar González Oro, Eduardo Feinmann y Alejandro Fantino. También estuvieron el ex piloto de automovilismo Juan María Traverso, el empresario Juan Carlos Blumberg y el ministro de Salud bonaerense, Alejandro Collia, que sólo se limitó a indicar que la víctima estaba "en su habitación cursando el post operatorio". El violento asalto Etchecopar y su hijo de 24 años, resultaron baleados anoche durante un asalto en su casa de San Isidro. En el mismo hecho, al cabo de un tiroteo, uno de los delincuentes murió y al menos dos alcanzaron a escapar. Uno de ellos habría sido herido. El hijo de "Baby" recibió entre dos y tres tiros en el tórax y uno de los proyectiles le perforó el pulmón. El actor, en tanto, recibió impactos de bala en ambas piernas -lo que le causó una fractura expuesta en el miembro inferior derecho- y en la zona baja de la espalda, según informaron a LA NACION fuentes cercanas a las víctimas. Ambos permanecen internados desde anoche en el Hospital Central de San Isidro. El hecho ocurrió pasadas las 21, cuando el hijo del actor había dejado a su novia en la casa y fue interceptado por delincuentes que circulaban en un Ford Galaxy denunciado como robado. Los asaltantes se subieron al auto que conducía el joven y lo obligaron a ir a la casa de su padre, en Francia al 100, San Isidro. Allí estaban Etchecopar, su esposa y la hija del conductor de "El Angel de la Medianoche", que está embarazada. El supuesto Ford Galaxy en el que se habrían desplazado los delincuentes que interceptaron al hijo de Baby Etchecopar. Foto: @JuanMelano Hasta el momento, versiones periodísticas indican que fue el propio conductor de radio y TV quien tomó un arma -no se dijo si era de su propiedad o si se la había arrebatado a uno de los asaltantes- y mantuvo un enfrentamiento armado con los delincuentes. Sin embargo, allegados a Etchecopar que se hicieron presentes en el Hospital Central de San Isidro dijeron desconocer cómo se había producido el enfrentamiento entre los delincuentes y el conductor de radio. En tanto, uno de los asaltantes murió en el lugar y otro resultó herido. Según las fuentes consultadas, los delincuentes escaparon en un Mercedes Benz que usaba el hijo de Etchecopar, que más tarde apareció abandonado en la zona de Boulogne, en el partido de San Isidro. Baby Etchecopar, que en febrero cumplió 59 años, había sido asaltado el 20 de mayo de 2003 en esa misma casa de Francia 135, San Isidro. En esa ocasión, había detenido a uno de los ladrones. Comunicado del Grupo Infobae El grupo Infobae difundió un comunicado para informar sobre lo sucedido. "En el día de la fecha nuestro compañero Baby Etchecopar fue atacado en el interior de su domicilio por al menos dos delincuentes que ingresaron por la fuerza. Baby tiene tres heridas de bala unas de las cuales le provocó la fractura expuesta en una de sus piernas. Uno de sus hijos también fue brutalmente baleado habiendo recibido cuatro disparos, encontrándose con pronóstico reservado. En estos momentos están siendo atendidos por el staff medico del Hospital Central de San Isidro. Todo el Grupo Infobae acompaña a Baby y a toda su familia en este penoso momento".

FELIZ DIA DE LA MUJER!

Cuantas amigas para agradecerles! Creo que puedo llegar a ser injusto con ellas! Mi reconocimiento a todas ellas!

Para creyentes!

EXCLUSIVAMENTE PARA CREYENTES...

Que la Virgen de Lujan, bendiga a todos ustedes, vuestros hogares y a sus seres amados, siempre!! Peregrinación digital" de la Virgen de Luján: ¡Señora, has llegado a mi casa, por favor quédate un instante y bendícela! "Dios te salve Marìa, llena eres de Gracia, el Señor es contigo. Bendita Tú eres entre todas la mujeres, y bendito es el fruto de tu vientre: Jesús. Santa Marìa - Madre de Dios - ruega por nosotros pecadores, ahora y en la hora de nuestra muerte. Amén". Pedí la gracia que quieras para ti, o por todos los que necesiten algo en algún aspecto de su vida. Esta es una peregrinación digital, surgida desde la Basílica de Lujan, para que la Virgen pasee por todo el país y el extranjero, y visite todas las casas que quieran recibirla. ¡Hoy la tenés en tus manos. Recibila y dásela a quien quiera hacerle lugar! Hagamos que la Bendición de nuestra Señora de Luján, Patrona de la Argentina, llegue a todos los hogares. También es la Virgen de peregrinos y viajantes.-

Exigió Lorenzetti que el Estado no persiga a los que piensan diferente

Exigió Lorenzetti que el Estado no persiga a los que piensan diferente Por Adrián Ventura | LA NACION FUENTE: http://www.lanacion.com.ar/1454474-exigio-lorenzetti-que-el-estado-no-persiga-a-los-que-piensan-diferente

l presidente de la Corte Suprema, Ricardo Lorenzetti, afirmó ayer que "no se puede perseguir desde el Estado al que piensa diferente", en lo que pareció una crítica velada al discurso único que emerge desde el poder político. "La crítica es parte de la libertad de expresión y no debe ser censurada", afirmó. El magistrado destacó, además, que "la Constitución exige que los servicios públicos se presten en condiciones dignas y de seguridad para los usuarios", en una obvia alusión a la tragedia de Once; dijo que debe juzgarse "a quien se tiene enfrente con imparcialidad, cualquiera sea el poder que ostente: económico, político o de otra naturaleza", y pidió a los jueces que "trabajen con celeridad para atender las necesidades de la gente". Lorenzetti inauguró el año judicial con un discurso de tono institucional pero de fuerte contenido político, y durante una hora hilvanó, uno tras otro, todos los principales temas de la agenda política, entre los que abundaron conceptos de defensa de la libertad de expresión y referencias a la falta de diálogo entre los dirigentes políticos para encontrar soluciones a los problemas de los ciudadanos. Acompañaron a Lorenzetti la vicepresidenta de la Corte, Elena Highton de Nolasco, y los ministros de ese cuerpo Carlos Fayt, Juan Carlos Maqueda, Enrique Petracchi, Carmen Argibay y Raúl Zaffaroni. En la Casa Rosada evitaron confrontar con el presidente del máximo tribunal del país. Altas fuentes del gobierno de Cristina Kirchner señalaron, sin embargo, que a pesar de las buenas relaciones que mantienen con el presidente de la Corte, éste siempre ha planteado un discurso de diferenciación del Poder Ejecutivo, aunque sin romper el equilibrio. El auditorio estaba colmado por jueces de todo el país y diplomáticos extranjeros, entre los que se destacaban los embajadores de Estados Unidos, Vilma Socorro Martínez, y del Reino Unido, Shan Morgan. En representación del Poder Ejecutivo sólo concurrieron el ministro de Justicia, Julio Alak, y el secretario de Justicia, Julián Alvarez. "Debe haber un equilibro de poderes. Los jueces deben proteger a los individuos y se deben evitar los abusos de toda clase de poder", dijo Lorenzetti, que recordó que la Corte, en los últimos años, dictó varios fallos protegiendo la libertad de expresión y condenó al Poder Ejecutivo a no distribuir la publicidad oficial en forma arbitraria. "Tenemos que escuchar a todos. Es mejor la inteligencia colectiva que la individual. Queremos que todos los jueces y juezas tomen en cuenta: abrir, dar participación; es la mejor manera de que nos equivoquemos un poco menos", dijo, en un contexto que parecía mirar, también, más allá del ámbito reducido de la Justicia. El segundo eje del discurso de Lorenzetti pasó por proponer "un modelo de Justicia que esté más cerca de los intereses de la gente, que evite que las tragedias ocurran" y les reclamó a los jueces que trabajen con más celeridad y vocación, para "darles solución a las necesidades de la gente". Para Lorenzetti, la función de la Justicia "no es sólo resolver los casos, sino también prevenir las tragedias". Pero señaló, además, que "si la tragedia humana ocurre, debe evitarse que, por la duración de los juicios, se traduzca en tragedia judicial". "El que ha sufrido una tragedia necesita una respuesta mas rápida. Las tragedias, cuando implican juicios de diez años, se convierten en otra tragedia", agregó. No cabía duda de que Lorenzetti hacía referencia al choque del tren en la estación Once, ocurrida hace dos semanas. Durante el discurso, no la mencionó expresamente, pero la referencia era inocultable. "La Constitución obliga a los prestadores de servicios a brindar un trato digno. Ricos o pobres, todos tienen derecho a la seguridad", abundó en ese tema, y expresó que "quien ha sufrido una tragedia, necesita una respuesta rápida y mucho más oportuna en el tiempo". Lorenzetti recordó que la Corte, en 2008, dictó un fallo que condenó a Subterráneos de Buenos Aires a indemnizar a una mujer, una modesta trabajadora, que se había accidentado en un andén, sin admitir que la empresa se eximiera de culpa. Pero, luego de la ceremonia, que tuvo lugar en la sala de audiencias de la Corte, el titular del alto tribunal fue aún más explícito: "La gente espera una respuesta judicial a la tragedia de Once. Nosotros siempre dijimos, como principio general, que las empresas de servicios públicos deben brindar una prestación en condiciones de seguridad y dignidad para los usuarios. La Constitución protege a los consumidores". Lorenzetti reclamó que la Justicia "debe tener un diálogo institucional serio, porque tenemos una extraordinaria tendencia a que los problemas no se solucionan, se trasladan". Reproches políticos En esa línea, el magistrado deslizó algunos reproches a los políticos, que "discuten pero no solucionan los problemas de la gente. Es necesario un diálogo profundo para evitar que los discursos reemplacen a las soluciones y evitar "que todos los conflictos, que son propios de una democracia, se conviertan en juicios". "No es bueno que la sociedad vea que los dirigentes se pelean y que sus problemas no se resuelven", sostuvo. El juez supremo pareció aludir al conflicto que surgió entre la presidenta Cristina Kirchner y el jefe de gobierno porteño, Mauricio Macri, alrededor de la transferencia de los subterráneos, aunque nunca lo hizo explícito. El presidente de la Corte aseguró también que "hay que encontrar la medida justa de los límites para evitar los abusos de todo poder". Al acto, en el cuarto piso del Palacio de Tribunales, también asistieron el ministro de Justicia porteño, Guillermo Montenegro; el fiscal general porteño, Germán Garavano; el titular de la Auditoría General (AGN), Leandro Despouy, y Abuelas de Plaza de Mayo. El juez también se refirió a la actividad del Poder Judicial con relación al terrorismo de Estado durante la última dictadura militar y manifestó que la Corte estableció criterios sobre qué delitos son crímenes de lesa humanidad. EN VOZ ALTA "Quien ha sufrido una tragedia necesita una respuesta rápida y mucho más oportuna en el tiempo (...) Ricos o pobres, todos tienen derecho a la seguridad" "Primero está servir al pueblo, al cual nos debemos. Primero hagamos y después discutamos nuestros problemas" "Necesitamos maduración y hablar de políticas de Estado que solucionen los problemas que aquejan a la gente común que todos los días va a trabajar" "Para que nuestra justicia deje de ser lo que era hace muchos años hay que estar más cerca de la gente e interpretar conforme se avanza. No quedarse en el pasado" "La concentración de decisiones no puede ser un modo de actuar en nuestras instituciones" RICARDO LORENZETTI Presidente de la Corte Suprema Elogios de Piumato al titular de la Corte "Muy buen mensaje del Presidente dlaCorteSuprema DrLOreenzetti en Apertura año Judicial sobre modelo d Justicia participativa", escribió ayer en Twitter Julio Piumato, secretario general del gremio de los judiciales, luego de haber asistido al acto en el que habló el titular del máximo tribunal. Multan al Gobierno por la publicidad oficial La Justicia aplicó una multa al Estado por no cumplir con un fallo de la Corte que le ordenaba otorgar publicidad oficial a los medios de la editorial Perfil. La medida fue adoptada por el juez federal Ernesto Marinelli y obliga al Gobierno a asignar la pauta oficial en una proporción que respete "un equilibrio razonable" con otros medios. El magistrado no estableció el monto de la multa, que será fijado cuando la Jefatura de Gabinete informe, en un plazo de diez días, el detalle de la publicidad asignada durante el último año. Entre marzo y julio de 2011, los diarios y revistas de Perfil recibieron únicamente ocho avisos correspondientes a cinco campañas, cuando sólo en el mes de agosto el Gobierno llevó adelante más de 100 campañas publicitarias Lorenzetti dijo que lo malinterpretaron Lorenzetti se refirió hoy a la nota publicada en LA NACION. "Es un titular que saca bastante de contexto la cuestión porque yo hice referencia al terrorismo de Estado y a lo que estamos haciendo desde la Corte en esta materia", señaló. Y explicó: "Ahí dije que no sólo se trata de acelerar los juicios sino también de promover una comisión inter poderes para el tema de la educación, para que nuestros hijos y nuestros nietos sepan que el Estado no los puede perseguir". "Que el Estado no persiga a los que piensan diferente hace referencia a que se usó al Estado para perseguir a los que piensan diferente durante el terrorismo de Estado", aclaró en diálogo con Radio Nacional. "Ese concepto, si uno dice sólo una parte, lo desvincula del terrorismo de Estado y lo pone en otro contexto, es una descontextualización, es incorrecto", concluyó..

EL GOBIERNO y EL PUEBLO! hace falta explicar mas?

Así trabajamos 4 horas Sra Presidente

PERFIL: http://www.facebook.com/agustin.delaprecilla Respuestas a la Sra Preseidente por parte de algunos docentes de la comunidad FCBK Sandra Viviana Cardozo Radicetti Publicado originalmente en el muro de Sandra Viviana De: Nelson Olivares A Guillermo Enrique Sanchez Crego, Martín Gustavo Lopez, Josefina Aries y 10 personas más les gusta esto. 6 veces compartido Amelia Molino Cretina. 3 de marzo a la(s) 21:43 · Me gusta Elvi Rouse se trata de desprestigiar a quienes con mucho sacrificio intentan formar personas, instruyendo a niños para que en el futuro sean hombres de bien y gobiernen o trabajen sobre bases firmes... sin mentiras . 3 de marzo a la(s) 21:48 · Me gusta Diego Oderiz muy buena foto!!! 3 de marzo a la(s) 22:00 · Me gusta Diego Oderiz les pido a los docentes q por favor cuando tengan a los alumnos adelantes, les abran la cabeza, no los hagan conformistas, y sobre todo recuerdenles que tuvimos un presidente honesto, que hizo las cosas bien ...hizo sin robar. Dr.Arturo.H.Íllia.- 3 de marzo a la(s) 22:03 · Me gusta Nora Fernandez ¿ y sabés cuántas "no fotos" como esa se viven a diario en todo el país? Roberto Alejandro Maciel Esta clarito el mensaje, una forma de lavado de cerebro es decir que los docentes gana mucho por las horas de trabajo, y subliminalmente le quitan credibilidad a los comentarios que realicen extracurricularmente con respecto a las acciones de gobierno, no nos olvidemos que en los gobiernos conservadores el capo de la comunidad les sacaba las libretas a los obreros y empleados para votar, aqui si no los votan les hacen la cabeza con el quite de subsidios cuanto mas ignorante sea el pueblo mas facil de manejar, Chavez , Evo, Correa tambien son impulsores de un pueblo simn educacion y el paso siguiente es informacion regulada por el estado, vamos derecho a eso si los dejamos!!!Siguen tirando de la cuerda y esta a punto de cortarse yo ya la corte que comience la revolucion democratica!!! 3 de marzo a la(s) 22:54 · Me gusta Noe De La Precilla q raro ! 4 hs nada mas??? y yo q veia a mama Estela Chiappero todos los fines de semana planificando , corrigiendo pruebas etc! ni hablar cdo mientras q tomabamos mates en la semana a penas llegaba de la escuela haciendo libretas , corrigiendo cuadernos y demas me parece o se equivoco ????? Lorena Chalupa pilas de cuadernos,laminas,manuales el trabajo se lleva a la casa,4 hs es una utopiaa 3 de marzo a la(s) 23:53 · Me gusta Agustin De la Precilla No era necesario por parte de CFK ofender a la obra de Sarmiento! Tb de Belgrano y San Martin! El Domingo a la(s) 0:51 · Me gusta · 2 Agustin De la Precilla Alla por los 50 y 60 se les llamaban Escuelas Rancho! Y eran eso, en el aspecto solamente! El contenido era cuantioso! Yo fui un privilegiado al egresar de la Enrique Pestalozzi! Que Maestros! Ahora a la distancia, mas valor les otorgo! Gracias a Dios que pude vivir esa escuela primaria! Graciela Lopez QUERIDO AGUSTIN,A LA REINA NO LE IMPORTA. Eduardo Alberto Fons Reina de los planes trabajar. Guillermo Enrique Sanchez Crego Es una pena Agustin que un pais tan rico, vivamos tan pobremente por mezquinos egoismos !!!!!!!!!!!!!