jueves, julio 30, 2009

Marcha peronista y zonceras argentinas en la política cultural. La Nacion 30 julio 09

En el acto en que asumió el equipo del secretario de Cultura de la Nación, Jorge Coscia, se entonó la Marcha peronista. Es raro, porque Coscia no es secretario de Cultura del Partido Justicialista, sino un peronista nombrado en el gabinete del gobierno nacional. Los cantores de la marcha seguramente pensaron que estas diferencias entre partido y gobierno son viejas manías del formalismo republicano.

El discurso de Coscia trajo, una vez más, el conocido tema del peronismo irredento: "Formo parte de una tradición política que ha sido la gran excluida de la Argentina".

Es cierto que el general Perón fue desalojado en 1955 por un golpe militar y que debemos 18 años de inestabilidad a la injustificable proscripción del peronismo, que sólo terminó con la victoria electoral de Cámpora en 1973. El golpe de Estado de 1976 desalojó a Isabel Perón, pero sería equivocado pensar que se hizo sólo en contra de ella y que reprimió, asesinó o persiguió nada más que a peronistas.

Después de 1983, el peronismo gobernó en varias provincias hasta llegar con Menem a la presidencia, para durar allí diez años. Dos años después, con la caída de De la Rúa, el peronismo volvió con Duhalde para seguir hasta hoy bajo los Kirchner. La experiencia de la proscripción es imborrable, sin duda, pero dado que el peronismo gobernó 18 de los últimos 20 años sus militantes bien podrían reconocer que últimamente no les fue tan mal.

El irredentismo peronista tiene espíritu de revancha. Piensa al peronismo como el eterno excluido (porque se resiste a dar certificado de "verdadero" peronismo a gobiernos justicialistas como el de Menem). Coscia enumeró dentro de la tradición de excluidos a Arturo Jauretche, Raúl Scalabrini Ortiz, Homero Manzi, Cátulo Castillo, Hugo del Carril, Discepolín y Rodolfo Walsh.

De ellos difícilmente podría decirse que hoy son víctimas de un oscurecimiento provocado por las pasiones antiperonistas. ¿Quién los excluyó en las últimas décadas?

Otro tema del discurso de Coscia expone una fórmula tan vieja como ambigua: "La cultura es esencial en la construcción de un proyecto nacional. La cultura y la política cultural deben formar parte de la construcción de un proyecto nacional que no deje a la cultura como una cuestión accesoria.

"De ahí que creo profundamente que hay que politizar la cultura y culturizar la política; de esta dialéctica se nutre una concepción que pone a la cultura en la proa del proyecto político del cual formo parte."

En efecto, la cultura no es una cuestión secundaria; en efecto, los políticos deberían tejer relaciones más intensas con la cultura. En efecto, la cultura tiene una dimensión política insoslayable que toca a la distribución de los bienes materiales y simbólicos necesarios para producirla y difundirla. Toda distribución de bienes que tenga lugar más allá de la esfera privada es política. Si Coscia quiso decir esto, estamos todos de acuerdo.

Si quiso indicar que la política debe dirigir los caminos, muchas veces impredecibles, que toma la cultura, se equivoca. Y, para usar una clásica expresión de Jauretche, está diciendo una zoncera.

En este segundo sentido, la cultura mantiene con la política relaciones muy complicadas e históricamente variables. No es expresión de la política ni de ningún proyecto nacional de manera deliberada y programática.

A veces interpreta tendencias políticas, otras veces corre en paralelo o las contradice; puede ser más subversiva que la política y que la moral; puede abrir problemas que no son los que aparecen en primer plano en el presente; puede volver a viejos dilemas en los que la política no está pensando.

Por eso, la libertad de la cultura respecto de la política es justamente eso: que los intelectuales y artistas elijan la proximidad o la distancia, hablar para grandes masas o para minorías, seguir los temas de conversación de moda o sustraerse a ellos.

Lo importante, como hace mucho tiempo afirmaba Bertolt Brecht, es cómo se reparten los medios para que todo eso sea posible. Entonces, señor Coscia, hablemos de dinero y hagamos que su inversión sea formalmente inobjetable.

viernes, julio 17, 2009

miércoles, julio 15, 2009

López Murphy: "Nos estamos dirigiendo hacia un choque trenes"


LA NACION 15 de julio de 2009
López Murphy: "Nos estamos dirigiendo hacia un choque trenes"

En una conferencia ante empresarios y diplomáticos, el ex ministro de Economía advirtió que si el diálogo político falla vendrá el "conflicto social"

lanacion.com | Política | Mi?oles 15 de julio de 2009

sábado, julio 04, 2009

Denuncian Néstor y Cristina Kirchner por supuesto “atentado contra la salud pública”

El abogado porteño Alejandro Sánchez Kalbermatten acusó al matrimonio presidencial por no hacerle caso a Ocaña y suspender los comicios legislativos. “Persistieron con sus propósitos electoralistas, librando a su suerte a la población argentina”, dice la denuncia en manos del juez Oyarbide.

03.07.2009 08:25:00
Cristina y Néstor Kirchner fueron denunciados ante la Justicia por supuesto “atentado a la salud pública”.

El abogado porteño Alejandro Sánchez Kalbermatten los acusa por no postergar las elecciones legislativas del domingo pasado como lo habría sugerido la ministra saliente de Salud, Graciela Ocaña. La denuncia fue radicada en el juzgado federal de Norberto Oyarbide.

Cristina y el ex presidente "persistieron con sus propósitos electoralistas, librando a su suerte a la población argentina y a los ciudadanos que la componen", consignó la denuncia y opinó que "siendo el voto obligatorio, no se hizo otra cosa que forzar a los ciudadanos de todo el país a contagiarse" el mal, que causó hasta ahora la muerte de 44 personas.

"La necesaria concentración de grandes multitudes es precisamente opuesto a lo que se ha aconsejado en países serios para evitar la propagación de la enfermedad", sostuvo en la denuncia y señaló que manteniendo la convocatoria a elecciones "lejos de evitar las consecuencias de la pandemia, profundizaron y agravaron la situación".

El artículo 102 del Código Penal reprime con reclusión o prisión de tres a quince años "al que propagare una enfermedad peligrosa y contagiosa para las personas", y el artículo 84 reprime con penas de seis meses a diez años al que por "imprudencia, negligencia, impericia en su arte o profesión o inobservancia de los reglamentos o de los deberes de su cargo, causare a otro la muerte".

El denunciante también solicitó al juez que ordene al Poder Ejecutivo que "se dispongan de inmediato aquellas medidas que se estimen conducentes para evitar que se siga propagando el contagio de este virus mortal que azota al mundo y especialmente a la República Argentina" al tiempo que notifique a la Presidenta que debe obligar al Ministerio de Salud de la Nación que "en forma gratuita suministre vacunas y demás medicamentos a los ciudadanos, garantizando la existencia de derechos".

miércoles, julio 01, 2009

Resultados de Elecciones 2009 San Fernando


San Fernando MUNICIPALES 2009
Participación sobre mesas escrutadas: 76,22%
Mesas Totales 356
Escrutadas 345 96,91%
Electores
Totales 120.354
Votantes 89.156 74,08%
Listas Resultados

JUSTICIALISTA y aliados 25.426 31,20%
JUSTICIALISTA 17.087 20,97%
PROGRESO SOCIAL 8.339 10,23%
PROPUESTA REPUBLICANA 24.910 30,57%
ACUERDO CIVICO Y SOCIAL 13.543 16,62%
UNION CELESTE Y BLANCO 8.318 10,21%
VECINOS POR SAN FERNANDO 2.372 2,91%
NUEVO ENCUENTRO 2.221 2,73%
PTS - MAS - IZQUIERDA SOCIALISTA 1.402 1,72%
ACCION COMUNAL POR SAN FERNANDO 880 1,08%
VECINALISTA DE INTEG. CIUDADANA 586 0,72%
POLITICA OBRERA 502 0,62%
FTE. ES POSIBLE 496 0,61%
MOV. INDEP. DE JUBILADOS Y DESOCUPADOS 465 0,57%
CONSENSO FEDERAL 357 0,44%
UNIDAD FEDERALISTA 10 0,01%
MOV. VECINALISTA PROVINCIAL (MO.VE.PRO.) 8 0,01%
Votos
Positivos 81.496 91,41%
En blanco 6.178 6,93%
Nulos 1.358 1,52%
Recurridos e impugnados 124 0,14%