miércoles, diciembre 31, 2008

Madoff y el fin de una era. Los K.K son una continuidad?



La credibilidad es patrimonio de la gente honesta.
Opine aquí. Participe!!!
OpiniónMadoff y el fin de una era

Emilio Ocampo

lanacion.com | Economía | Domingo 21 de diciembre de 2008

______________________________________________________________________________________style="font-weight:bold;">
EL MEJOR NADADOR DESNUDO

"Sólo cuando baja la marea es que se descubre quién está nadando desnudo" es la famosa frase de Warren Buffet para describir a los que en la Argentina se denomina "colgados del pincel". Son aquellos cuyos negocios supuestamente prósperos se derrumban de la noche a la mañana si se reduce la liquidez, por ejemplo. En un año de colapsos históricos, el semanario londinense The Economist decidió tomarse las cosas con un poco de humor y otorgar simbólicamente " The swimming naked awards", los premios a los nadadores desnudos.

La lista en la categoría "Sinvergüenza del año" es encabezada por Madoff. "Muchos competidores para mencionar. Pero el candidato que entró a último momento obtuvo una victoria aplastante: Bernie Madoff, quien está proporcionando una ilustrativa demostración de la diferencia entre un colapso financiero por manejo incompetente [la mayoría de los colapsos bancarios de este año] y un genuino ciento por ciento fraude."

domingo, diciembre 21, 2008

Vale la pena escuchar, tal vez sea el mal argentino!!!

La credibilidad es patrimonio de la gente honesta.
Opine aquí. Participe!!!

___________________________________________________________________________

COMO SERA LA VERSION ARGENTINA? QUIEN SE ANIMARA?

miércoles, diciembre 10, 2008

APARECIÓ EN UN CONTENEDOR DE CONSTITUCIÓN EL CUERPO SIN VIDA DE UN NIÑO DESNUTRIDO


La credibilidad es patrimonio de la gente honesta.
Opine aquí. Participe!!!
____________________________________________________
Con la democracia de los KK, no todos comen

APARECIÓ EN UN CONTENEDOR DE CONSTITUCIÓN EL CUERPO SIN VIDA DE UN NIÑO DESNUTRIDO

Buenos Aires - El cuerpo sin vida de un niño fue hallado esta madrugada por un cartonero que revolvía la basura de un contenedor instalado en la calle Salta, entre San Juan y Cochabamba, en el barrio porteño de Constitución. Estaba envuelto en una frazada y con evidentes signos de desnutrición. Por día mueren 8 niños víctimas del hambre en la Argentina.

La policía trataba de determinar la edad del niñito cuyo cadáver fue encontrado en un contenedor en el barrio de Constitución, y que tenía evidentes signos de desnutrición.

El cuerpo fue hallado en la madrugada de ayer por un cartonero que revolvía la basura del contenedor instalado en la calle Salta entre San Juan y Cochabamba.

El cadáver del niñito estaba envuelto en una frazada. Fue trasladado a la morgue judicial y personal de la comisaría 16 intentaba identificarlo y hallar a los padres de la criatura.

En el hecho tomó intervención personal de la comisaría 16ta de la Policía Federal, que tiene jurisdicción en la zona.

Día a día, ocho chicos menores de 5 años mueren víctimas del hambre en la Argentina, según un informe de la Universidad de Buenos Aires (UBA).

La investigación aparece en el marco de los dramáticos datos mundiales, donde casi mil millones de personas padecen desnutrición en el mundo, publicados por la Federación de la Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación (FAO).

Los datos para la Argentina fueron denunciados por Juan Carr, líder de la Red Solidaria e integrante del Centro de Lucha contra el Hambre, dependiente de la Facultad de Veterinaria de la UBA, quien asimismo dijo que hay en el país 2.100.000 personas que no tienen garantizado el acceso a una alimentación básica, lo que equivale a 330.000 familias.

Aunque alarmante, la cifra es menor a la del 2003, cuando 12 niños morían a diario por desnutrición. Al respecto, el líder de la organización, Juan Carr, aseguró que hay riesgo de que los números se mantengan e incluso se incrementen como consecuencia de la crisis global.

Las cifras surgen de una cruza de datos de informes de Unicef Argentina, del Ministerio de Salud de la Nación y de gobiernos provinciales, que realiza el Centro de Lucha contra el Hambre.

Según publica un matutino porteño, la elaboración de un mapa de la desnutrición en Argentina permitirá aplicar políticas efectivas para influir en los aspectos nutricionales, educacionales y sociales.

La desnutrición constituye un telón de fondo directamente vinculado con un fenómeno casi tan difícil de combatir, como es la pobreza.
CRONICA y ANALISIS ON LINE

domingo, diciembre 07, 2008

Ignorar al otro, un signo de estos tiempos


Congreso de psicoanálisis / Individualismo extremoIgnorar al otro, un signo de estos tiempos

Expertos en salud mental debaten sobre las razones que llevan a los argentinos a olvidar que los otros son también personas

lanacion.com | Ciencia/Salud | S�bado 6 de diciembre de 2008

viernes, noviembre 28, 2008

Corriente de Convergencia Federal


La credibilidad es patrimonio de la gente honesta.
Opine aquí. Participe!!!

Ricardo López Murphy presentó su nueva Corriente de Convergencia Federal (CCF), celebró su visita al Comité Nacional de la UCR donde disertó sobre economía y subrayó que "es optimista" respecto a la formación de una alianza opositora.

López Murphy presentó su flamante agrupación, a partir de la cual comenzará a dialogar con sectores de la oposición con vistas a las elecciones de 2009, durante un acto en el Club Español, en esta ciudad, junto a dirigentes de todo el país.

Por la noche en un restaurant de la Zona Norte del Gran Bs As, compartió una cena de camaradería con dirigentes nacionales, provinciales y locales.

En representación de los Concejales, dirigió la palabra Susana Martins Rocha de Lanús, luego el Legislador Porteño Marcelo Meis y lo siguióel Diputado Nacional Marcelo Amenta, que entre otros conceptos, rescató el papel fundamental de la militancia.

A los postres, y muy optimista, ante la capacidad colmada del lugar (aprox 400 personas) dirigió su mensaje el fundador de la Corriente de Convergencia Federal.

Los conceptos sobrsalients fueron:

- Hemos aprendido a hacernos cargo de la situación y todo el esfuerzo que realicemos, parece poco ante la gravedad que nos amenaza.

-Se nos va la Patria, fué una advertencia que hice en la Campaña 2003 y hoy es una realidad. Las inmensas oportunidades otorgadas por el concierto de las naciones yque dejamos escapar.

- Bregaremos en DEFENSA DE LAS IDEAS, de la MODERNIDAD , de la INSTITUCIONALIDAD y de la IDONEIDAD.

- Hemos sido lacerados por el discruso demagógico.La cultura de los K, nos ha desintegrado y embrutecido.

-No nos vamos a resignar a la cultura del odio. No queremos que la Justicia sea usada para la persecución.

-Vamos por la recuperación de los VALORES.

-No va haber República si estamos atemorizados por el poder de turno.

- Esperamos contruir una sociedad donde se premie la creatividad y la iniciativa.

- Queremos una Sociedad que premie la Educación.

- Queremos una Sociedad de hombres y mujeres libres.

-Esa Argentina desacreditada y cuestionada, no es la nuestra.

-No existe una sociedad libre sin educación sarmientina.

-El espacio para defender las ideas, es nuestro lugar. Por eso existimos nosotros. La Patria está en peligro. Tenesmos un gobierno esquizofrénico. Y esto revela un poderos mensaje: ESTA EXTRAVIADO y sabe que el dia del juicio esta llegando. El Pueblo lo va a juzgar.

La CONSTITUCION esá violada por Nestor K. Sin pudor.

Foinalmente recitó los versos de Esteban Echeverría: "Miserables son aquellos que no se animan a enfrentar la dictadura..........."

Cerró con una sentencia: ¡Jamás nos dirán miserables y las historia nos honrará!!!

Varias veces fué interrumpido por aplausos y la frase final hizo ponerse de pié a todos los comensales.



Agustín Rodolfo de la Precilla

Corriente de Convergencia Federal

miércoles, noviembre 26, 2008

Corriente de Convergencia Federal


La credibilidad es patrimonio de la gente honesta.
Opine aquí. Participe!!!
_________________________________________________


Estimados:

Este jueves 27 de noviembre, se realizará la presentación del nuevo espacio del Lic. Ricardo López Murphy, "Corriente de Convergencia Federal" y se darán a conocer las bases programáticas de la nueva fuerza de cara a los comicios legislativos del 2009.
Del encuentro participarán dirigentes de distintas localidades, Concejales, Diputados Provinciales, por la Ciudad de Buenos Aires y Nacional.
El evento tendrá lugar en "La Nueva Farola", Colectora Panamericana -dirección a Capital- entre Márquez y Thames a las 20,30 hs.
Antes del comienzo del mismo prevemos concertar una rueda de prensa.
Cordiales saludos

Agustín Rodolfo de la Precilla
San Fernando Tigre





facebook
Agustin De la Precilla tiene:
70 amigos
0 fotos
26 notas
12 publicaciones en el muro
18 grupos
Mira mi perfil de Facebook

Hola,

He creado un perfil en Facebook donde puedo publicar mis imágenes, vídeos y eventos, y quiero agregarte como amigo/a para que puedas verlo. Primero, necesitas registrarte en Facebook. Una vez registrado/a, puedes también crear tu propio perfil.

----------
Estimados!!! Solicito que me ayuden en mi CAMPAÑA 2009!!! Si aceptan mi invitación, por favor, solicito que me confirmen adhierendo en el grupo FACEBOOK!
----------

Gracias,
Agustin Rodolfo de la Pecilla
Educador y Analista en Seg Vial

Para registrarte en Facebook, sigue este enlace:
http://www.facebook.com/p.php?i=1538397490&k=6YCZ365XQ42M5GCIUK43SQ&r

http://delaprecillasanfernando.blogspot.com/
Este correo puede contener material promocional. Si no deseas recibir correos publicitarios de Facebook en el futuro, por favor darse de baja. Las oficinas de Facebook están situadas en 156 University Ave., Palo Alto, CA 94301.

domingo, noviembre 23, 2008

Y si López Murphy tiene razón?


La credibilidad es patrimonio de la gente honesta.
Opine aquí. Participe!!!
_____________________________________________
LA NACION Domingo 24 de Nov 2008
Escribe Roberto Cachanosky
______________________________________________

En 1946, finalizada la Segunda Guerra Mundial, un corresponsal de guerra norteamericano entrevistó a Hermann Goering, que estaba en prisión. En un pasaje de la entrevista, el jerarca nazi le dijo a Henry Taylor: "Ustedes en su América están tomando una serie de medidas que a nosotros nos causaron problemas. Intentan controlar los salarios y precios, es decir, el trabajo del pueblo. Si hacen esto, también deben controlar la vida del pueblo. Y ningún país puede hacerlo en forma parcial. Yo lo intenté y fracasé. Tampoco pueden hacerlo en forma total. También lo intenté y fracasé? Creo que sus economistas deberían enterarse de lo que pasó aquí".

Este pasaje viene a cuento porque hay mucha experiencia histórica sobre los fracasos del intervencionismo estatal, pero el Gobierno desconoce los estrepitosos fracasos de los "burócratas iluminados" que creen saber mejor que la gente qué se debe producir, en qué calidades y a qué precios debe venderse. De acuerdo con las declaraciones de Goering, lo que se percibe en la Argentina es no sólo el rumbo que tomará la economía en los tiempos que vienen, sino, lo que es más preocupante, cuál será el grado de cercenamiento de las libertades individuales a que seremos sometidos en la medida en que la situación económica se complique más. Dicho en otras palabras, la ausencia de calidad institucional llevó a la actual crisis económica y, a su vez, ante las crecientes complicaciones, todo indica que, para el Gobierno, la solución pasa por deteriorar aún más las instituciones para imponer el supuesto "iluminismo burocrático", "iluminismo" que seguirá negando la realidad.

Un par de semanas atrás, Cristina Kirchner anunció como gran éxito de la política económica que la desocupación bajó al 7,8%. Pocos días más tarde, el ministro Tomada mantuvo reuniones con empresarios para frenar los despidos, mientras otros funcionarios presionaban a empresas para que no redujeran personal. Luego se habló de subsidiar empresas para que no echaran empleados, y Moyano reclamó la doble o triple indemnización. Es decir, del anuncio del "exitoso" plan económico que había bajado la desocupación, pasamos al pánico por la suba del desempleo.

Del efecto jazz y la fortaleza con que la economía local podía enfrentar la crisis global, ahora resulta que la culpa de lo que pasa se debe al impacto internacional en la economía local. De la holgura fiscal, pasamos a la confiscación de los ahorros previsionales. Del desendeudamiento, pasamos al borde del default. Del "chau, Fondo", a que el presidente del Banco Central le reclamara al FMI créditos para enfrentar las corridas cambiarias con la condición de que no se fiscalice.

De pagarle con cash al Club de París y arreglar con los holds outs, pasamos a la búsqueda de fondos para no defaultear. No caben dudas de que el matrimonio tiene un serio problema con la realidad y son incapaces de ruborizarse frente a sus discursos tan contradictorios. El problema es que un gobierno contradictorio genera incertidumbre, y ésta produce fuga de capitales y ausencia de inversiones. Y todo esto produce pobreza.

Ahora bien, si en los años en que el Gobierno se benefició por el viento de cola que traía el mundo, igual recurrió a medidas arbitrarias en materia de política económica, es de imaginar que ahora, con viento de frente, se refuercen las medidas arbitrarias, lo cual, dicho sea de paso, produce otro temor adicional: el miedo a que se liquide lo poco que queda del sistema republicano. Puesto en otras palabras, la crisis económica, que se hubiese producido aun sin la internacional, puede conducir a un mayor grado de autocracia, en la que, para enfrentar la crisis, haya que violar más derechos de propiedad y esto lleve a que sea necesario avanzar sobre los derechos individuales y violentar más las instituciones. Ese es el mensaje que enviaba el jerarca nazi en la entrevista. El peligro, entonces, es que entremos en un círculo vicioso en el que, a mayor negación de la realidad, más arbitrariedad, y a más arbitrariedad, menos república.

Cuando había el viento de cola, el Gobierno incrementó y amplió los controles de precios con mecanismos que están reñidos con la moral y se acercan a lo delictivo. Prohibió exportaciones y les puso cupos. Intervino el Indec. Acusó a los ganaderos de lucrar con el hambre del pueblo; adoptó medidas con las que destruyó la actividad ganadera, y luego le echó la culpa a la soja de la destrucción ganadera. Cuando le frenaron la 125, lejos de sentarse a resolver los problemas del sector agropecuario, dejó las cosas como estaban, como una especie de escarmiento.

Ahora que los números fiscales no cierran, optan por confiscar los ahorros de la gente, medida que, dicho sea de paso, puede llegar a ser puro costos y cero beneficio porque no queda claro que los $ 82.000 millones ahorrados en las AFJP tengan ese valor de mercado y puedan ser vendidos tan fácilmente. Por el lado de la fuga de capitales, no se entiende por qué, si el BCRA tiene reservas récord (que los economistas sabemos que no lo son), ha limitado la salida de capitales mientras Moreno utiliza su primitiva tecnología para amedrentar a los que pretenden defender su patrimonio. Si el BCRA tiene tanto poder de fuego para dominar el mercado, ¿por qué no utilizarlo en vez de adoptar más medidas arbitrarias y extorsivas para frenar la fuga?

¿Se meterán con las cajas de seguridad? La sola existencia de este temor muestra el grado de desconfianza en el Gobierno en materia de respeto por los derechos de propiedad. Como reza el dicho: hazte fama y échate a dormir. La gente espera del Gobierno cualquier medida. Resultado: el ciudadano sólo atina a resguardar sus ahorros y se paraliza a la espera de que se despeje el horizonte.

Como el problema económico es un emergente del problema institucional, se le reclama a la oposición que se una para que la Argentina no termine en el control total que describía Goering. Mi reclamo a la oposición es que no la una sólo el espanto, sino un proyecto de país.

Mi amigo Ricardo López Murphy me dijo que, si bien está de acuerdo conmigo, cree que lo prioritario es salvar la democracia republicana, dado que, sin ella, no hay proyecto de país posible ni economía que pueda funcionar. Tal vez por ser yo algo más joven que él, es que le pido más a la oposición. En cambio, López Murphy, que debo reconocer que tiene más horas de vuelo que yo (disculpas, Ricardo, por tratarte de más viejo), siendo economista de profesión está más preocupado por el futuro de la salud de la República y la democracia que por la economía. Posiblemente, López Murphy tenga razón. Lo cierto es que el Gobierno nos llevó a la encrucijada de tener que postergar, probablemente, la prosperidad económica para primero apagar el incendio que han hecho de los valores republicanos. Debo reconocer que sin un gobierno limitado y respeto por la seguridad jurídica, es decir, sin instituciones, no hay posibilidad alguna de pensar en el crecimiento económico. Este es el drama en que nos ha metido el kirchnerismo. Un drama que incluye a la economía pero la también la excede.

El autor de la nota es economista.

lunes, noviembre 10, 2008

Ya hay tantos argentinos pobres como en 2001


De acuerdo con estimaciones privadas, 11,5 millones viven por debajo de la línea de la pobreza
Por Oliver Galak
De la Redacción de LA NACION

En mayo de 2001, hacía poco más de un mes que Domingo Cavallo había reemplazado a Ricardo López Murphy en el Ministerio de Economía. Y Fernando de la Rúa intentaba gobernar un país que en ese mes ya albergaba 11,8 millones de pobres. Hoy, los nombres cambiaron, pero la cantidad de pobres no: estudios independientes coinciden en señalar que, luego de cuatro años de descenso, la pobreza volvió a crecer en el último año y hoy alcanza a más de 11,5 millones de personas.

Aunque el gobierno de Cristina Kirchner informa que el 17,8% de la población está por debajo de la línea de la pobreza, los economistas que calculan la canasta básica sobre la base de la inflación real sostienen que la incidencia es de entre el 32 y el 32,5%. En la brecha que va de la realidad al discurso oficial se esconden cerca de cinco millones de personas.

Números oficiales y cálculos independientes coinciden en una parte de la historia. En octubre de 2002, el país se sumergió en su situación crítica: el 57,5% de la población urbana (19,3 millones de personas) tenía ingresos por debajo de la canasta básica. Cuatro años después, la tasa bajó al 26,9%, equivalente en ese entonces a 9,5 millones de personas.

A comienzos de 2007, el secretario de Comercio Interior, Guillermo Moreno, metió sus manos en el Indec y la historia se bifurcó: mientras el Gobierno imaginaba un país con menos pobres, las organizaciones de ayuda social recibían a cada vez más argentinos con sus necesidades básicas insatisfechas. Desde el segundo semestre de 2006, más de dos millones de personas cayeron por debajo de la línea de la pobreza. Según el cálculo que se tome, la sociedad argentina viene creando entre 85.000 y 115.000 nuevos pobres por mes. Desde fines de 2006 y hasta principios de 2008, la principal causa de creación de pobreza fue la inflación. En los últimos meses, apareció como un nuevo factor la casi nula creación de empleo.

Juan Vázquez (42) conoce de esto. Luego de quince años de gastronómico, la empresa que lo empleaba quebró. Y hoy, pese a sus infructuosos intentos, Vázquez no consigue reinsertarse. Por eso vende valijas en la entrada de la Terminal de Retiro. "Con esto al menos zafo para comer y viajar", dijo Vázquez, que con $ 800 mensuales mantiene a su mujer y a su hija. "Con 42 años, me es difícil encontrar un trabajo en lo mío", agregó.

"En 2008 aparece una combinación de aumento de la canasta básica y de disminución de la tasa de crecimiento del empleo. En los últimos meses, el aumento de la canasta básica se desaceleró, con lo cual hay una menor incidencia de ese factor. Ahora el movimiento de la pobreza va a estar muy asociado a lo que pase con el empleo", explicó el especialista Ernesto Kritz, director de SEL Consultores.

Su estimación es que ya en el primer semestre de este año el 32,3% de la población (11,53 millones de personas) podía ser considerada pobre. Para fines de 2008, el número sería aun mayor, porque "ya hay una caída importante de la demanda laboral, sobre todo por la vía de las horas trabajadas, con reducción de horas extras, adelanto de vacaciones, suspensiones y otras medidas similares".

Los 11,8 millones de pobres de mayo de 2001 representaban un porcentaje algunos puntos mayor que el actual. Aquella primera medición del Indec sobre las condiciones de vida en todo el país mostraba un 35,9% de pobreza, pero la base sobre la que se calculaba (la población urbana) era menor: 33 millones, contra los 35,7 millones de hoy.

En relación con los dos millones de nuevos pobres, Kritz señaló: "No hay muchos antecedentes de semejante aumento de la pobreza en paralelo con el crecimiento de la economía a tasas de 8 puntos o más".

Claudia Padilla es una de las tantas jóvenes que vivió lo señalado por Kritz, es decir, cómo el país crecía a tasas "chinas" mientras sus posibilidades de salir adelante se esfumaban. "Cuando quedé embarazada perdí mi trabajo de ordenanza y vendo tortas en un puesto en Retiro. Me cuesta mucho postularme a un trabajo por no tener el colegio completo", dice Claudia, que con 26 años saca adelante sus dos hijos con el local frente a la estación de trenes y haciendo horas extras el fin de semana al cuidar autos en la terminal. Con las dos cosas, no llega a juntar ni 300 pesos por mes.

"El Gobierno dice que hay menos pobres, pero yo cada día veo más", reflexiona, mientras vigila autos en un domingo desierto de gente por el calor. Con ella coincide la dueña del puesto de enfrente, María, una peruana que puede considerarse la más afortunada del grupo porque gana más de $ 1000, cuando la mayoría no promedia los 500, salvo por el hecho que tiene que dejar la mitad de sus ingresos a una de las bandas que "cuidan" la estación.
En el terreno

Como suele ocurrir en estos casos, el primer termómetro de la situación son las colas que se forman en los comedores. Alicia Meza coordina el de la Asociación Civil Eben Ezer, en Ciudad Oculta. "Acá hay muchas familias que no tienen trabajo; tenemos bastante gente en lista de espera", contó Alicia.

Ellos reciben y distribuyen 70 raciones diarias del gobierno de la ciudad de Buenos Aires. El año pasado comenzaron a tener gente en lista de espera. Este año, gracias a algunas donaciones, pueden dar de comer a unas 100 personas en total, pero aun así les quedan entre 50 y 60 en lista de espera. "Cuando fue el estallido social, también teníamos colas de gente. Después la cosa se normalizó. Ahora todavía no llega a esa magnitud, pero hay una franja de chicos que no pueden terminar el secundario y quedan a la deriva", describió la coordinadora.

El Instituto para el Desarrollo Social Argentino (Idesa) estimó que en la primera mitad del año la tasa de pobreza ya se ubicaba entre el 30 y el 32% de la población urbana. "El cambio de tendencia fue a mediados del año pasado, cuando se exacerbó la inflación. Está directamente relacionado con que los salarios de los empleos informales se incrementaron por debajo de la inflación real", indicó el investigador jefe de Idesa, Jorge Colina.

En el Centro de Economía Regional y Experimental (CERX) estiman que en la segunda mitad de 2008 la pobreza ya alcanza al 32,1% de la población (11,56 millones de personas) y anticipan que en el primer semestre del año próximo la situación empeoraría: el 33,5% y más de 12,2 millones de personas. "Para el año próximo estamos estimando un aumento del desempleo y una leve caída del ingreso real, por lo cual, lamentablemente, estaremos frente a un escenario donde la pobreza seguirá avanzando", dijo la directora del CERX, Victoria Giarrizzo.

El director general de Cáritas Argentina, Gabriel Castelli, señaló que el caso típico de la persona que está volviendo a los comedores comunitarios desde el año pasado es "el trabajador informal que busca asistencia porque ya no le alcanza para comprar todos los bienes". Y recordó que las asignaciones que otorgan los planes sociales no han sido actualizadas desde 2001: "Con $ 150 por mes la posibilidad de subsistencia es irrisoria".

Con la colaboración de Mercedes Colombres

jueves, noviembre 06, 2008

Contra la estatizacion de las jubilaciones. Masiva protesta!



La credibilidad es patrimonio de la gente honesta.
Opine aquí. Participe!!!
_________________________________
SE MOVILIZÓ EL ARCO OPOSITOR EN CONTRA DE LA ESTATIZACIÓN DE LAS JUBILACIONES

Buenos Aires - Convocados por el arco opositor y sectores de agropecuarios, cientos de manifestantes comenzaron a llegar este miércoles a la tarde a las puertas del Congreso para expresarse en contra del proyecto oficial de estatización de las jubilaciones.

"Decimos ‘no al sakeo’(sic), ‘sumate’, señalan las pancartas que con letras negras y fondo blanco se repiten al borde de la Plaza del Congreso, donde se espera además la llegada de figuras de la oposición y autoridades de la Sociedad Rural y de Confederaciones Rurales Argentinas (CRA).

Nuevamente el Congreso fue testigo de una protesta contra la política que impulsa el Gobierno. Miles de manifestantes participaron hoy de una movilización para rechazar el proyecto impulsado por el Poder Ejecutivo para poner fin a las AFJP y lanzaron fuertes cuestionamientos a la administración kirchnerista.

Con cacerolas, bombos y platillos y grandes pancartas en contra del gobierno de Cristina Kirchner, líderes sociales, dirigentes de la oposición, productores rurales y empleados de AFJP se sumaron a la convocatoria en la que se le pidió a los legisladores que no aprueben la iniciativa, que será debatida mañana en la Cámara de Diputados, donde se espera que se le dé media sanción.

El rabino Sergio Bergman, que saltó a la consideración pública en agosto de 2006, durante una marcha contra la inseguridad convocada por Juan Carlos Blumberg, encabezó el acto en el que reiteró que el Gobierno busca "apropiarse de los fondos de los jubilados".

"Es cierto que los elegimos pero no para que gobiernen como quieren, sino para que gobiernen como deben", aseveró, en un acto en el que estuvieron presentes varios dirigentes de la Comisión de Enlace, entre ellos, Hugo Biolcatti, Mario Llambías y Luciano Miguens.

Bergman pidió además unidad a la oposición. "Le imponemos que haya mínimos consensos para defender los intereses de la Nación", reclamó en un discurso, en el que también repartió críticas al Consejo de la Magistratura por ser "la comisaría política de los jueces" y especialmente a los legisladores oficialistas y al Gobierno. "Pedimos un Poder Ejecutivo que no sea hegemónico y autocrático", sostuvo el dirigente, que además volvió a pedir que la gente se movilice y se comprometa con la República.

En tanto, el dirigente de Federación Agraria de Entre Ríos, Alfredo De Angeli, finalmente se subió al escenario a pedido del público.

"Yo me pude cambiar [al sistema de reparto] y no lo hice porque no le tengo confianza [al Gobierno]. Ellos quieren la caja y nosotros vamos a resistir", prometió el dirigente, en un breve discurso.

Asimismo, De Angeli aprovechó la convocatoria para cuestionar a los senadores oficialistas, que debatían en ese momento el proyecto de presupuesto. "A los oficialistas les digo: no queremos que nos saqueen, no pueden ser obsecuentes", sostuvo el dirigente y agregó: "Se van a arrepentir porque no van a poder volver a su pueblo".

Portando banderas celestes y blancas, pancartas, bombos y cacerolas, miles de personas se acercaron al escenario que se ubicó en la esquina de Riobamba y Rivadavia.

Además de los trabajadores y dirigentes,se comprobó que eran cientos las personas que lentamente llegaban al lugar con cacerolas en las manos para protestar contra el Gobierno.

"Quiero luchar por la República. Rechazo todo tipo de ahorro compulsivo", dijo Juana Martin, que también participó de las movilizaciones en favor del campo. "Quiero que dejen mis fondos dentro de mis cuentas, no quiero la jubilación estatal", aclaró.

Cristina, que concurrió con un grupo de amigas, rechazó la iniciativa oficial y aseveró que "nunca en su vida fue a tantas marchas", y se preguntó: "¿Será por este Gobierno?. "Nos van a robar todo", exclamó.

Asimismo, son varios los jubilados que participaron de la convocatoria para exigir la movilidad jubilatoria.

La marcha se realizó bajo la premisa "no al saqueo de los jubilados" y, como en los días de la disputa por las retenciones móviles, el Parlamento se vio una vez más convulsionado.

"El Gobierno se lleva ahorros de la gente para pagar deuda", aseguró el titular del bloque del Pro en Diputados, Federico Pinedo. Además, estuvieron presentes dirigentes de la Coalición Cívica, de la UCR, del Pro y de las entidades rurales.

Ayer, con el apoyo en general de algunos bloques opositores, el oficialismo dio un gran paso para alcanzar la media sanción del proyecto de estatización del régimen jubilatorio de las AFJP.

Tras varias horas de debate, el kirchnerismo emitió el dictamen respectivo, no sin antes conceder algunos retoques al texto que no alteran el corazón de la iniciativa, ya que se preserva en manos del Gobierno el manejo de la Anses y de los millonarios recursos previsionales tanto de origen público como privado que allí confluirán.
GENTILEZA: www.cronicayanalisis y fotos de LA NACION

domingo, noviembre 02, 2008

Favaloro. Carta de despedida. BIOGRAFIA


La credibilidad es patrimonio de la gente honesta.
Opine aquí. Participe!!!
_______________________________________________
CARTA DE FAVALORO
(su despedida)
Si se lee mi carta de renuncia a la Cleveland Clinic, está claro que mi regreso a la Argentina (después de haber alcanzado un lugar destacado en la cirugía cardiovascular) se debió a mi eterno compromiso con mi patria. Nunca perdí mis raíces. Volví para trabajar en docencia, investigación y asistencia médica.
La primera etapa en el Sanatorio Güemes, demostró que inmediatamente organizamos la residencia en cardiología y cirugía cardiovascular, además de cursos de post grado a todos los niveles. Le dimos importancia también a la investigación clínica en donde participaron la mayoría de los miembros de nuestro grupo.
En lo asistencial exigimos de entrada un número de camas para los indigentes. Así, cientos de pacientes fueron operados sin cargo alguno. La mayoría de nuestros pacientes provenían de las obras sociales. El sanatorio tenía contrato con las más importantes de aquel entonces.
La relación con el sanatorio fue muy clara: los honorarios, provinieran de donde provinieran, eran de nosotros; la internación, del sanatorio (sin duda la mayor tajada).
Nosotros con los honorarios pagamos las residencias y las secretarias y nuestras entradas se distribuían entre los médicos proporcionalmente.
Nunca permití que se tocara un solo peso de los que no nos correspondía.
A pesar de que los directores aseguraban que no había retornos, yo conocía que sí los había. De vez en cuando, a pedido de su director, saludaba a los sindicalistas de turno, que agradecían nuestro trabajo. Este era nuestro único contacto.
A mediados de la década del 70, comenzamos a organizar la Fundación. Primero con la ayuda de la Sedra, creamos el departamento de investigación básica que tanta satisfacción nos ha dado y luego la construcción del Instituto de Cardiología y cirugía cardiovascular.
Cuando entró en funciones, redacté los 10 mandamientos que debían sostenerse a rajatabla, basados en el lineamiento ético que siempre me ha acompañado..
La calidad de nuestro trabajo, basado en la tecnología incorporada más la tarea de los profesionales seleccionados hizo que no nos faltara trabajo, pero debimos luchar continuamente con la corrupción imperante en la medicina (parte de la tremenda corrupción que ha contaminado a nuestro país en todos los niveles sin límites de ninguna naturaleza). Nos hemos negado sistemáticamente a quebrar los lineamientos éticos, como consecuencia, jamás
dimos un solo peso de retorno. Así, obras sociales de envergadura no mandaron ni mandan sus pacientes al Instituto.
¡Lo que tendría que narrar de las innumerables entrevistas con los sindicalistas de turno!
Manga de corruptos que viven a costa de los obreros y coimean fundamentalmente con el dinero de las obras sociales que corresponde a la atención médica.
Lo mismo ocurre con el Pami. Esto lo pueden certificar los médicos de mi país que para sobrevivir deben aceptar participar del sistema implementado a lo largo y ancho de todo el país.
Valga un solo ejemplo: el Pami tiene una vieja deuda con nosotros, (creo desde el año 94 o 95) de 1.900.000 pesos; la hubiéramos cobrado en 48 horas si hubiéramos aceptado los retornos que se nos pedían (como es lógico no a mí directamente).
Si hubiéramos aceptado las condiciones imperantes por la corrupción del sistema (que se ha ido incrementando en estos últimos años) deberíamos tener 100 camas más.. No daríamos abasto para atender toda la demanda.
El que quiera negar que todo esto es cierto que acepte que rija en la Argentina, el principio fundamental de la libre elección del médico, que terminaría con los acomodados de turno.
Lo mismo ocurre con los pacientes privados (incluyendo los de la medicina prepaga) el médico que envía a estos pacientes por el famoso ana-ana , sabe, espera, recibir una jugosa participación del cirujano.
Hace muchísimos años debo escuchar aquello de que Favaloro no opera más! ¿De dónde proviene este infundio?. Muy simple: el paciente es estudiado.
Conclusión, su cardiólogo le dice que debe ser operado. El paciente acepta y expresa sus deseos de que yo lo opere. 'Pero cómo, usted no sabe que Favaloro no opera hace tiempo?'. 'Yo le voy a recomendar un cirujano de real valor, no se preocupe'. El cirujano 'de real valor' además de su capacidad profesional retornará al cardiólogo mandante un 50% de los honorarios!

Varios de esos pacientes han venido a mi consulta no obstante las 'indicaciones' de su cardiólogo. '¿Doctor, usted sigue operando?' y una vez más debo explicar que sí, que lo sigo haciendo con el mismo entusiasmo y responsabilidad de siempre. Muchos de estos cardiólogos, son de prestigio nacional e internacional.
Concurren a los Congresos del American College o de la American Heart y entonces sí, allí me brindan toda clase de felicitaciones y abrazos cada vez que debo exponer alguna 'lecture' de significación. Así ocurrió cuando la de Paul D. White lecture en Dallas, decenas de cardiólogos argentinos me abrazaron, algunos con lágrimas en los ojos. Pero aquí, vuelven a insertarse
en el 'sistema' y el dinero es lo que más les interesa.
La corrupción ha alcanzado niveles que nunca pensé presenciar. Instituciones de prestigio como el Instituto Cardiovascular Buenos Aires, con excelentes profesionales médicos, envían empleados bien entrenados que visitan a los médicos cardiólogos en sus consultorios. Allí les explican en detalles los mecanismos del retorno y los porcentajes que recibirán no solamente por la cirugía, los métodos de diagnóstico no invasivo (Holter echo, camara y etc., etc.) los cateterismos, las angioplastias, etc. etc., están incluidos.
No es la única institución. Médicos de la Fundación me han mostrado las hojas que les dejan con todo muy bien explicado. Llegado el caso, una vez el paciente operado, el mismo personal entrenado, visitará nuevamente al cardiólogo, explicará en detalle 'la operación económica' y entregará el sobre correspondiente!.
La situación actual de la Fundación es desesperante, millones de pesos a cobrar de tarea realizada, incluyendo pacientes de alto riesgo que no podemos rechazar. Es fácil decir 'no hay camas disponibles'. Nuestro juramento médico lo impide.
Estos pacientes demandan un alto costo raramente reconocido por las obras sociales. A ello se agregan deudas por todos lados, las que corresponden a la construcción y equipamiento del ICYCC, los proveedores, la DGI, los bancos, los médicos con atrasos de varios meses. Todos nuestros proyectos tambalean y cada vez más todo se complica.
En Estados Unidos, las grandes instituciones médicas, pueden realizar su tarea asistencial, la docencia y la investigación por las donaciones que reciben.
Las cinco facultades médicas más trascendentes reciben más de 100 millones de dólares cada una! Aquí, ni soñando.
Realicé gestiones en el BID que nos ayudó en la etapa inicial y luego publicitó en varias de sus publicaciones a nuestro instituto como uno de sus logros!. Envié cuatro cartas a Enrique Iglesias, solicitando ayuda (¡tiran tanto dinero por la borda en esta Latinoamérica!) todavía estoy esperando alguna respuesta. Maneja miles de millones de dólares, pero para una institución que ha entrenado centenares de médicos desparramados por nuestro país y toda Latinoamérica, no hay respuesta.
¿Cómo se mide el valor social de nuestra tarea docente? Es indudable que ser honesto, en esta sociedad corrupta tiene su precio. A la corta o a la larga te lo hacen pagar.
La mayoría del tiempo me siento solo. En aquella carta de renuncia a la C. Clinic, le decía al Dr. Effen que sabía de antemano que iba a tener que luchar y le recordaba que Don Quijote era español!
Sin duda la lucha ha sido muy desigual. El proyecto de la Fundación tambalea y empieza a resquebrajarse. Hemos tenido varias reuniones, mis colaboradores más cercanos, algunos de ellos compañeros de lucha desde nuestro recordado Colegio Nacional de La Plata, me aconsejan que para salvar a la Fundación debemos incorporarnos al 'sistema'. Sí al retorno, sí al ana-ana.
'Pondremos gente a organizar todo'. Hay 'especialistas' que saben como hacerlo. 'Debés dar un paso al costado. Aclararemos que vos no sabés nada, que no estás enterado'. 'Debés comprenderlo si querés salvar a la Fundación' ¡Quién va a creer que yo no estoy enterado!
En este momento y a esta edad terminar con los principios éticos que recibí de mis padres, mis maestros y profesores me resulta extremadamente difícil.
No puedo cambiar, prefiero desaparecer.
Joaquín V. González, escribió la lección de optimismo que se nos entregaba al recibirnos: 'a mí no me ha derrotado nadie'. Yo no puedo decir lo mismo.
A mí me ha derrotado esta sociedad corrupta que todo lo controla. Estoy cansado de recibir homenajes y elogios al nivel internacional. Hace pocos días fui incluido en el grupo selecto de las leyendas del milenio en cirugía cardiovascular. El año pasado debí participar en varios países desde Suecia a la India escuchando siempre lo mismo. '¡La leyenda, la leyenda!'
Quizá el pecado capital que he cometido, aquí en mi país, fue expresar siempre en voz alta mis sentimientos, mis críticas, insisto, en esta sociedad del privilegio, donde unos pocos gozan hasta el hartazgo, mientras la mayoría vive en la miseria y la desesperación. Todo esto no se perdona,
por el contrario se castiga. Me consuela el haber atendido a mis pacientes sin distinción de ninguna naturaleza. Mis colaboradores saben de mi inclinación por los pobres, que viene de mis lejanos años en Jacinto Arauz.
Estoy cansado de luchar y luchar, galopando contra el viento como decía Don Ata. No puedo cambiar.
No ha sido una decisión fácil pero sí meditada. No se hable de debilidad o valentía.
El cirujano vive con la muerte, es su compañera inseparable, con ella me voy de la mano.
Sólo espero no se haga de este acto una comedia. Al periodismo le pido que tenga un poco de piedad.
Estoy tranquilo. Alguna vez en un acto académico en USA se me presentó como a un hombre bueno que sigue siendo un médico rural. Perdónenme, pero creo, es cierto. Espero que me recuerden así.
En estos días he mandado cartas desesperadas a entidades nacionales, provinciales, empresarios, sin recibir respuesta.
En la Fundación ha comenzado a actuar un comité de crisis con asesoramiento externo. Ayer empezaron a producirse las primeras cesantías. Algunos, pocos, han sido colaboradores fieles y dedicados. El lunes no podría dar la cara.
A mi familia en particular a mis queridos sobrinos, a mis colaboradores, a mis amigos, recuerden que llegué a los 77 años. No aflojen, tienen la obligación de seguir luchando por lo menos hasta alcanzar la misma edad, que no es poco.
Una vez más reitero la obligación de cremarme inmediatamente sin perder tiempo y tirar mis cenizas en los montes cercanos a Jacinto Arauz, allá en La Pampa.
Queda terminantemente prohibido realizar ceremonias religiosas o civiles.

Un abrazo a todos, René Favaloro
Julio 29-2000 -14,30 horas
Lleva su firma

CONOZCA LA OBRA DE FAVALORO, SU BIOGRAFIA, SUS ACCIONES, VISITE A LA FUNDACION FAVALORO: http://www.fundacionfavaloro.org/pagina_biografia.htm

martes, octubre 28, 2008

Sin respeto por la libre opción. Por López MUrphy


La credibilidad es patrimonio de la gente honesta.
Opine aquí. Participe!!!
____________________________________________________
LA NACION Buenos Aires Argentina

En una medida que ha conmocionado a la ciudadanía, el Poder Ejecutivo Nacional envió al Congreso un proyecto que confisca los ahorros previsionales de varios millones de argentinos.

Eso ocurre después de que hace un año un gobierno del mismo signo permitió optar entre el régimen estatal y el mixto estatal-privado. La decisión de la opción por un régimen mixto, tomada por la gran mayoría de la ciudadanía, vuelve más inaceptable aún esta brutal violación de la libertad de elegir. No se trata sólo de la conculcación del derecho de propiedad, sino del desprecio por la voluntad expresa de los ciudadanos.

En un sentido opuesto, la crisis mundial ha forzado a los estados de otros países a redoblar los esfuerzos para reconstruir la confianza de los ahorristas y protegerlos del pánico colectivo. Para ello, se han invertido preciosos recursos, que reducen las posibilidades de realizar otras actividades.

Aquí, por el contrario, para salvar el proyecto demagógico del gobierno se confisca a los ahorristas y se agudiza su pánico.

No se trata de discutir cuán ineficiente y costoso es el régimen mixto. El régimen estatal puro estafó reiteradamente a los jubilados, como lo prueban los incumplimientos sucedidos a lo largo de la historia.

Se llegó a extremos que obligaron a consolidar deudas por decenas de miles de millones de dólares a comienzos de los 90 y aplicar gran parte de la venta de la YPF estatal a pagar esos pasivos.

Más: durante este gobierno se ha incumplido con la movilidad jubilatoria prevista en la Constitución, aun con fallos de la Corte Suprema que intimaban al Gobierno, como en el caso Badaro, por el cual se debían ajustar las jubilaciones por la inflación desatada luego de la ruptura de la convertibilidad, en enero del 2002.

Por esa razón y no otra, la ciudadanía optó por un sistema mixto, más allá de los defectos que tuviera.

Sus fallas de funcionamiento han sido agravadas por los abusos regulatorios de un gobierno que realizó quitas a los títulos públicos donde estaban invertidos los ahorros de futuros jubilados en una magnitud de 65% y alteró el índice de ajuste de costo de vida artificialmente, hacia abajo. Era el coeficiente de indexación de los títulos remanentes. De este modo, hubo una estafa dinámica. El mismo gobierno, simultáneamente, canceló deudas al 100% del valor facial, con organismos multilaterales, por adelantado.

Ese robo ha tenido, y tiene, consecuencias. La más grave es que no les alcanzó con los que nos quitaron, sino que ahora vienen por la totalidad.

Los aprendices de brujos crearán una dramática crisis de confianza que desfinanciará y deprimirá a la actividad productiva y a sus propios proyectos electoralistas y demagógicos.

Ni aun lo que pensaron lo podrán hacer con el robo de nuestros ahorros, porque en el camino habrán destruido el entramado social de confianza que permite la actividad económica.

En otros países, un debate sobre estas cuestiones tomaría años. Habría una larga transición, que permitiría el paso de un sistema a otro. La violación de ese criterio dará lugar a una inevitable incredulidad sobre las garantías jurídicas existentes.

La ausencia de controles y balances que un acto de esta magnitud implica afectará gravemente nuestra economía y el nivel de empleo.

Vaya como ejemplo el desfinanciamiento que la supresión del régimen causa a toda la actividad productiva y la idea disparatada de que la Anses actúe como banco financiador. Solamente esa mala explicación debería hacer abandonar el proyecto.

Debo reconocer que en esta adversidad hay una oportunidad. El rechazo tajante del proyecto y el inicio de un estudio serio de reformas y modificaciones, como facilitar una nueva oportunidad de opción, podrían sentar las bases de una nueva credibilidad.

Si el sistema estatal está quebrado y requiere fondos, imagínense lo que va a ser si se le agregan seis millones de nuevos beneficiarios que en gran medida iban a financiar su jubilación con los fondos ahorrados.

Curiosamente, nadie pierde más en este esquema que los que están en el sistema de reparto. Ellos verán depredados sus futuros ingresos por las víctimas de la confiscación actual.

La obligación de pensar una salida de este atolladero es imprescindible. Se puede lograr con el rechazo del proyecto y generando una nueva oportunidad de elección entre los regímenes previsionales (estatal puro o mixto).

Ante el temor sobre los ahorros para la vejez, es preciso repensar el sistema integral de seguridad social en un marco de mayor racionalidad.

lunes, octubre 27, 2008

La importancia de las Instituciones


La credibilidad es patrimonio de la gente honesta.
Opine aquí. Participe!!!
____________________________________________________
27/10/2008

AHORA SE PUEDE VER LA IMPORTANCIA DE LAS INSTITUCIONES

Por Roberto Cachanosky (*)

La semana pasada, un productor ganadero me comentaba que estaba esperando que la ONCCA le pagara el subsidio porque sin ese dinero no le cerraban los números. Este solo dato refleja el grado de locura económica en que nos ha metido el kirchnerismo. Si en el país de las vacas y el trigo, el Estado tiene que subsidiar estas actividades para que los números no queden en rojo, quiere decir que vivimos en el colmo del disparate. Un sector con ventajas competitivas naturales, que siempre fue negocio, bajo las reglas del kirchnerismo está fuera de combate.

¿Cuál es el contexto en el que estamos en este momento? Por un lado el sector agropecuario consiguió frenar la 125 luego de 4 interminables meses de lucha, pero no logró que el Estado resolviera los problemas de fondo. La industria láctea sigue en decadencia, la ganadería en vías de extinción y la agrícola muy apretada en los números en las zonas de mejor rinde.

Mientras tanto, los sectores industriales han salido con fuertes reclamos de aumento del tipo de cambio porque sostienen que con este dólar no pueden competir. Los anuncios de despidos y suspensiones de personal son un dato de todos los días.

La construcción viene en caída libre, la actividad inmobiliaria y comercial sienten los efectos de la incertidumbre. Las concesionarias de autos venden cada vez menos. La realidad es que la economía no está desacelerándose, está entrando en recesión.

Como en toda crisis, siempre hay un detonante. Algunos podrán argumentar que esto es consecuencia de la crisis internacional, sin embargo, no hacía falta que pasara nada grave en el exterior para que el modelo kirchnerista colapsara. Y, encima, con el incendio ya iniciado, no tuvieron mejor idea que lanzarse a confiscar los ahorros de la gente, echando más nafta al fuego. Las crisis son efecto de una serie de medidas que se van tomando y que, en el momento menos pensado y por las causas más insospechadas, terminan estallando.

Ahora bien, ¿por qué hemos llegado a semejante grado de locura en Argentina? Mi visión es que durante mucho tiempo la gente se ha mantenido indiferente ante tanto desprecio por las instituciones. Y aquí pongo en primer lugar en la escala de responsabilidades a buena parte del sector empresarial. Y recalco buena parte, porque en Argentina todavía hay algunos empresarios que defienden el valor de las instituciones y saben que sus empresas dependen de la calidad institucional. No solo ven las utilidades que pueden tener en el corto plazo, sino que ven más allá y saben que sin respeto por los derechos de propiedad, el futuro de sus empresas, de sus personas y de su familia está condenado a la decadencia.

Pero, lamentablemente, también hay una mayoría importante del empresariado que solo piensan en maximizar sus utilidades y no se involucran en los problemas del país salvo cuando sus empresas están en riesgo. No advierten que si un gobierno vulnera los derechos de propiedad y las libertades de otros, en algún momento también ese gobierno irá por ellos y sus activos tenderán a valer cero.

Recuerdo que cuando de entrada comencé a criticar al gobierno, un amigo me dijo que había que darles tiempo. Mi respuesta fue que hay cosas que no hace falta verlas para saber que existen. Por ejemplo, seguramente el lector nunca habrá visto un átomo, pero sabe que existe. No necesitan verlo para saber de su existencia. Con el discurso que estaba teniendo el kirchnerismo no hacía falta ver los resultados para saber cómo iba a terminar la cosa. Criticar ahora es fácil. El tema era jugarse cuando pocos nos animábamos a marcar un punto de vista diferente.

En una oportunidad un empresario me contaba sus quejas por lo que hacía el gobierno. Mi respuesta fue: ¿por qué no se juegan y salen a denunciar los aprietes? Respuesta: no podemos porque en la empresa trabajan muchas personas y tenemos el riesgo de que, si nos aprietan, pierdan su trabajo. Tenían miedo de hablar.

Personalmente he perdido clientes por decir lo que pienso. Cuando me dijeron que tenía que moderar mi discurso porque los afectaba en las conferencias públicas, les contesté que si querían entretener a la gente contrataran a Piñón Fijo. Por supuesto que perdí el cliente, pero no dilapidé mi capital como economista. Lamentablemente la imagen empresarial en Argentina está dilapidada porque muchos empresarios han sido cortesanos del mandamás de turno, creyendo que si lo adulaban iban a estar a salvo de cualquier contingencia. Sin embargo, no ha ocurrido eso.

Hemos llegado hasta este punto porque a los Kirchner se les dejó hacer de todo. Una buena parte de la dirigencia empresarial, del periodismo y de la población se emborrachó con los televisores plasma en 24 cuotas sin intereses. Tan ebrios estaban que no se daban cuenta que los estaban emborrachando para ir cazándolos de a uno.

Cuando este gobierno empezó agrediendo a las Fuerzas Armadas Argentinas la mayoría miró para el costado. Total a ellos les iba bien en lo económico.

Tampoco le interesó demasiado a la gente y a otros empresarios que las empresas privatizadas no pudieran ajustar sus tarifas. No era el problema de ellos y, además, seguían facturando.

Las agresiones a la Iglesia Católica tampoco fueron motivo de preocupación. Unos seguían vendiendo departamentos, autos y electrodomésticos y otros comprándolos. La fiesta era total.

La mayoría seguía disfrutando del buen momento mientras en el 2005 los tenedores de bonos de Argentina sufrían una quita monumental y otros quedaban fuera del canje. Era problema del dentista japonés y del ingeniero alemán.

Hoy los argentinos estamos sumergidos en una recesión económica y bajo la amenaza de una nueva confiscación de los ahorros porque a los Kirchner se los dejó avasallar sistemáticamente las instituciones. Seamos sinceros y hagamos la autocrítica. Nadie puede avasallar tantos derechos y hacer semejantes destrozos si la población se pone firme a la hora de votar. Si los empresarios se ponen los pantalones largos y se plantan frente a un patotero que los insulta y les ordena qué vender, a qué precio y cómo. Y, si el periodismo hubiese sido menos complaciente y hubiese reaccionado mucho antes ante los atropellos institucionales que se venían venir.

Si hoy estamos de nuevo en una situación crítica es porque, en su momento (2005 y 2007) no se le puso un límite a los Kirchner al momento de ir a las urnas. Y porque, aún luego de las elecciones del 2007 (de las cuales sigo teniendo mis sospechas sobre el resultado), algunos periodistas quisieron vender que Cristina era el cambio y muchos compraron ese argumento. En menos de 100 días se puso el país de sombrero.

Tal vez ahora nos demos cuenta que cuando insistimos en tener un gobierno limitado y subordinado a la ley, no estamos hablando de un capricho intelectual que le interesa discutir a unos pocos en ámbitos cerrados. Estamos hablando de algo tan práctico como, por ejemplo, que el Estado no confisque nuestros ahorros, que las empresas puedan prosperar, que la gente tenga trabajo, que los salarios tengan poder de compra y, sobre todo, que nos roben el fruto de nuestro trabajo diario.
**) Artículo editado en "Economía Para Todos" por Roberto Cachanosky Licenciado en Economía - Universidad Católica Argentina (1980). Consultor económico. Autor del libro "Economía para todos" y "El Síndrome Argentino". Columnista de temas económicos en el diario La Nación. Con anterioridad, ejerció la misma tarea para los diarios La Prensa (1985-1992), El Cronista (1992-2001) y La Nueva Provincia de Bahía Blanca (1992-1998). Conductor del programa de TV por cable "El Informe Económico". Profesor titular de Economía Aplicada en el Master de Economía y Administración de ESEADE, profesor titular de Teoría Macroeconómica en el Master de Economía y Administración de CEYCE. Presidente del Centro de Estudios Económicos e Institucionales. Asesor económico de la Cámara Argentina de Comercio (1983-2002) y de la Cámara Argentina de Importadores (1992-1993).

domingo, octubre 26, 2008

Vecinos de San Iisdro marchan por mas seguridad


La credibilidad es patrimonio de la gente honesta.
Opine aquí. Participe!!!
HOY ESTUVE CON FAMILIARES Y AMIGOS, EN LA PROTESTA!

viernes, octubre 24, 2008

Nos van a robar hasta la humedad!!!!


La credibilidad es patrimonio de la gente honesta.
Opine aquí. Participe!!!
_____________________________________________________

23rd Octubre 2008
“Nos van a robar hasta la humedad”
Publicado en Política on line



Ricardo López Murphy afirmó que la estatización de las AFJP esconde la voluntad del kirchnerismo de “robarnos los ahorros y hacerle un pagadios al país”.





El ex candidato presidencial Ricardo López Murphy no anduvo con vueltas en su rechazo al proyecto oficialista: “Lo que quieren es hacerse caja y darle un paga Dios al país. Nos van a robar hasta la humedad”, sostuvo en declaraciones a radio Mitre.

El economista destacó que esta medida compulsiva avanza sobre la propia decisión de la gente, a quien e año pasado se le había permitido optar por el regimen estatal, y sin embargo unos millones decidieron permanecer en las AFJP.

“Yo creo que el año pasado se dio la opción a la gente para optar entre el régimen público y privado. Creo que dada esa opción, la gente que se quedó cuando había tantos elementos inductores para volver al sistema público, eso le da la idea de que el régimen, da la libertad de elegir, los ciudadanos eligen. Yo creo que no es razonable quitarnos esa libertad de poder elegir ese ahorro para la vejez”, enfatizó.

Y defendió el sistema privado. “En alguna medida, el sistema de capitalización le permite estar alejado de las bestialidades que le hacen al resto de las opciones de las que dispone”.

miércoles, octubre 22, 2008

Peron: Estatizar las jubilaciones, es un robo...



La única verdad, es la realidad!!!
Sólo el CONGRESO NACIONAL puede revertir este tema....en forma contundente!!!!

martes, octubre 21, 2008

Lopez Murphy disertó PROGRAMA DEL SIGLO XXI


López Murphy disertó sobre “Programa del Siglo XXI” en la Cámara de Empresarios de Vicente López.

El ex candidato presidencial por Recrear, visitó a la RGN y en la conferencia con periodistas, dijo a modo de sentencia: COHESIONAR Y NO EXCLUIR, en respuesta a interrogantes sobre cómo enfrentar al régimen K.

El voto “no positivo” del vicepresidente Cobos, favoreció al Gobierno nacional, dado que pudo evitar un caos inmediato.
Luego refiriéndose al crac internacional originado en los EE.UU., opinó que Argentina debería seguir el ejemplo de los países vecinos, es decir, devaluar. También sostuvo que el Gobierno hizo un relato que ahora no puede salir, quedando preso de lo que expresa.
¡EE.UU. tiene que ahorrar! Dijo en voz alta. Tomaron (por EEUU) ahorros de China, Japón y otros países e invirtieron en propiedades, que como un árbol, no crecen hasta el cielo. A las naciones que se adapten rápidamente al nuevo orden económico, les irá muy bien. Abrá que dirigir las miradas y acciones hacia Asia. Ellos son muy exigentes, tienen visión a largo plazo y presten atención a los chinos que llegan a sus objetivos luego de muchísimos años, pero son consistentes y muy difícil de torcer.
Posteriormente y luego de la presentación formal a cargo de Magdalena Lutz, quien relató que la Fundación Cívico Republicana inició sus actividades por el año 1997 y fue fundada por el Lic Ricardo López Murphy.
A continuación, tomó la palabra el Concejal de Recrear Aníbal Calafell para agradecer a la Cámara Empresaria de Vte López y también al disertante por compartir el “Programa del Siglo XXI” con la Región Metropolitana Norte.
Con salón completo y puntualmente a la hora 19:30 como estaba previsto, López Murphy se dirigió a los presentes con palabras de agradecimiento y elogiando la puntualidad.
A continuación, una reseña de la conferencia.

El objetivo es que mediante un conjunto de ideas, podamos reflexionar, expresó a modo de inicio.
1. Consolidación institucional. Propio de los países serios.
2. Libertad efectiva, no retórica.
3. Calidad de vida.
4. Paz y Seguridad personal. “Paz es el nombre del desarrollo” dijo un Sumo Pontífice.
5. Sociedad productiva y competitiva.
6. Contención social. Que el infortunio, no nos lleve a la desesperación.
7. Infraestructura moderna.

CRITERIOS.
• Sin soluciones mágicas.
• El crecimiento, crea un círculo virtuoso.
• Evitar inconsistencia. Disponer de un plan general, con metas cuantificadas y objetivos posibles.

VALORES.

• Ciudadanía.
• Libertad.
• Tolerancia. (unidad en la diversidad)
• Fraternidad



MODELO SOCIO ECONOMICO
1. Igualdad de oportunidades. El resultado es atractivo por los esfuerzos.
2. Estado: Promotor y estimulante. Con mecanismos que generen responsabilidad.
3. Evitar la impunidad.
4. Siempre buscar competencia, desalentar el monopolio.
5. Eliminar subsidios.


CLAVES. Paz y seguridad.

1. Seguridad .
2. Plan para evitar catástrofes ambientales.
3. Reducir las adicciones (angustia colectiva, tabaquismo, alcohol, obesidad, drogas).
4. Transitabilidad segura. Que se pueda circular de noche y sin temores.

Seguidamente, abundó en detalles a los enunciados, resaltando la educación y la nutrición como planes básicos para lograr un enorme capital humano que necesita Argentina y sostener una evolución que mejore la calidad de vida para la sociedad en su conjunto. Aludió a D.F. Sarmiento como un enorme generador de ideas y proyectos.
Se mostró partidario de: sistema de salud universal, promoción de disciplinas deportivas, programa de ancianidad, orden urbano sin villas, en síntesis de la construcción de “ciudades amables”.
Respecto a la gestión por resultados, explicó cómo debe funcionar un Gobierno electrónico.
Finalmente, López Murphy, mostró un mensaje esperanzador y cargado de optimismo para salir de la crisis que agobia a los argentinos: “EN LAS MAYORES ADVERSIDADES, ES POSBLE CONSTRUIR UN PAIS MEJOR” Quiero ayudar a reflexionar y a tener fe, fueron sus palabras finales que dieron inicio a un sostenido aplauso de la concurrencia.

sábado, octubre 18, 2008

"El banco central no debería estar vendiendo dólares"

La credibilidad es patrimonio de la gente honesta.
Opine aquí. Participe!!!
____________________________________________________

domingo, octubre 12, 2008

Historia del Peronismo LA VIOLENCIA


La credibilidad es patrimonio de la gente honesta.
Opine aquí. Participe!!!
___________________________________________________
El Escritor y Periodista Hugo Gambini, relata con enorme objetividad, la violencia que marcó uno de lso periodos mas sangrienteso de la Historia Argentina. Imperdible!!!

viernes, octubre 10, 2008

Stlbizar y Lopez Murphy en reunión de analisis politico


La credibilidad es patrimonio de la gente honesta.
Opine aquí. Participe!!!
___________________________________________________

miércoles, septiembre 03, 2008

“Si Duhalde gana terreno, va a volver la oscuridad a la Argentina”


La credibilidad es patrimonio de la gente honesta.
Opine aquí. Participe!!!
___________________________________________________
QUIERE UNIR A LA OPOSICION
¿El regreso? Dice que lo tentaron para volver a la Unión Cívica Radical pero se negó.
Pese a que en los últimos días fue tentado para volver al radicalismo, Ricardo López Murphy, que ayer recibió a PERFIL en su oficina de la Fundación Cívico Republicana, confió que prefiere trabajar en el armado de una coalición que incluya al radicalismo, pero también a otros espacios, como la Coalición Cívica. “Volver al radicalismo sería muy complejo. Hay que pensar en soluciones prácticas, como el armado de un frente”, afirmó López Murphy.

“Si los que estamos en la oposición no nos juntamos, el justicialismo va a intentar ser, otra vez, oficialismo y oposición”, lanzó López Murphy. Y agregó: “Si no sale un ganador en 2009, la Argentina va a entrar en una crisis de representatividad”.

El Bulldog se reunió en el último mes con casi todos los dirigentes de fuste de la oposición. “No quiero adelantar nombres hasta que no estemos todos sentados”, explicó el ex candidato presidencial, que reconoció haber sido tentado para volver a la UCR por el presidente del bloque de diputados nacionales, Oscar Aguad.

“Me parece más práctico formar un frente opositor, bien amplio, con miras a 2009”, señaló. “Todavía no está sellado el acuerdo. Y no es fácil de concretar. Pero lo que sí sabemos es que no nos vamos a aliar ni con el kirchnerismo ni con el duhaldismo”, aseguró el eximio nadador. Según López Murphy, la oposición tiene que construir un frente, y actuar como “una cortina profiláctica” contra Duhalde. “Si Duhalde gana terreno en la oposición, va a volver la oscuridad a la Argentina”, pronosticó López Murphy.

Con respecto a su alejamiento de Recrear, López Murphy afirmó que “la Justicia falló en favor de los que denunciamos fraude. Falta que se expida la Suprema Corte de Justicia”.

Apesadumbrado, López Murphy asumió: “Haber formado un partido con (Esteban) Bullrich fue uno de los peores errores de mi vida”.
NOTA POLITICA: DIARIO PERFIL http://www.diarioperfil.com.ar/edimp/0290/articulo.php?art=9421&ed=0290#sigue

jueves, agosto 28, 2008

“Debemos reconstruir el entramado institucional”


La credibilidad es patrimonio de la gente honesta.
Opine aquí. Participe!!!
__________________________________________________
“Debemos reconstruir el entramado institucional”
El ex ministro de la Alianza descartó que vaya a volver a la UCR. El economista dijo que no ve un escenario de crisis inmediato, pero criticó la gestión Kirchner. “Son el síntoma del problema”.
EN LA GACETA. López Murphy presentó su nuevo libro en Tucumán. LA GACETA / ANTONIO FERRONI

“Es impensado que el presidente español ordene maquillar la inflación o indique al Banco de España que hable de la Argentina”.



Ricardo López Murphy hoy no pertenece a ningún partido político. Hace cuatro meses renunció a Recrear, la agrupación que fundó en 2002 -tras abandonar la UCR- y con la cual llegó a cosechar 4 millones de votos en las elecciones presidenciales del año siguiente y apenas el 1% en las del año pasado. Pero asegura que no se retira de la política, y propone la creación de una gran coalición -Frente Cívico, la denominó- que agrupe a quienes no son kirchneristas ni duhaldistas. A la vez, dijo que no cree conveniente su regreso a la UCR. El ex ministro de Defensa y de Economía del gobierno de Fernando de la Rúa presentó en Tucumán su libro “Con el viento de frente”, y habló después con LA GACETA.

- ¿Usted aceptaría una invitación a volver a la UCR?
- Tengo la sensación de que ese no es el camino. El nuevo vino no puede ir en el viejo odre. Reconozco que hay en la opinión pública una obsesión de encontrar una solución al problema de construir la alternativa opositora. Y en la conciencia colectiva está esta historia de que en el 83, en el 85, en el 97 y en el 99 la fuerza que derrotó al justicialismo fue el radicalismo; la única fuerza que lo derrotó. Pero intentar forzar el retorno al partido radical es una cosa muy compleja. Se debe tomar esta propuesta de Oscar Aguad como gesto de generosidad, de bondad y de buena fe.

- Usted está sin partido...
- Yo renuncié por los episodios que ocurrieron (irregularidades en las internas de Recrear). La gente que quedó dentro de Recrear y que acompañó mis posiciones críticas se presentó a la Justicia y ha obtenido dos fallos favorables, en primera instancia y en apelación. Falta solamente un recurso de queja; yo necesariamente tengo que esperar que eso concluya para tomar decisiones sobre qué voy a hacer de mi vida política.

- ¿Cuál es su diagnóstico sobre los problemas del país?
- Desde 2002 la Argentina ha seguido un rumbo organizativo que no es el del resto del mundo. Los graves costos que ha generado esta situación no se habían exteriorizado debido a que tuvimos circunstancias muy favorables; un viento de cola, por oposición al viento de frente que planteo. Pero los problemas de organización económica e institucional han empezado a notarse. Se los vio en el conflicto con el interior y con el agro; en la crisis energética y de financiación. Se ve que, pese a circunstancias muy buenas, la Argentina no logra captar inversiones. Ha comenzado un proceso muy delicado de deterioro que ha venido acompañado de un gran desgaste político de la pareja gobernante. Y esto está poniendo de la sociedad argentina bajo una gran tensión. Una de las consecuencias es, por ejemplo, una tasa de inflación del 25% para no ser exagerado. Y la suba del costo de vida también es en dólares, ya que revaluamos el dólar espectacularmente.

- ¿Por dónde va la solución?
- No hay salida si no logramos una reconstrucción de nuestro entramado institucional. El problema es que la Argentina no reflexiona sobre los problemas. Y digo la Argentina porque los Kirchner son el síntoma del problema; como la fiebre, no es la enfermedad, sino su expresión. El problema es que la sociedad argentina votó un programa disparatado, y lo votó masivamente. La tarea que tenemos es corregirlo, primero, culturalmente; después, institucionalmente, y después, políticamente. La tarea no es sencilla.

- ¿Cómo observa la coyuntura económica actual?, porque hay algunos pronósticos...
- Más catastróficos, sí. Pero yo no tengo esos pronósticos. Porque yo sigo creyendo que las circunstancias internacionales son enormemente favorables. Los commodities tienen buenos precios y Brasil, nuestro principal socio junto, está en franco desarrollo. Esto no quiere decir que no tengamos una crisis por la irresponsabilidad interna. Pero si se actúa con cierta razonabilidad, no hay en este contexto internacional que tenemos la posibilidad de una crisis inmediata. Estamos yendo por un muy mal camino, pero no creo que el mundo se acabe en diciembre.

- ¿Qué cree que va a pasar el año que viene en las elecciones legislativas?
- Yo creo que ellos están muy mal en las encuestas. Creo que no hay reversión de eso. Y creo que el núcleo de la estrategia del ex presidente Kirchner es que las elecciones registren un estado confuso. Es decir, que la oposición esté muy fragmentada y que no se sepa quién ganó las elecciones. Como los demás se dan cuenta, eso explica la alternativa de cohesionar. Porque, si cohesionamos y derrotamos, se acabó el cuento.
GENTILEZA: LA GACETA TUCUMAN http://www.lagaceta.com.ar

López Murphy disconforme con la reestatización de Aerolíneas Argentina


La credibilidad es patrimonio de la gente honesta.
Opine aquí. Participe!!!
_____________________________________________________
López Murphy disconforme con la reestatización de Aerolíneas Argentina



López Murphy, ex titular de Recrear, dialogó con Jorge Chamorro al ser consultado por la posibilidad de regresar al radicalismo, aseguró “no, eso no es así”. El ex candidato presidencial conversó con Pagina Abierta sobre el proyecto de reestatización de Aerolíneas Argentina y dijo “Los subsidios que se dan son para los más ricos y no para los más pobres o ve algún pobre que viaja en avión”. “La clave en el transporte aéreo en argentina es la competencia” opinó Lopez Murphy y agregó que apoya el comercio aéreo a cielo abierto. “Cuando la competencia no es abierto, los gente del poder hace grandes cosas” sostuvo. “Esta gente hace seis años que administra la economía, basta” subrayó el economista y acusó al secretario de Transporte “ Jaime, ese es el principal responsable de la deuda” El ex ministro de Economía afirmó no estar de acuerdo con la reestatización de la línea aérea y justificó “Porque va a cubrir las necesidades a las personas más ricas del país” López Murphy aconsejo observar las decisiones en política aérea de los países limítrofes y exhorto “Porque el Estado de Brasil no reestatiza Varing, cuando esta en mal estado, mire a Lula, A Bachelet a Tavare Vazquez”. “La idea es comprar un sector que esta al servicio de los grandes poderes. Hay que invertir en la necesidad de los pobres, de los chicos de la indigencia” sostuvo sobre el proyecto oficial que tiene media sanción en la Cámara de Diputados. El ex titular de Recrear se despacho su opinión sobre el proyecto de movilidad juvilatoria y criticó “Si hay un Gobierno que a estafado a los jubilados es este gobierno, porque no a dado la movilidad que esta en la constitución. Se le esta robando a los que están aportando al fututo”.

Nadie hizo màs que el Coronel Peron

La credibilidad es patrimonio de la gente honesta.
Opine aquí. Participe!!!
___________________________________________________


Un poco largo de leer..., pero por favor hagalo de todas maneras pues son verdades que no se pueden esconder......ni tapar.


Esto debe de ser recordado para que no olvide el pueblo, lo que generaciones anteriores tuvieron que soportar, para recordarles que aunque se quiera NO se puede tapar con la mano...... el SOL de la verdad.

Por favor ayuden a distribuir estas verdades para que los jovenes de hoy dia, sepan lo que ha pasado y no se dejen lavar el cerebro por copiadores del sistema infame. JLB

DIARIO LA NACIÓN Domingo 4 de marzo de 1973

Solicitada en Página 11


Título: NADIE HIZO MAS QUE PERON

DEDICAMOS en especial esta recopilación a los jóvenes civiles y de las Fuerzas Armadas que no han vivido la experiencia de esta década de infamia, cuyos hechos han sido ocultados o deformados por ideólogos interesados en el olvido o la desfiguración, que no son más que formas elementales del lavado de cerebro al que el totalitarismo trata siempre de someter a los hombres libres.
Buenos Aires, marzo de 1973.


LO MORAL


a) La Patria:



1. Silenció el culto de todos los héroes y próceres.

2. Reemplazó el Himno Nacional por la marcha partidaria y quiso hacer lo mismo con el escudo argentino.

3. En idéntica sustitución, también suprimió las marchas patrióticas.

4. Restó toda importancia a la celebración del 25 de Mayo y menospreció el 9 de Julio, convirtiéndolo en el "Día de la Independencia Económica".

5. Devolvió al Paraguay los trofeos de guerra tomados por la Argentina.

6. Hizo quemar la Enseña Nacional.

7. Impuso su nombre y el de su segunda esposa a provincias, partidos, ciudades, pueblos, barrios, calles, plazas, estaciones, buques, aviones, institutos, congresos, etc.

8. El 16 de Junio de 1955 tembló y gimió en el tercer sótano del Ministerio de Guerra, después de haber hecho convocar a sus adictos a Plaza de Mayo para que lo defendieran.

9. Producida la Revolución del 16 de septiembre de 1955 se refugió en una cañonera paraguaya, mientras lo esperaba reunido su consejo de ministros.
Fue juzgado por un Tribunal Superior Militar que lo condenó con la pena máxima: falta gravísima, por la indignidad que con su inconducta puso de manifiesto, prohibiéndole el uso del título del grado y del uniforme. Firmaron el fallo cinco tenientes generales de la Nación, por unanimidad.

10. En noviembre de 1972, pese a ser ciudadano argentino, volvió al país con pasaporte paraguayo. Y el 16.12.72 en Asunción, ratificó: "Mientras viva utilizaré el pasaporte paraguayo, que tuve el honor de recibir en 1955".

11. Afirmó a la prensa extranjera que el ejército del Paraguay era el más glorioso de América y renegando de la institución que le dio formación militar se jactó de ser general paraguayo (título protocolar y de intercambio entre mandatarios).


b) La Familia:



1. Obligó a usar en las escuelas primarias libros de lectura con su efigie y la de su segunda mujer en todas las páginas, acompañadas de textos donde se exaltaba a ambos como únicos "próceres". Reemplazó por su nombre y el de ella las palabras "papá" y "mamá"

2. Cuando murió su madre no concurrió al sepelio, enviando un telegrama y haciéndose representar por un edecán, mientras paseaba en yate por los riachos del Tigre.

3. Creó el odio entre padres e hijos y hermanos, destruyendo a millares de familias argentinas. Fomentó la delación en todas sus formas y la recompensó.

4. Antepuso la incondicionalidad partidaria a todo sentimiento y aún a la unión del hogar, al que dividió en "réprobos" y "elegidos".

5. Explotó a su propia mujer viva y después de muerta, sometiendo su cadáver embalsamado al grotesco cortejo de los serviles. Hasta ella, antes de morir, lo repudió. Dijo a un grupo de sindicalistas: "Cuídense de este miserable".


c) La Religión:



1. Quiso entronizar en los altares su efigie y la de su mujer.

2. Reemplazó el crucifijo por el retrato de ambos en hospitales, colegios, institutos, entidades, etc.

3. Proclamó a su partido como "única religión nacional".

4. Sustituyó el Día de la Inmaculada Concepción por el "Día del Campeón" (Pascual Pérez)

5. Decretó el 18 de octubre como "San Perón".

6. Hizo sancionar la Ley de la Prostitución.

7. Persiguió, encarceló, vejó y/o expulsó a centenares de sacerdotes y obispos, entre otros: Monseñores De Andrea, Lafitte, Tato, Novoa, Dumphy, Jorba Farías, los curas de la Medalla Milagrosa, etc.

8. Ordenó quemar y profanar, con apoyo policial, numerosos templos de la ciudad de Buenos Aires.

9. En el mismo "operativo" quedó totalmente destruída la Curia Metropolitana.

10. Fue excomulgado por el Papa.


d) La Verdad:



1. Aseguró haber obtenido la bomba atómica, gracias a las investigaciones de los científicos argentinos Ronald Richter y Otto Gamba, despilfarrando millones en autopublicidad y poniéndonos en ridículo ante el mundo.

2. Dijo "He renunciado al honor más grande a que puede aspirar un militar: a ser general de la Nación, para seguir siendo siempre vuestro querido coronel Perón".

3. Dijo: "No tengo otra ambición que la de servir a los trabajadores, Por eso nunca seré Presidente".

4. Dijo: "Aunque me lo pidan a título de sacrificio personal, jamás aceptaré mi reelección".

5. Dijo: "Antes de adoptar semejante determinación me cortaría la mano derecha" y firmó la declaración de guerra contra el Eje cuando éste ya estaba derrotado.

6. Cuando era presidente dijo: "Yo vivo modestamente con trescientos pesos mensuales". Una vez que huyó, afirmó cínicamente que "podía pasar el resto de su vida comiendo billetes de mil todos los días".




e) La Honestidad:



1. Fue procesado por haber cometido el delito de estupro contra una niña de 14 años.

2. Hacía seleccionar por sus sicarios a sus futuras víctimas (generalmente de hogares muy humildes y en las escuelas) y les regalaba billeteras con dinero, bicicletas y motonetas con gorras "pochito".

3. Corrompió instituciones fundamentales de la República, comprando voluntades con órdenes para adquirir automotores "a precios de lista". Sus favoritos recibieron centenares, y negociaron la mayor parte de ellas.

4. Cubrió a su segunda mujer de joyas cuya valuación actual es de muchos miles de millones de pesos.

5. No obstante su declamada pobreza colocó millones de dólares a interés en cuentas del exterior, particularmente en Suiza y los Estados Unidos.

6. Desconfiando de los "cien años de cuerda" que se atribuía, abrió numerosas cuentas extranjeras a nombre de terceros. De la nada llegó así a figurar entre los diez hombres más ricos del mundo.

7. Para satisfacer su propio ego obligó a deportistas, científicos, técnicos y artistas, a dedicarle públicamente sus triunfos. Los que no se sometieron tuvieron que retirarse o emigrar.

8. Humilló a los hogares modestos en las fiestas de fin de año, haciéndoles llegar sidra y pan dulce comprados con los dineros del país, en paquetes que llevaban su retrato y el de su segunda esposa y una inscripción que decía: "Obsequio de Perón y Evita".




LO POLÍTICO INSTITUCIONAL




f) La Ley:



1. Modificó arbitraria y fraudulentamente la Constitución Nacional para posibilitar su reelección.

2. Ganó las elecciones haciendo fraude preelectoral, monopolizando para su partido todos los medios de comunicación, coaccionando y amenazando a través de sus personeros a todos los agentes públicos, modificando maliciosamente las inscripciones electorales, trasladando en trenes y camiones grandes cantidades de votantes de un lugar a otro de la República, etc.

3. Hizo fraude durante y después del comicio. No depuró los padrones y empleó elementos pagados, haciéndolos votar varias veces con una misma libreta, o utilizando libretas de fallecidos; adulteró las cifras del escrutinio, etc.

4. Implantó la afiliación obligatoria al "partido único", como requisito indispensable para poder trabajar.

5. Decretó el luto obligatorio por la muerte de su segunda esposa.

6. Obligó a funcionarios, empleados y obreros a observar el "minuto de silencio" a las 20,25.

7. Impuso la concurrencia forzosa a todos los actos partidarios.

8. Rotuló a sus adversarios políticos como "la canalla opositora" y los encarceló, vejó y torturó.

9. Intimidó a grandes sectores de la ciudadanía, quemando la Casa Radical, la Casa del Pueblo la sede del Partido Demócrata Nacional y el Jockey Club.

10. En la quema de la Curia, de la Casa del Pueblo y otras instituciones, destruyó más de 200.000 libros e inutilizó importantísimas obras de arte, archivos históricos insustituibles, reliquias, trofeos patrióticos, etc.

11. Ejerció la suma del poder público, aceptando las facultades extraordinarias que le concedieron sus obsecuentes legisladores. Violó así, junto con ellos, la Constitución Nacional, quedando todos sujetos "a la responsabilidad y pena de los infames traidores a la patria", que establece el artículo 29 de aquella.

12. Sometió absolutamente al Poder Judicial y a todos los fueros de Justicia. Llegó al extremo de decir: "El gobierno y el Estado me pertenecen a mí, como funcionario. Yo actúo sobre ellos, los gobierno, los manejo, los mando" (10-1-53).

13. Decretó el "estado de guerra interno" permanente y utilizó a su arbitrio la Ley de Residencia.

14. Aprovechó la obsecuencia legislativa y judicial, para obtener más de cien despachos diarios, favorables a sus propósitos e intereses personales. En un solo día se llegaron a presentar en el Congreso 383 proyectos de homenajes a él y a su segunda esposa, caso único en la historia del mundo.

15. Antepuso su vanidad a la gloria del Padre de la Patria, y pretendió equipararse a él haciéndose proclamar oficialmente, por el Congreso, "Libertador de la República".

16. Proclamó a su programa partidario como "Doctrina Nacional" e hizo titular a su segunda mujer como "Jefa Espiritual de la Nación".

17. Cuando fue derrocado le estaba levantando un monumento, con fondos recaudados mediante descuentos obligatorios.

18. En cuanto al monumento "al descamisado", financiado del mismo modo, nunca se construyó y nadie sabe lo que se hizo del dinero "donado" para ese fin.




g) Las Fuerzas Armadas:



1. Postergó o no permitió el ascenso de los jefes y oficiales que se habían manifestado abiertamente contrarios a su régimen.

2. Dispuso antirreglamentariamente la participación de las Fuerzas Armadas en actos de carácter partidario, e inició el nefasto proceso de politización de las mismas.

3. Trató de corromper la moral de los jefes, con órdenes de compra de automotores, misiones al exterior, y otorgándoles la "medalla militar peronista".

4. Sometió a las instituciones armadas, como a la civilidad a un régimen de delación y servilismo.

5. Quiso reemplazar al ejército por bandas armadas ("milicias populares").



h) La Libertad de Prensa:



En 1946 clausuró "La Vanguardia" (órgano oficial del Partido Socialista),
"Cascabel", "Antinazi", etc. Luego "La Nueva Provincia", "El Intransigente", etc. En 1950, LA Comisión Visca" cerró en un solo día más de cien publicaciones. Posteriormente hizo tomar por asalto el diario "La Prensa", del cual se apropió. En esa ocasión fue asesinado un obrero gráfico y el personal sufrió cárcel, vejámenes y torturas. Dado su discrecional manejo de las cuotas de papel, el diario "La Nación" -único no adicto- quedó reducido a dos hojas.




i) La Enseñanza:



1. Suprimió la autonomía universitaria y cerró todas las Academias Nacionales.

2. Manejó las universidades desde la Casa de Gobierno.

3. Reemplazó la materia "Instrucción Cívica" por una presunta "Cultura Ciudadana", conformada a su programa partidario deformante.

4. Persiguió y dejó cesantes a los profesores democráticos y encumbró a sus incondicionales. Destruyó virtualmente el magisterio y el profesorado masculinos, al mantener casi congelados los sueldos durante nueve años. Centenares de varones que alentaban esa vocación, tuvieron que abordar otras actividades para poder constituir o mantener una familia, quedando esa importante misión formativa, circunscripta a los docentes de sexo femenino.

5. Reprimió a golpes a los estudiantes no adictos, por medio de sus "muchachos" casi siempre ex pugilistas a sueldo, encargados de la "persuasión".

6. Negó la historia, quiso cambiar el pasado y deformó la realidad espiritual y cultural de su tiempo, pretendiendo adecuarla a sus objetivos.

7. Impuso la lectura obligatoria de "La Razón de mi Vida", atribuido a su segunda esposa, pero escrito por un extranjero a sueldo.

8. Convirtió en una sangrienta burla el precepto constitucional que consagra la libertad de enseñar y aprender. (Alpargatas sí, libros no" "Haga Patria: mate un estudiante", eran los estribillos habituales de las manifestaciones peronistas).




j) La Libertad Individual:



1. Instituyó la "medalla de la lealtad peronista" para premiar la delación y la obsecuencia.

2. Creó los "Jefes de Manzana" del partido, "Gestapo" permanente de cada barrio en cada ciudad.

3. Creó las "unidades básicas", verdaderas células de penetración, acción psicológica, delación organizada, reparto de prebendas y en caso necesario, mecanismo de "persuasión" dentro de cada vecindario.

4. Hizo que la simple denuncia de cualquiera, justificara la privación ilegal de la libertad o la expulsión del empleo.

5. Suprimió el recurso de "habeas hábeas", la tradicional garantía contra las restricciones ilegales de la libertad corporal de las personas.

6. Recluyó a los presos políticos y gremiales junto con los delincuentes comunes y los asesinos.

7. Sus sicarios asesinaron a obreros: Núñez, Aguirre, cañeros de Tucumán, ferroviarios, etc.; a profesionales: Ottolenghi, Ingalinella, etc.; a estudiantes: Salmún Feijoo, Bravo, Sulky, Valle, Astrada, Beltrán, etc.; a sacerdotes: Wagner, Martinez, etc.; entre muchos otros crímenes que sería largo enumerar.

8. A los opositores encarcelados, los acusó de "comunistas", calificación que hizo figurar en sus prontuarios.

9. A mujeres no adictas, las hizo rapar para marcarlas y las sometió a malos tratos y vejaciones, fichándolas como prostitutas.

10. Durante su régimen las torturas, los vejámenes y la picana eléctrica fueron métodos habituales de "persuasión" políticas.




LO SOCIAL



k) Las Fuentes de Trabajo:



1. Con su política totalitaria desalentó el trabajo en el interior del país y provocó el éxodo rural a las ciudades.

2. Proliferaron así centenares de "villas miseria".

3. Provocó la necesidad del doble empleo para poder sobrevivir.

4. Sometió a los sindicatos en una central única y dictatorial que fue su "partido paralelo" y a la vez su "fuerza de choque".

5. Copió la "carta del lavoro" fascista, implantándola como régimen laboral argentino.

6. Politizó los gremios al punto de que para poder trabajar, era imprescindible ser afiliado a su partido único y adicto incondicional de su régimen.

7. Desposeyó a los sindicatos, utilizando sus fondos en su provecho personal y en el de sus allegados. Vació las cajas de jubilaciones, incautándose de sus reservas, que sustituyó por bonos incobrables.

8. Inauguró la entrega obligatoria de sueldos y jornales. Inventó los descuentos por planilla y otras formas de despojo actualmente en vigor (como muchas otras implantas por él)


l) La Vivienda:



1. Convirtió en una realidad angustiante el problema de la vivienda para las clases más necesitadas y para la clase media, a la que intentó destruir.

2. La inflación que él mismo causó, le obligó a congelar los alquileres mediante una ley totalitaria. Sabía que ese medio fraudulento era el único capaz de evitar que millares de familias cayesen en la indigencia, lo cual hubiera precipitado su caída.

3. Benefició con edificaciones palaciegas a los miembros de su camarilla gobernante, a los jerarcas del partido y a los dirigentes de los sindicatos adictos.

4. Su política en esta materia produjo una crisis habitacional sin precedentes en la historia del país.

5. Infligió gravísimo daño a la industria de la construcción, provocando una contracción económica que afectó a centenares de gremios afines y aumentó la desocupación.

6. Despojó de su legítima renta a los pequeños propietarios, que vieron así diluirse el fruto de sus ahorros, al legalizarse el atropello al libre usufructo de la propiedad privada.

7. En materia de vivienda produjo al país un atraso de más de medio siglo.




m) Los Servicios Públicos:



1. Con el pretexto de nacionalizarlos, compró y destruyó a los ferrocarriles, transformando sus servicios en una verdadera vergüenza nacional.

2. Anuló la eficiencia de todos los servicios públicos: Teléfonos, Correos, Telégrafos, Energía Eléctrica, Obras Sanitarias, Asistencia Hospitalaria, Transportes, etc. Demoró en diez años la introducción de la televisión con respecto a otros países sudamericanos. Cuando se inició, sólo se permitieron televisores en las unidades básicas.

3. Implantó restricciones al consumo de energía eléctrica familiar, comercial e industrial, como consecuencia del déficit energético que provocó. Las familias tuvieron que usar elevadores de tensión, los comercios fueron racionados en la iluminación de vidrieras (días para las numeraciones pares y días para las impares) y la industria obligada a funcionar con limitaciones y alteraciones horarias. También fue responsable de la implantación de los "limitadores" de consumo de nafta, consecuencia de su funesta política petrolera. Redujo a YPF a una organización burocrática atrasada e inoperante. El sindicato mandaba según sus caprichos, per encima del directorio aterrorizado. En 1955 la perforadora más nueva tenía 16 años de edad y las había de 25. Cuando cayó su régimen pudo impulsarse la acción, construyéndose entre numerosas obras, los grandes oleoductos de Campo Durán.

4. Mantuvo virtualmente paralizada la red vial nacional. En nueve años, no llegó a terminar ni 5000 kilómetros de caminos. Después de su derrocamiento se hicieron más de 18.000 y de mejor calidad.

5. Durante su gobierno, apenas logró un incremento de consumo de cemento por habitante, de 43 kgs. Inmediatamente después se produjo una expansión "per cápita" de 102 kgs.

6. En energía eléctrica totalizó 2695 millones de capacidad de Kw/h contra 10915 millones de Kw/h, después de su deposición.




LO ECONOMICO



n) La Inflación:



1. Desató una espiral inflacionaria en progresión geométrica, cuyas consecuencias dificultan, aún hoy, la recuperación nacional. Manejó discrecionalmente y con criterio político, la cartera crediticia, aniquiló el ahorro y ahuyentó la inversión. El hecho de que actualmente se mantenga la misma política es –naturalmente- imperdonable; pero no exculpa en modo alguno al tirano que la implantó.

2. Convirtió el Banco Central en una simple oficina de la Casa de Gobierno, produciendo sucesivas emisiones incontroladas hasta empapelar al país. (¿Para qué quieren dólares?" - ¿Alguno de ustedes ha visto un dólar? – "Los dólares no se comen" – decía después de haber dilapidado una enorme reserva de divisas en numerosas extravagancias demagógicas.)

3. En nueve años mantuvo virtualmente paralizado el ingreso promedio de los argentinos, que sólo creció en un 11% contra un 43% después de su derrocamiento. Esta fue otra gravísima consecuencia de su política económica colectivizante e inflacionista.


ñ) El Dirigismo:



1. Firmó un contrato leonino con la "California" y otros grupos -que se jactaba de combatir- en detrimento de la soberanía nacional y de nuestra economía. Con su política confiscatoria llevó la crisis al campo fomentando un inexistente antagonismo agro-industrial. Expropió establecimiento agrarios en plena producción, para provecho de la camarilla gobernante. Tampoco escaparon a esta política las empresas industriales no adictas. Fue responsable de la merma de nuestras cosechas de trigo, maíz, avena, cebada, lino, etc. Dilapidó las reservas de nuestro stock ganadero sacrificando vientres y animales jóvenes y después de ocupar el primer lugar en el mundo, fuimos desplazados por nuestros antiguos compradores, llegando a tener que importar semilla de lino. De primera potencia triguera mundial, descendimos a comer pan de harina oscura.

No está prohibido que un hermano del presidente fuese ministro, pero la decencia lo impide .
Domingo Faustino Sarmiento ( 1811 - 1888 )