viernes, julio 27, 2012

El gran capitán de los mares blancos



El capitán de navío (R) Vicente Manuel Federici, asesinado a los 78 años este martes, durante un asalto, era reconocido en la Armada y entre quienes lo trataron como un valiente, un hombre gallardo y de una templanza impar. Los delincuentes terminaron con la vida de un antártico al que las nieves acompañarán en su viaje espantando al rojo escarlata de la sangre.

Instructor de instructores en la navegación sobre hielos, surcó 28 veces el mar hasta el continente blanco, invernó dos años en la base Orcadas y actuó en el rescate de entre los hielos del barco alemán Magdalena Oldendorff. Además, fue el primer comandante de uno de los buques más emblemáticos del país, el rompehielos Almirante Irízar.

El capitán de fragata (R) Guillermo Tarapow, que fue comandante del rompehielos en 2007, sintetizó al marino desaparecido de un sólo trazo: "Todo comandante tiene a su barco como a una mujer amada. Federici estaba casado con el Almirante Irízar".

Este cronista tuvo la suerte de hacer el último viaje a la Antártida en el Irízar junto con el comandante. Fue justamente en 2007, cuando el buque se prendió fuego a 250 km de la costa de Puerto Madryn. En el exitoso abandono del buque sobrevivieron sus 241 hombres.

En ese abandono, el impetuoso Atlántico se llevó un cuaderno de anotaciones cargadas de frases de una larga entrevista con Federici, un hombre que sólo titubeaba para referirse a sí mismo, a su persona, a sus hazañas, de las que descreía. No se pueden recordar tantas páginas, pero nada mejor que el mar para atesorar las palabras de Federici.

Ayer, con tristeza, el general (R) Mario Dotto (antártico y ex combatiente de las Malvinas) hablaba de la templanza, de la prudencia, de la seguridad, del equilibrio emocional -hasta en las peores crisis- y de la actitud docente del comandante Federici: "Hablaba con tanta paz que inmediatamente transmitía algo así como un verdadero manifiesto de amor".

No se equivocó en lo más mínimo el general Dotto. LA NACION observó entre los hielos cómo los capitanes del Irízar lo consultaban para seguir tal o cual rumbo. Allí, Federici solamente sugería y su palabra era tomada casi como una orden. Al gran comandante no le temblaba la pera ni encendía voces altas en su garganta aunque tuviese un témpano por delante.

Lo vi en la noche que evacuamos el rompehielos; lo vi en la balsa y en el pesquero Magritte, donde había capacidad para 16 tripulantes y entramos 141 náufragos. Desde un banco y alternando una cucheta con el capitán de fragata Romero (pie enyesado) y mi hermano Víctor Alberto Wullich Tomkinson, cuidó de ambos y hasta preguntó por mí, que tenía 30 años menos que él.

En la próxima campaña antártica sus cenizas se entreverarán con la nieve. Allí quedará, para siempre, el capitán Federici, el recordado comandante..
FUENTE: LA NACION.
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
otra fuente: http://www.nuestromar.org/noticias/26-07-12/armada-argentina-lamenta-muerte-del-capit%C3%A1n-nav%C3%ADo-re-vicente-federici
Era el hombre de mayor experiencia en la Antártida. Fue reconocido como “Ice Master” de las campañas antárticas hasta el año 2008. Se desempeñó como asesor náutico del Servicio de Hidrografía Naval y de la Dirección Nacional del Antártico.

El capitán de navío retirado Vicente Manuel Federici fue asesinado ayer, tras resistirse a un asalto en su casa ubicada en la localidad bonaerense de Ituzaingó.

Federici tuvo una larga trayectoria en la actividad antártica de la cual se constituyó en un referente. Conoció tanto las operaciones terrestres como las navales.
En dos oportunidades se desempeñó como integrante de dotación de bases de invernada: en Decepción, como segundo jefe; y en Orcadas, como jefe (1971). Además cumplió distintas funciones a bordo del rompehielos ARA “San Martín” hasta llegar a segundo comandante y posteriormente comandó el rompehielos ARA “ALMIRANTE IRÍZAR”. Fue comandante del Área y Fuerza Naval Antárticas y Comandante Conjunto Antártico.

Luego del pase a retiro a su solicitud, en el año 1986, cumplió tareas en el Servicio de Hidrografía Naval como asesor náutico del territorio antártico y también como asesor en la Dirección Nacional del Antártico. Ello lo llevó a participar de todas las Campañas Antárticas (invernales y estivales) realizadas hasta el año 2007 con el “IRÍZAR”.

Fue así como recibió el sobrenombre de “Icemaster”, al convertirse en un asesor de navegación en hielos.

Quienes compartieron navegaciones con él destacan “su hombría de bien, la excelente disposición, la humildad con la cual exponía sus asesoramientos y –fundamentalmente- por ser un excepcional ser humano cuya grata compañía era buscada”, la cual se evidenció durante las navegaciones antárticas compartidas.

En los últimos años se reconoció al capitán Federici la capacidad para transmitir su experiencia en temas de interés antártico a través de la navegación en aguas con presencia de hielo marino y terrestre, como así también con la creación del Curso de Navegación Antártica (NAVANTAR), el cual dirigió durante 19 años posibilitando la capacitación del personal que cumple funciones en aguas antárticas.

En referencia a su desarrollo profesional en materia antártica se le otorgó el título de “Ice Master” por sus vastos conocimientos y su experiencia náutica, siendo convocado en el año 2002 para brindar asistencia humanitaria a bordo del rompehielos ARA “Almirante Irízar” al buque polar “Magdalena Oldendorff”, que quedó atrapado en el Mar de Weddell. El capitán de navío (RE) Vicente Manuel Federici fue una eminencia en materia antártica, brindando al país un aporte invaluable de conocimiento.

La Armada Argentina se encuentra conmovida ante semejante hecho y expresa sus condolencias a la familia del marino.

25/07/12

GACETA MARINERA

miércoles, julio 25, 2012

Boudou, símbolo de corrupción y de impunidad.


Sin vergüenza y como si no tuviera que rendir cuentas, el vicepresidente sigue protagonizando escándalos

Se han cumplido ya seis meses desde que estalló el escándalo que involucra al vicepresidente Amado Boudou en los turbios negocios con el Estado de quienes se quedaron con la ex imprenta Ciccone.
Ha pasado suficiente tiempo para que la opinión pública termine de convencerse de que los argentinos carecemos de un vicepresidente confiable y respetable. Nos hallamos ante alguien que no sólo habría faltado a sus deberes y a la ética que corresponde a un funcionario público, sino también a la verdad.
Boudou se ha convertido en una incesante fuente de escándalos que sorprenden por su cantidad y magnitud, y por las fuerzas que se mueven para que esas causas no avancen, lo hagan a ritmo muy lento o pierdan en su camino importantes pruebas documentales.
El turbio historial de Boudou, quien a veces parece esclavo de una compulsión por evitar los llamados a licitaciones, se acrecentó recientemente, luego de que se supo que, precisamente, en su calidad de presidente del Senado, efectuó una sospechosa modificación en las normas referidas a contrataciones de la Cámara alta para justificar el gasto realizado en enero pasado en la fastuosa refacción de los despachos de su área. Esa obra se llevó a cabo sin licitación y su costo se mantuvo en secreto hasta la publicación de la nueva ingeniería legal que permitió encuadrar el trabajo dentro de sus facultades.

En otras palabras, lo que ha hecho el vicepresidente ha sido violar las normas y luego modificarlas para que la violación no fuera tal. Mediante un decreto de febrero pasado, Boudou y el secretario administrativo del Senado, Juan Zabaleta, cambiaron el régimen de caja chica de la Cámara para así permitir la contratación de obras por hasta 100.000 pesos sin necesidad de llamar a licitación. Hasta ese momento, el monto máximo autorizado para una contratación directa era de 50.000 pesos. Pero, además, ese mismo día Boudou y Zabaleta firmaron otro decreto para autorizar la contratación de las obras de refacción de los despachos por 96.640 pesos.

Lo grave es que los dos decretos se emitieron dos semanas después de iniciados los trabajos en la presidencia del Senado. En realidad, cuando ambos decretos se rubricaron, ya habían concluido las obras. Cuando éstas comenzaron, lo que correspondía era llamar a licitación.

Al margen de lo ocurrido con esa obra, desde febrero Boudou puede gastar el doble que antes sin necesidad de llamar a licitación o concurso de precios en rubros tan variados como bienes de consumos, servicios no personales y bienes de uso. La caja chica que maneja en la Cámara alta asciende a dos millones de pesos anuales.

Inconcebible poder el que se ha otorgado a sí mismo el vicepresidente si recordamos que es investigado por presuntas irregularidades en el manejo del Fondo de Garantía de Sustentabilidad de la Anses cuando estaba al frente de ese organismo. También es investigado por la compra de 19 automóviles de alta gama sin una licitación pública, cuando era ministro de Economía.

Estando al frente del Palacio de Hacienda, Boudou incrementó su patrimonio en un 64 por ciento entre 2009 y 2010. Luego, ya como titular del Senado, autorizó, con su par de Diputados, el aumento del ciento por ciento en las dietas de senadores y diputados en diciembre último.

Mientras pudo, Boudou mantuvo silencio sobre el caso en el que se sospecha su posible vinculación con la ex Ciccone Calcográfica por medio de un testaferro. Cuando se vio forzado a dar alguna explicación, mintió al negar en distintas entrevistas periodísticas haber intervenido como ministro para que la AFIP reviera la quiebra de la empresa impresora, "una operación -sostuvo- en la que no influí ni tuve ninguna participación directa". Pero esa misma noche, probablemente luego de enterarse de que el periodismo contaba ya con uno de los documentos que probaban su flagrante mentira, admitió que había remitido una nota a la AFIP en el contexto del expediente de la quiebra.

Aquella gestión de Boudou fue efectiva, pues en forma más que extraña, incluso para el propio juez que intervenía, la quiebra se revirtió y la firma que, sin licitación, imprime billetes para el Estado, pasó a manos del abogado Alejandro Vandenbroele, de quien su ex esposa aseguró que es testaferro del vicepresidente. Poco antes, el ministro Boudou había frenado un plan de inversión para que la Casa de Moneda renovara su maquinaria.

El vicepresidente siempre negó tener cualquier relación con Vandenbroele. Esta persona, a quien Boudou incluso dijo desconocer, pagaba, sin embargo, las expensas, el servicio de cable y la cuenta telefónica de un departamento del funcionario en Puerto Madero. La propia empresa encabezada por Vandenbroele, que se quedó con Ciccone y sus negocios, benefició con innumerables pasajes aéreos y viajes de placer a un socio y a un hermano de Boudou.

Tanto fue creciendo la bola de nieve del escándalo Ciccone que Boudou, indudablemente con el respaldo de la Presidenta, logró que el procurador general de la Nación, Esteban Righi, perdiera su puesto y que el juez y el fiscal que llevaban la investigación de Ciccone resultaran apartados del caso. Posteriormente, desapareció el expediente que registraba datos de una sociedad extranjera vinculada con Ciccone, y la Inspección General de Justicia dispuso reservar el conocimiento de los legajos de las sociedades inscriptas en el Registro Público de Comercio sólo a los titulares y a los "interesados legítimos". A tal extremo llega este escándalo que hoy el Gobierno estaría evaluando la posibilidad de estatizar la empresa Ciccone para tratar de esa manera de sacar el caso de la agenda.

Que un funcionario en permanente zozobra con cada hallazgo del caso Ciccone siga generando escándalos constituye una vergüenza. Que ese funcionario sea quien ejerce la Presidencia ante la ausencia de Cristina Kirchner lo hace más escandaloso aún.

Uno de sus antecesores en el cargo, el político radical Elpidio González, luce a la distancia como el contraejemplo de Boudou. Fue elegido vicepresidente en 1922 acompañando en la fórmula presidencial a Marcelo T. de Alvear. González se negó luego a percibir la pensión que le correspondía como vicepresidente y trabajó como corredor de comercio de una conocida firma de anilinas, antes de morir en la pobreza. Un caso extremo. Tanto como la impunidad y el cinismo de que hace gala su indigno sucesor..
FUENTE: LA NACION http://www.lanacion.com.ar/1492833-boudou-simbolo-de-corrupcion-y-de-impunidad

---------------------------------------------------------------------------------
COMENTARIO:
ES EVIDENTE QUE LA ESTRATEGIA DE GOBIERNO ENCABEZADA POR LA SRA PRESEIDENTE, ES GOBERNAR CON EL MIEDO. EL ESTADO COMO INSTITUCION RESPONSABLE, NO EXISTE PARA GENERAR SEGURIDAD Y MUCHO MENOS PAZ INTERIOR SUFICIENTE PARA TRABAJAR, ESCTUDIAR Y SOBRE TODO DESARROLLARSE EN CONDICIONES NORMALES.
SE PUEDE ESCRIBIR MILES DE HOJAS PARA REFLEJAR LA SALUD DE LOS ARGENTINOS.....SOLO ESPERO QUE EL 54% SE PERCATE DE LA TERRIBLE SUERTE QUE SE HAN HECHADO.
CAPITULO APARTE MERECEN LOS "MILLONARIOS" DIRIGENTES SINDICALES ARGENTINOS.

Agustin Rodolfo de la Precilla

viernes, julio 13, 2012

Victoria Vilarruel nos habla de los montoneros!


La credibilidad es patrimonio de la gente honesta.Opine aquí. Participe!!!
http://www.youtube.com/watch?v=s5F9KQpQHOc&feature=colike

¿Por qué estoy tan enojada? por Carolina Perin


La credibilidad es patrimonio de la gente honesta.Opine aquí. Participe!!!
***************************************************************************
¿Por qué estoy tan enojada?
por Carolina Perin

Desde ayer me pregunto lo mismo. La verdad no encuentro en mi vida muchos motivos de queja. Tengo una buena familia, amigos que me acompañan en la vida - algunos de ellos desde hace casi 50 años -, tengo hijas y nietos sanos, de los que me siento orgullosa. Un marido, al que como a muchas mujeres, me costó encontrar pero que desde hace diez años - es el tiempo que estamos juntos -, me hace sentir que la honradez es una palabra aún en uso en nuestra sociedad. Pero... aún con todo esto estoy enojada, y me doy cuenta que el enojo viene de afuera. No es un enojo fruto de acciones de mis seres queridos o de alguna equivocación propia que las debo tener y a montones del afuera. Creo estar descubriendo de qué se trata algo de este estado de ánimo. Estoy cansada. Y lo mío no es un cansancio físico sino moral. Estoy cansada de que me reten desde las más altas esferas del Gobierno todos los días. Cada vez que la Sra. Presidenta se refiere a algún colega que se permite disentir con alguna acción de gobierno me cansa. Estoy cansada, de que desde hace casi 9 años quien no piensa igual en algún tema que se presenta desde las acciones de gobierno, es un enemigo público. Estoy cansada de que jóvenes que llegan a la política, creo que con sus mejores intenciones, sean beneficiados con las remuneraciones que estar cerca del poder otorga sin ninguna escala de valores o con la ley del mínimo esfuerzo. Estoy cansada de recordar sólo a Discépolo por cambalache y no por su ejemplo de vida. Estoy cansada de que al General Manuel Belgrano se lo llame Dr. solamente por esa idea perversa de que todos los militares de nuestra historia fueron genocidas como los asesinos del golpe del 76´. ¿Sabe una cosa Sra. Presidenta? Yo también fui de los imberbes que como dice Osvaldo Pepe en Clarín - en respuesta a su acusación vergonzosa de ayer - (y digo esto porque su investidura la obliga a estar informada) me quedé en la Plaza. Yo fui de los imberbes que con nuestras monedas lográbamos imprimir con la ayuda de esténciles los discursos del Gral. No lo llamamos Don Juan Domingo, le decimos General. Nunca pedíamos a cambio ningún cargo, estudiábamos Conducción Política, leíamos a Chesterton y a cuanto autor por él fuera mencionado. Lloramos a cada uno de nuestros amigos desaparecidos a partir del 76´ y muchos, con nuestros pequeños hijos a cuestas, debíamos mudarnos a cada paso para resguardar nuestra vida. No todos los de mi generación fuimos peronistas en mi colegio Nacional de Buenos Aires. Algunos, al mismo tiempo que yo, comenzaron a abrazar las ideas de un joven abogado de Chascomús. Pero no lo repudiaban a Balbín por eso. Otros pensaban que Marx traían la solución de las disparidades. Pero ninguno reivindicó nunca a Hitler. Ninguno de los que convivíamos en la disparidad, buscando en esas discusiones en los bares como La Paz o los 36 Billares, convencer al otro de que nuestra ideología era la mejor para el país que soñábamos. Mientras tanto, el tiempo nos alcanzaba para leer a Sartre, a Simón de Beauvoir y soñar con esa historia de amor. Hicimos lo que pudimos, pero muchos de los que no éramos judíos acompañamos a nuestros compañeros de aula en el dolor que les provocaba a sus familias la Guerra de los Seis Días, y juntábamos donaciones, y los acompañábamos a Bet-El. Y consolábamos también a otros cuyos apellidos eran de raíz árabe porque nuestra amistad, nuestra educación y nuestras familias nos habían enseñado a convivir en la complementaridad. Estoy enojada, porque estoy cansada Sra. Presidenta, de que todos los días tenga un motivo para retarnos a los que en algún tema, o en dos o en muchos no pensemos y actuemos como usted.
Carolina Perin

López Murphy fue electo presidente de la Red Liberal de América Latina.


La credibilidad es patrimonio de la gente honesta.Opine aquí. Participe!!!
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
EN COLOMBIA. López Murphy junto a la diputada nacional Patricia Bullirch en Bogotá, donde asumió la presidencia de la Red Liberal(www.relial.org/)

La semana pasada en la ciudad de Bogotá, Colombia, Ricardo López Murphy fue elegido como presidente de RELIAL (Red LIberal de América Latina), creada en el 2004 como una red de partidos y organizaciones políticas que representan, difunden e implementan ideas y posiciones liberales en América Latina. Su mandato al frente de la organización durará dos años, hasta mayo de 2014.

Está conformada por 38 miembros, provenientes de 16 países de la región, entre ellos 28 organizaciones y 10 partidos políticos. En la Argentina pertenecen a la Red Liberal las siguientes organizaciones: la Fundación Cívico Republicano, que preside Ricardo López Murphy; Unión Por Todos, que preside Patricia Bullrich; la Fundación Libertad y la Fundación ATLAS 1853.

La presidencia del economista será acompañado por una mesa ejecutiva conformada por Marcela Prieto (vicepresidente), Rocío Guijarro (secretaria), Roberto Brenes (tesorero), Héctor Ñaupari (vocal primero), Roberto Salinas (vocal segundo), Eduardo Montealegre (vocal tercero), Henrique Sartori (vocal cuarto) y Gerardo Bongiovanni (vocal quinto). La nueva Mesa Directiva fue elegida con mayoría absoluta, mediante 16 votos a favor, 11 abstenciones y 0 votos en contra.

RELIAL se creó con el fin de fortalecer la cooperación y coordinación entre los liberales en la región; renovando el compromiso por los principios de la libertad, la responsabilidad individual, el respeto a la propiedad privada, la economía de mercado y la primacía del Estado de Derecho.

jueves, julio 12, 2012

Moyano: "En 2013 vamos a repensar nuestro voto"



FUENTE: http://www.clarin.com/politica/Arranco-Ferro-Congreso-CGT-Moyano_0_735526599.html

Tras reasumir la conducción de la CGT, el líder camionero volvió a cargar con dureza contra el Gobierno nacional. Aseguró que su movimiento no va a hacer "ninguna locura", que dará lucha "en términos políticos" y defendió a Scioli: "Son ellos los que no mandan el dinero para el aguinaldo en la Provincia".

Hugo Moyano renovó su mandato al frente de la CGT en un congreso en el microestadio de Ferro, del que sólo participan sus aliados. En realidad, el líder Camionero fue reelecto al frente de esa central obrera, ya que la CGT está partida de hecho y los gremios antimoyanistas elegirán a su propio jefe de la CGT –por ahora, asoma el metalúrgico Antonio Caló- en las elecciones que realizarán por separado en octubre.


Con banderas verdes –y previsiblemente-, los congresales del gremio de Camioneros estuvieron entre los primeros que comenzaron a llegar. Otro de los que llegó temprano al club del barrio porteño de Caballito fue el diputado Héctor Recalde, abogado de la CGT, padre del presidente de Aerolíneas Argentinas y quien hoy intenta hacer equilibrio entre dos fidelidades: al Gobierno y a la CGT de Moyano. Antes de entrar al microestadio, Recalde pidió "pelear por la unidad" de la central obrera.


Moyano arribó unos minutos después de las 11. Según el moyanismo, sobre 1.651 congresales convocados, hay 901 presentes, por lo que, con el 54,6%, el Congreso tenía quórum para sesionar. El cónclave -impugnado por el Ministerio de Trabajo a raiz de una presentación del antimoyanismo- empezó temprano, con la acreditación de los representantes de los distintos gremios. Tal como estaba previsto, arrancó con el rechazo a la resolución de Trabajo que anuló la convocatoria a la elección y luego se aprobó la Memoria y balance 2011.


Pasado el mediodía se designó al consejo directivo de la CGT –hay lista única, en la que el líder camionero está acompañado, entre otros, por el petrolero Guillermo Pereyra; el jefe del gremio de los peones rurales, Gerónimo Venegas, y el municipal Amadeo Genta-. Y ahora se espera que Moyano dé un discurso en el que se descuenta que insistirá en que "hay una sola CGT".

miércoles, julio 11, 2012

Se viene el auto golpe? Rumores!



¿Se viene el autogolpe?
FUENTE: http://lucascarrasco.blogspot.com.ar/2012/07/rumores-en-cadena.html

Las próximas medidas serían:

1.Crear escenario de estallido social, adjudicado a Moyano, Clarín, etc…
2. Decretar estado de sitio y emergencia.
3. Trasladar la sede del gobierno a Campo de Mayo ( por eso la semana pasada habrían sacado a todos los presos políticos que estaban allí ( Videla y varios mas)
4. El estallido lo configurarían ellos en la Capital lo cual les permitiría intervenir el gobierno y sacarlo a Macri
5 Simultáneamente se intervendría la Prov de Bs As, por la misma causa.
6. Cambio de ministro de economía, ajuste económico, pero con el poder total y bajo estado de sitio.
En síntesis: daría el autogolpe ELLA para hacer el ajuste necesario.

Humilde Opinión:
Lo que se dice puede ser Verosímil o no. Diversas fuentes me informaron desde el conflicto con Moyano y con ello la orden preparatoria que habría recibido el Ejército para tener unidades militares en condiciones de operar en ámbitos urbano, con lo cual se habría generado cierto desconformismo que fue rápidamente solucionado (encanaron a los que estaban en contra y… Listo, Vió); por otra parte los milicos ya están metiéndose en las Villas con la excusa de ayudarlos, sacando novedades de sus propias necesidades.
Por otra parte desde el conflicto con Moyano los milicos han comenzado a realizar ejercicios con tropa apoyada por Helic , y hay movimiento de vehículos como no hubo en los últimos años. Hasta hacen ejercicios de tiro y patrullas diurnas y nocturnas.
Así que. . . Algo hay, ....¿no le parece....????
Por último convengamos que lo expuesto en los Puntos 1- 2- 3- son fáciles de hacer ya que es una opereta que se puede llevar adelante sin problemas en nuestro bendito país y en forma muy rápida.- Lo expuesto en el punto 4 y 5 tampoco es difícil de hacer ya que la ciudadanía hipócrita no creo que haga nada y el 6 es resorte "SU MAJESTAD" la reina así que….
Creo que sólo resta esperar a ver qué pasa y si nos rompen el culo como siempre ante la total pasividad de nuestra sociedad y. . . no podemos quejarnos ya que los que le permitieron hacer lo que quieren son los mismos ineptos y corruptos que militar y políticamente nos han conducidos desde los ´70.-
Salu2 y. . . a esperar.- +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ COMENTARIO: El tiempo transcurre y permite visualizar el horizonte político de CFK. Es cada vez más incierto. Más negro que nunca.

“Vatayón Militante” ¿Presos en recuperación… militancia kirchnerista… o futuros grupos de choque?

La credibilidad es patrimonio de la gente honesta. Opine aquí. Participe!!! _______________________________________________________________________
FUENTE: http://www.pdeqdigital.com/index.php?option=com_content&view=article&id=3683:vatayon-militante-presos-en-recuperacion-militancia-kirchnerista-o-futuros-grupos-de-choque&catid=19:interes-general&Itemid=117 Nada o muy poco se conocía de esta nueva agrupación política que desarrolla sus actividades en los penales de Marcos Paz, Devoto y Ezeiza, hasta que Sergio Schoklender luego de su último y breve paso por la cárcel, advirtió sobre su existencia y que, el objetivo de este así denominado “Vatayón Militante”, es crear una fuerza de choque conformada por ex presidiarios, la organización lo niega tajantemente, se conoció su decálogo de conformación y emitió un documento de respuesta a los dichos de Schoklender. Por un lado está la historia de experiencias como las SA de Ernst Röhm que reclutó parte de sus grupos de choque nazis de las cárceles alemanas, o la llamada “Teoría del lumpen proletarizado” muy desarrollada por diferentes intelectuales de la izquierda marxista. Por el otro, está el legítimo esfuerzo por dotar de una percepción de futuro positivo a aquellos internos que deseen o encuentren en la militancia, un modo y un camino que los retire del delito. Lo cierto es que el nuevo Director del Servicio Penitenciario, el abogado y, al decir de Pagina 12 “militante kirchnerista”, Víctor Hortel, quien antes ocupara el cargo de jefe de Gabinete de la Subsecretaría de Promoción de Derechos Humanos de la Secretaría De Derechos Humanos de la Nación, apoya y participa activamente en esta experiencia político y militante carcelaria que, obviamente está llamada a generar una discusión que solo se zanjará con los resultados objetivos y el observar si esta apertura es solo para la militancia de un sesgo partidario o para todos los partidos políticos que deseen participar en la misma o crear sus propias experiencias. Los dichos de Schoklender y la respuesta de la conducción del “Vatayón Militante: Schoklender: "La Cámpora está armando una fuerza de choque formada por presos" El ex apoderado de la Fundación de Madres de Plaza de Mayo aseguró que este "batallón militante" responde al diputado nacional Andrés "El Cuervo" Larroque "Estos presos, como militantes de La Cámpora en la cárcel, deciden si alguien tiene privilegios o recibe visitas", aseguró Pero la acusación más grave la hizo al asegurar que La Cámpora estaría "armando una fuerza de choque formada por presos". Según Sergio Schoklender, la organización que dirige el hijo de la Presidenta, "destinó algunas mujeres que van a la cárcel a reclutar militantes y a organizarlos. Van por los pabellones con total libertad". El ex apoderado de la Fundación Madres de Plaza de Mayo detalló también el nombre de dicho grupo: el "batallón militante", que respondería y reportaría al diputado nacional Andrés "El Cuervo" Larroque, uno de los líderes precisamente de La Cámpora. "Estos presos, como militantes de La Cámpora en la cárcel, deciden si alguien tiene privilegios o recibe visitas", aseguró. Según manifestó, "la estrategia es que cuando estos muchachos salgan irían a las villas a seguir reclutando gente". El “Vatayón Militante”, cuenta con el apoyo de la recientemente creada Escuela Nacional de Gobierno, un área dependiente de la Jefatura de Gabinete que tiene como objetivo “formar y capacitar a los futuros cuadros y dirigentes políticos para la administración y gestión gubernamental”, según su sitio Web. La agrupación también posee un perfil en Facebook (puede buscarse escribiendo Vatayon Militante y una multiplicidad de filmaciones en YouTube en los cuales pueden verse más detalles sobre las actividades y talleres que realizan dentro de diferentes penitenciarías junto al Servicio Penitenciario Federal. Su decálogo (textual de su Facebook) aclara que: “El Vatayón Militante se escribe con V porque es la V de la Victoria y la V de la Vuelta. Es también la V de la Verdad, la V del Valor y la V del Voto. Es la V del Vino, la V de la Verga, la V de la Vagina y la V de la Vida.” “El logo es un Conejo, porque un Conejo vive a los saltos, puede ser agresivo si muestra los dientes y una belleza de peluche animal si se lo quiere bien. También, los conejos se reproducen a toda velocidad.” “El Vatayón Militante pretende encarnar lo plural de la Patria, lo popular del Peronismo y lo mejor de todos y todas. El Vatayón Militante es peronista y por añadidura, kirchnerista.” “El Vatayón Militante se conformará en comisiones de acción, a medida que cada evento se realice y en base a la disponibilidad de cada integrante. Nadie estará supeditado a absolutamente nada más que a cumplir con lo acordado en las instancias previas a lo que se haga, más allá de las labores militantes personales y particulares que cada uno quiera realizar.” En YouTube, la organización ya subió el video con la entrevista de Majul a Schoklender, el cual se titula “Violencia es mentir”. También cuenta con un video donde Víctor Hortel, director Nacional del S.P.F., manifiesta algunas palabras al respecto del proyecto: “Nosotros cumplimos con este anhelo de no solamente darles tratamiento a las personas privadas de libertad, sino transformarlos en ciudadanos con formación militante y formación política”. Claro que habrá que ver y eventualmente discutir si los penales y las actividades del Servicio Penitenciario Federal tiene por misión legal transformar los detenidos… “en ciudadanos con formación militante y política” En respuesta a los dichos de Schoklender, la organización respondió a través de varias redes sociales y en la Web, bajo el título… “Aclaraciones, verdades y victorias”, lo siguiente, textual: De Vatayón Militante, el Martes, 10 de Julio de 2012 a la(s) 5:30 • Luego de que Sergio Schoklender hiciera uso de su palabra en libertad y democracia, para difamar, mentir y ensuciar la labor del Vatayón Militante en las penitenciarias, nos vemos obligados a ejercer nuestra defensa, y a dar una respuesta. Lo dicho por Sergio Schoklender, las declaraciones vertidas en el programa de Luis Majul, y más tarde en Hora Clave, puede leerse en el link de La Nación: http://www.lanacion.com.ar/1489149-schoklender-la-campora-esta-armando-una-fuerza-de-choque-formada-por-presosACLARACIONES ACLARACIONES 1. El Vatayón Militante no pertenece a La Cámpora y no responde a ningún integrante de la misma. 2. El Vatayón Militante realiza, realizó y realizará actividades junto a La Cámpora, tanto como con cualquier otra agrupación compañera que aporte al trabajo y al desarrollo de inclusión, igualdad y valores democráticos del proyecto nacional y popular que encarna nuestra presidenta Cristina Fernández de Kirchner. 3. El Vatayón Militante tiene más de 25 talleres de tango, teatro, música, formación política y muralismo, repartidos entre los penales de Devoto, Marcos Paz y Ezeiza. Muy pronto, lanzaremos nuevos talleres de radio, periodismo deportivo y ampliaremos los talleres existentes. El Vatayón Militante está conformado por no más de 50 personas. 4. El "grupo de mujeres" al que hace referencia Sergio Schoklender no existe. Se refiere quizás a Diana Pinasco, conducción de Vatayón Militante, y coordinadora de todos los talleres en las penitenciarias y referente de cada una de las personas privadas de su libertad que trabajan en nuestros talleres. 5. La "total libertad" que tienen los militantes del Vatayón en los penales, es falsa. Nuestros militantes trabajan en las áreas que corresponden y a las que puede acceder cualquier miembro de cualquier área de educación o de talleres extra programáticos. Esto, es un avance importante en cuanto a derechos humanos: nada está escondido, nada está oculto, todo está a la vista, porque nada hay que esconder. 6. El Vatayón no recluta militantes en los penales. Pero siendo una agrupación política con intenciones de construir, justamente desde la democracia y la política, no es ajeno a que la única manera de poder trabajar en donde se necesite, es con militantes. Al Vatayón pueden entrar cualquier tipo de personas, tanto personas privadas de su libertad, como personas no privadas de su libertad, y es a libre elección de dichas personas. Con lo cual, si algún interno decide militar con el Vatayón desde adentro, o una vez en libertad, tendrá, consecuentemente, la libertad de hacerlo, y jamás será una condición para participar de ninguna de nuestras tareas. VERDADES 1. El Vatayón hace política. 2. El Vatayón no es una ONG ni una organización religiosa.3. El Vatayón se llama así por la batalla cultural que consideramos siempre presente, y se escribe con V e Y porque consideramos que cada vez que alguien nos corrige, hemos dado un pasito más adelante en esa batalla. Del mismo modo, la V representa la Vuelta, la Victoria y la Verdad. 4. Sergio Schoklender MIENTE a destajo. Con lo cual, cualquier otro tipo de declaración que este señor haga, debería ser tomada con el mismo tenor. Son mentiras profundas, mentiras maliciosas, peligrosas y que generan terror. 5. Los medios afines al discurso de Schoklender, que presentan sus declaraciones como verdades y que no le piden pruebas de sus barbaridades verbales, así como los que apañan y crean estas mentiras, son cómplices directos de la mentira, de la maquinaria de desinformación y de las más reverberantes mentiras posibles. Estas mentiras, tienen como objeto descartar a la persona privada de su libertad, en primera instancia llamándolos "presos" a secas, y en segunda instancia, desde una tecitura francamente gorila, considera que aquel interno que salga de la prisión, irá a "la villa" a "reclutar", faltándole el respeto a toda una clase social, estigmatizando y generando rencor con los más golpeados. 6- La visión de que toda agrupación es parte de La Cámpora, es una estigmatización más que pretenden hacer los medios. Ese discurso, tiene que ver con el enojo que les genera a ellos ver a una agrupación enorme como es La Cámpora, llena de jóvenes que trabajan por el proyecto nacional y popular. La realidad también indica que hay centenares de agrupaciones que no son parte de La Cámpora, agrupaciones igual de grandes en cantidad de personas y caudal de trabajo, así como hay agrupaciones pequeñas que trabajan del mismo modo, y todos y todas construyendo el ideal de un país mejor. VICTORIAS 1. La intención del Vatayón Militante, con respecto al trabajo en los penales, es la de visibilizar el profundo cambio que se está dando desde la dirección del Servicio Penitenciario Federal, y las políticas de derechos humanos que allí novedosamente se implementan. Esta nota que da Schoklender, sirve entonces para visibilizar nuestro trabajo diario, y cuando decimos "nuestro", nos referimos al que hacemos como Vatayón, siendo miembros de Vatayón aquellos que estamos en libertad como los y las que no están. 2. El Vatayón Militante no dará ni un paso atrás en su construcción, porque así consideramos que se hacen las cosas, así es como trabajamos, y así avanzamos. 3. V! Juan Soriano Referente del Vatayón Militante

miércoles, julio 04, 2012

Liberal no es una mala palabra

Por Tomás Linn | Para LA NACION FUENTE: http://www.lanacion.com.ar/1487481-liberal-no-es-una-mala-palabra **************************************************************************** MONTEVIDEO.- Salió en defensa de la libertad que corresponde a cada ciudadano para tomar decisiones, y tuvo así un fugaz momento de genuina expresión liberal. Quien se atrevió a expresar un pensamiento que parece impopular en estos tiempos no fue otro que el vocero de una corriente que no cree en tales cosas: Aníbal Fernández, senador kirchnerista. Sin titubear, Fernández afirmó hace poco que guardaba su dinero en dólares por tres razones: "Porque se me antoja; es mi derecho; hago lo que quiero con mi plata". Tres conceptos que sintetizan el derecho de todo individuo a hacer lo que quiera con el fruto de su trabajo, tras pagar sus impuestos y saldar sus deudas. En un país libre, nadie tiene el poder de interferir en una esfera tan personal. Hace tiempo que no escuchaba una manifestación tan franca y estentórea de la lógica liberal, si bien efímera. En una democracia robusta y saludable, los ciudadanos son los legítimos guardianes de sus intereses personales, y no hay Estado ni gobierno que pueda contra ellos. Si puede, esa democracia dejó de ser robusta. Pensar de forma liberal tiene mala prensa en esta época. Lo de Aníbal Fernández desconcertó hasta tal punto que muchos sintieron alivio cuando la Presidenta le reprendió con ironía: "¡Qué gracioso que estás!, ¿tomaste Vivarachol?". Defender algo tan básico sólo podía ser, para la racionalidad oficial, producto de una gracia. La democracia es, en su esencia y por su historia, liberal. Cuando deja de serlo, deja de parecerse a una democracia. Basta ver lo que ocurre en varios países de la región, donde hay gobiernos elegidos por el pueblo, pero que desprecian la libertad de sus ciudadanos. Venezuela, Ecuador y Bolivia reformaron sus constituciones hasta convertirlas, valga la paradoja, en "inconstitucionales". Reniegan de aquello que hace que una constitución sea eso y no otra cosa: una carta cuya prioridad es amparar las libertades individuales, para lo cual hay que acotar y vigilar al poder, mediante los "equilibrios y controles" sobre los que habló James Madison cuando discutía cómo hacer la constitución norteamericana. No todos los que se oponen al kirchnerismo, o temen las arremetidas de Rafael Correa en Ecuador, o sufren los abusos de Hugo Chávez en Venezuela, defienden la esencia liberal de una democracia. Sienten culpa al usar la palabra. Cuestionan, es verdad, a sus gobiernos por apartarse de principios "republicanos". Pero con esa expresión eluden otra, más precisa y exacta. Incluso en Chile o en Uruguay, donde hay más cuidado con las formas institucionales, la palabra liberal es considerada vergonzante. Se recurre al término "republicano", que admite varias lecturas. Una democracia es republicana, sin duda. Lo es porque define una forma de gobierno opuesta a la monarquía, ya que el soberano es el pueblo y no un rey. Cuando los fundadores norteamericanos discutían qué forma de gobierno darse, se inclinaban por una "república" como sinónimo de lo que hoy sería una democracia representativa, a diferencia de lo que para ellos era una democracia directa. Las garantías que daba la representatividad evitaban un gobierno autoritario, en el que la mayoría aplastaba a la minoría. El gobierno debía ejercerlo quien tuviera la mayoría, sí, pero lo prioritario era la libertad de cada uno para decidir con autonomía, aun a riesgo de quedar en solitaria minoría. El concepto republicano de representatividad fue una respuesta a la cuestión de la libertad. Por lo tanto, fue de corte liberal. El republicanismo, para los filósofos contemporáneos, es un concepto complejo por el cual se entiende que un buen gobierno requiere de una ciudadanía virtuosa, comprometida en la cosa pública. Un ciudadano desmovilizado es uno incompleto. No lo ve así, en cambio, el pensamiento liberal. En la medida en que sus derechos y libertades le son inherentes, ningún ciudadano es incompleto más allá de cómo se plante ante la política. Los liberales desconfían de gobiernos regidos por personas virtuosas. Consideran que tal cosa es irreal. Hay gente íntegra y hay quien no lo es, y unos y otros accederán al gobierno en un país libre. Solo la vigencia de un Estado de Derecho controlará sus conductas. Esa idea estuvo presente cuando las provincias del Río de la Plata discutían su futuro en 1813. El caudillo oriental José Artigas decía: "Es muy veleidosa la probidad de los hombres, sólo el freno del contrato podrá afirmarla". Era un concepto de claro cuño madisoniano. Madison sostenía que los gobiernos no siempre estarían en manos de los más iluminados: "El poder, radicado como debe estarlo en manos humanas, estará siempre expuesto a ser usado para abusar". Resolver ese dilema exigió diseñar constituciones que controlaran los abusos contra los gobernados. Para eso se estableció que mayorías y minorías actuaran en igualdad, con un equilibrado juego entre tres poderes independientes, según la tesis de Montesquieu. Además, los gobiernos estaduales o provinciales debían controlar al gobierno federal y éste a los gobiernos locales. Esa vigilancia mutua mantendría a raya la "veleidosa probidad" humana. Por eso, el italiano Giovanni Sartori sostiene que quien reclama "todo el poder al pueblo", en realidad, pide no darle el poder a nadie. Limitar el poder es una solución liberal dirigida a atender un problema nada despreciable. La libertad religiosa y la libertad de prensa fueron fundamentales para la construcción de la democracia. Así como cada uno puede rendir culto a Dios del modo que prefiera (si es que quiere hacerlo), así como cada uno es libre de disponer del fruto de su trabajo tras pagar los impuestos, así también cada uno tiene derecho a decir lo que le place y a estar informado de lo que hacen sus gobernantes. Cuando los gobiernos, por elegidos que sean y populares que parezcan, arremeten contra la libertad de prensa, pisotean derechos humanos básicos y se apartan del ingrediente liberal que diferencia a una democracia de una dictadura, aunque sea civil y elegida. Así actúa Correa. Al liquidar los escollos que le impedían controlar a la prensa dentro de Ecuador, resolvió combatir a quienes lo marcan fuera de fronteras y embistió contra la Comisión Interamericana de Derechos Humanos y en especial contra su Relatoría para la Libertad de Expresión. Está a punto de salirse con la suya, con complicidad de algunos países que se dicen democráticos. Es liberal toda forma de gobierno con poderes limitados, que combina la democracia parlamentaria con un sistema de derechos. Por ahora, es el único modo de definir una genuina democracia. Cualquier otra, al final deja de serlo. Los gobiernos se quejan porque las instituciones no los dejan trabajar, o la oposición los traba, o las minorías se ponen quisquillosas, o los jueces interfieren. Pero así debe ser. Ganan las elecciones para que, con los impuestos de la gente, administren ese espacio común que es un país. Pero no tienen más potestad que ésa; la gente está por encima de ellos. La sucesión de episodios que generó el juicio político a Fernando Lugo en Paraguay muestra, una vez más, el desprecio al ingrediente liberal de una democracia. Para los gobernantes latinoamericanos que cuestionaron su destitución, lo único que importó es que el presidente había sido votado. No que el Parlamento lo haya sido. Ni que éste se haya integrado en forma proporcional a los votos alcanzados. Ni que el destituido presidente Lugo haya despreciado el apoyo de un partido que promovió su elección y, en consecuencia, haya quedado huérfano de apoyo parlamentario casi desde que asumió. Poco les importa a los nuevos vigilantes de la región el rol de contralor que define a un Parlamento, y menos aún que algunas constituciones, para garantizar la libertad ciudadana, otorguen a los Parlamentos la potestad de destituir mediante juicio político o voto de censura al titular del Ejecutivo. Estos presidentes mandan por decreto aun teniendo mayoría en sus congresos. Designan a dedo a los jueces de la Suprema Corte o, en caso de no hacerlo, no acatan sus fallos. No quieren ser vigilados ni sancionados, aun cuando sus constituciones prevean esos instrumentos. Collor de Mello fue destituido en Brasil por juicio político y ello no generó tantas hipócritas reacciones. En la Argentina, el ex jefe del gobierno porteño, Aníbal Ibarra, fue obligado a irse por la misma vía. Durante un breve instante, Aníbal Fernández defendió los valores liberales. Fue fugaz y, tras el inevitable reproche, volvió al centralismo autoritario de quien ejerce un poder que frena las decisiones autónomas de las personas y se entromete en lo más íntimo de sus vidas. Sería saludable rescatar, sin temor a caer en lo "políticamente incorrecto", el imprescindible componente liberal inherente a toda democracia. © La Nacion. El liberalismo es la única ideología que se funda en la verdadera naturaleza humana, y que no somete al individuo a los universales (Estado, Pueblo, Patria, Nación). Es el respeto por los derechos individuales y el consiguiente límite al poder. Es la seguridad jurídica (Rule of Law). Es decir, es la civilización.Cito a DenisF Comentarios La Nacion. +++++++++++++++++++++++++ RELACION CON RELIAL http://www.relial.org/ INSTITUCIONAL
OBJETIVO DE LA RED Se constituye RELIAL con el fin de fortalecer la cooperación y coordinación entre los liberales en la región. Se busca ganar más espacio público en posiciones de decisión, aprovechar y compartir experiencias y transformarse en un contrapeso del socialismo. MISIÓN – VISIÓN – PRINCIPIOS Su misión Hacer de RELIAL la Red liberal beligerante y eficiente, que ayude a convertir América Latina en una región caracterizada por democracias liberales y sociedades prósperas y comprometidas con los principios de libertad, responsabilidad individual, respeto a la propiedad privada, economía de mercado, primacía del Estado de Derecho y paz, a fin de lograr elevar los estándares de vida en la región. Su visión Consolidar al liberalismo como el eje sobre el cual se tomen las decisiones y las acciones políticas en América Latina. Sus principios • Defensa de la democracia liberal • Libertad y responsabilidad individual • Respeto a la propiedad privada • Promoción de un gobierno limitado • Impulso a la economía de mercado • Primacía del Estado de Derecho • Defensa de la paz Su creación RELIAL, la Red Liberal de América Latina, se crea en el 2004 como una Red de partidos y organizaciones políticas y think-tanks que representan, difunden e implementan ideas y posiciones liberales en América Latina. La iniciativa de su formación estuvo a cargo de funcionarios de la Fundación Friedrich Naumann para la Libertad en América Latina y de políticos y académicos latinoamericanos. Sus miembros A la fecha (diciembre 2010) RELIAL está conformada por 38 miembros, provenientes de 16 países de la región, entre ellos 28 think tanks y 10 partidos políticos. Además de sus miembros latinoamericanos, RELIAL cuenta con 4 instituciones cooperantes, son aquellas interesadas en el trabajo conjunto con la Red y que se encuentran fuera del ámbito regional (España, Gran Bretaña y Estados Unidos). RELIAL es institución cooperante de la Internacional Liberal y de la Fundación Friedrich Naumann para la Libertad. Su estatus jurídico Desde el 2008, RELIAL cuenta con personería jurídica como “Fundación RELIAL”, la cual le da la posibilidad de obtener aportes y financiamiento externo. Actualmente, la Red posee un Acta constitutiva, un Reglamento Interno, una Mesa Directiva conformada por 7 miembros y una Dirección Ejecutiva.