viernes, noviembre 28, 2008

Corriente de Convergencia Federal


La credibilidad es patrimonio de la gente honesta.
Opine aquí. Participe!!!

Ricardo López Murphy presentó su nueva Corriente de Convergencia Federal (CCF), celebró su visita al Comité Nacional de la UCR donde disertó sobre economía y subrayó que "es optimista" respecto a la formación de una alianza opositora.

López Murphy presentó su flamante agrupación, a partir de la cual comenzará a dialogar con sectores de la oposición con vistas a las elecciones de 2009, durante un acto en el Club Español, en esta ciudad, junto a dirigentes de todo el país.

Por la noche en un restaurant de la Zona Norte del Gran Bs As, compartió una cena de camaradería con dirigentes nacionales, provinciales y locales.

En representación de los Concejales, dirigió la palabra Susana Martins Rocha de Lanús, luego el Legislador Porteño Marcelo Meis y lo siguióel Diputado Nacional Marcelo Amenta, que entre otros conceptos, rescató el papel fundamental de la militancia.

A los postres, y muy optimista, ante la capacidad colmada del lugar (aprox 400 personas) dirigió su mensaje el fundador de la Corriente de Convergencia Federal.

Los conceptos sobrsalients fueron:

- Hemos aprendido a hacernos cargo de la situación y todo el esfuerzo que realicemos, parece poco ante la gravedad que nos amenaza.

-Se nos va la Patria, fué una advertencia que hice en la Campaña 2003 y hoy es una realidad. Las inmensas oportunidades otorgadas por el concierto de las naciones yque dejamos escapar.

- Bregaremos en DEFENSA DE LAS IDEAS, de la MODERNIDAD , de la INSTITUCIONALIDAD y de la IDONEIDAD.

- Hemos sido lacerados por el discruso demagógico.La cultura de los K, nos ha desintegrado y embrutecido.

-No nos vamos a resignar a la cultura del odio. No queremos que la Justicia sea usada para la persecución.

-Vamos por la recuperación de los VALORES.

-No va haber República si estamos atemorizados por el poder de turno.

- Esperamos contruir una sociedad donde se premie la creatividad y la iniciativa.

- Queremos una Sociedad que premie la Educación.

- Queremos una Sociedad de hombres y mujeres libres.

-Esa Argentina desacreditada y cuestionada, no es la nuestra.

-No existe una sociedad libre sin educación sarmientina.

-El espacio para defender las ideas, es nuestro lugar. Por eso existimos nosotros. La Patria está en peligro. Tenesmos un gobierno esquizofrénico. Y esto revela un poderos mensaje: ESTA EXTRAVIADO y sabe que el dia del juicio esta llegando. El Pueblo lo va a juzgar.

La CONSTITUCION esá violada por Nestor K. Sin pudor.

Foinalmente recitó los versos de Esteban Echeverría: "Miserables son aquellos que no se animan a enfrentar la dictadura..........."

Cerró con una sentencia: ¡Jamás nos dirán miserables y las historia nos honrará!!!

Varias veces fué interrumpido por aplausos y la frase final hizo ponerse de pié a todos los comensales.



Agustín Rodolfo de la Precilla

Corriente de Convergencia Federal

miércoles, noviembre 26, 2008

Corriente de Convergencia Federal


La credibilidad es patrimonio de la gente honesta.
Opine aquí. Participe!!!
_________________________________________________


Estimados:

Este jueves 27 de noviembre, se realizará la presentación del nuevo espacio del Lic. Ricardo López Murphy, "Corriente de Convergencia Federal" y se darán a conocer las bases programáticas de la nueva fuerza de cara a los comicios legislativos del 2009.
Del encuentro participarán dirigentes de distintas localidades, Concejales, Diputados Provinciales, por la Ciudad de Buenos Aires y Nacional.
El evento tendrá lugar en "La Nueva Farola", Colectora Panamericana -dirección a Capital- entre Márquez y Thames a las 20,30 hs.
Antes del comienzo del mismo prevemos concertar una rueda de prensa.
Cordiales saludos

Agustín Rodolfo de la Precilla
San Fernando Tigre





facebook
Agustin De la Precilla tiene:
70 amigos
0 fotos
26 notas
12 publicaciones en el muro
18 grupos
Mira mi perfil de Facebook

Hola,

He creado un perfil en Facebook donde puedo publicar mis imágenes, vídeos y eventos, y quiero agregarte como amigo/a para que puedas verlo. Primero, necesitas registrarte en Facebook. Una vez registrado/a, puedes también crear tu propio perfil.

----------
Estimados!!! Solicito que me ayuden en mi CAMPAÑA 2009!!! Si aceptan mi invitación, por favor, solicito que me confirmen adhierendo en el grupo FACEBOOK!
----------

Gracias,
Agustin Rodolfo de la Pecilla
Educador y Analista en Seg Vial

Para registrarte en Facebook, sigue este enlace:
http://www.facebook.com/p.php?i=1538397490&k=6YCZ365XQ42M5GCIUK43SQ&r

http://delaprecillasanfernando.blogspot.com/
Este correo puede contener material promocional. Si no deseas recibir correos publicitarios de Facebook en el futuro, por favor darse de baja. Las oficinas de Facebook están situadas en 156 University Ave., Palo Alto, CA 94301.

domingo, noviembre 23, 2008

Y si López Murphy tiene razón?


La credibilidad es patrimonio de la gente honesta.
Opine aquí. Participe!!!
_____________________________________________
LA NACION Domingo 24 de Nov 2008
Escribe Roberto Cachanosky
______________________________________________

En 1946, finalizada la Segunda Guerra Mundial, un corresponsal de guerra norteamericano entrevistó a Hermann Goering, que estaba en prisión. En un pasaje de la entrevista, el jerarca nazi le dijo a Henry Taylor: "Ustedes en su América están tomando una serie de medidas que a nosotros nos causaron problemas. Intentan controlar los salarios y precios, es decir, el trabajo del pueblo. Si hacen esto, también deben controlar la vida del pueblo. Y ningún país puede hacerlo en forma parcial. Yo lo intenté y fracasé. Tampoco pueden hacerlo en forma total. También lo intenté y fracasé? Creo que sus economistas deberían enterarse de lo que pasó aquí".

Este pasaje viene a cuento porque hay mucha experiencia histórica sobre los fracasos del intervencionismo estatal, pero el Gobierno desconoce los estrepitosos fracasos de los "burócratas iluminados" que creen saber mejor que la gente qué se debe producir, en qué calidades y a qué precios debe venderse. De acuerdo con las declaraciones de Goering, lo que se percibe en la Argentina es no sólo el rumbo que tomará la economía en los tiempos que vienen, sino, lo que es más preocupante, cuál será el grado de cercenamiento de las libertades individuales a que seremos sometidos en la medida en que la situación económica se complique más. Dicho en otras palabras, la ausencia de calidad institucional llevó a la actual crisis económica y, a su vez, ante las crecientes complicaciones, todo indica que, para el Gobierno, la solución pasa por deteriorar aún más las instituciones para imponer el supuesto "iluminismo burocrático", "iluminismo" que seguirá negando la realidad.

Un par de semanas atrás, Cristina Kirchner anunció como gran éxito de la política económica que la desocupación bajó al 7,8%. Pocos días más tarde, el ministro Tomada mantuvo reuniones con empresarios para frenar los despidos, mientras otros funcionarios presionaban a empresas para que no redujeran personal. Luego se habló de subsidiar empresas para que no echaran empleados, y Moyano reclamó la doble o triple indemnización. Es decir, del anuncio del "exitoso" plan económico que había bajado la desocupación, pasamos al pánico por la suba del desempleo.

Del efecto jazz y la fortaleza con que la economía local podía enfrentar la crisis global, ahora resulta que la culpa de lo que pasa se debe al impacto internacional en la economía local. De la holgura fiscal, pasamos a la confiscación de los ahorros previsionales. Del desendeudamiento, pasamos al borde del default. Del "chau, Fondo", a que el presidente del Banco Central le reclamara al FMI créditos para enfrentar las corridas cambiarias con la condición de que no se fiscalice.

De pagarle con cash al Club de París y arreglar con los holds outs, pasamos a la búsqueda de fondos para no defaultear. No caben dudas de que el matrimonio tiene un serio problema con la realidad y son incapaces de ruborizarse frente a sus discursos tan contradictorios. El problema es que un gobierno contradictorio genera incertidumbre, y ésta produce fuga de capitales y ausencia de inversiones. Y todo esto produce pobreza.

Ahora bien, si en los años en que el Gobierno se benefició por el viento de cola que traía el mundo, igual recurrió a medidas arbitrarias en materia de política económica, es de imaginar que ahora, con viento de frente, se refuercen las medidas arbitrarias, lo cual, dicho sea de paso, produce otro temor adicional: el miedo a que se liquide lo poco que queda del sistema republicano. Puesto en otras palabras, la crisis económica, que se hubiese producido aun sin la internacional, puede conducir a un mayor grado de autocracia, en la que, para enfrentar la crisis, haya que violar más derechos de propiedad y esto lleve a que sea necesario avanzar sobre los derechos individuales y violentar más las instituciones. Ese es el mensaje que enviaba el jerarca nazi en la entrevista. El peligro, entonces, es que entremos en un círculo vicioso en el que, a mayor negación de la realidad, más arbitrariedad, y a más arbitrariedad, menos república.

Cuando había el viento de cola, el Gobierno incrementó y amplió los controles de precios con mecanismos que están reñidos con la moral y se acercan a lo delictivo. Prohibió exportaciones y les puso cupos. Intervino el Indec. Acusó a los ganaderos de lucrar con el hambre del pueblo; adoptó medidas con las que destruyó la actividad ganadera, y luego le echó la culpa a la soja de la destrucción ganadera. Cuando le frenaron la 125, lejos de sentarse a resolver los problemas del sector agropecuario, dejó las cosas como estaban, como una especie de escarmiento.

Ahora que los números fiscales no cierran, optan por confiscar los ahorros de la gente, medida que, dicho sea de paso, puede llegar a ser puro costos y cero beneficio porque no queda claro que los $ 82.000 millones ahorrados en las AFJP tengan ese valor de mercado y puedan ser vendidos tan fácilmente. Por el lado de la fuga de capitales, no se entiende por qué, si el BCRA tiene reservas récord (que los economistas sabemos que no lo son), ha limitado la salida de capitales mientras Moreno utiliza su primitiva tecnología para amedrentar a los que pretenden defender su patrimonio. Si el BCRA tiene tanto poder de fuego para dominar el mercado, ¿por qué no utilizarlo en vez de adoptar más medidas arbitrarias y extorsivas para frenar la fuga?

¿Se meterán con las cajas de seguridad? La sola existencia de este temor muestra el grado de desconfianza en el Gobierno en materia de respeto por los derechos de propiedad. Como reza el dicho: hazte fama y échate a dormir. La gente espera del Gobierno cualquier medida. Resultado: el ciudadano sólo atina a resguardar sus ahorros y se paraliza a la espera de que se despeje el horizonte.

Como el problema económico es un emergente del problema institucional, se le reclama a la oposición que se una para que la Argentina no termine en el control total que describía Goering. Mi reclamo a la oposición es que no la una sólo el espanto, sino un proyecto de país.

Mi amigo Ricardo López Murphy me dijo que, si bien está de acuerdo conmigo, cree que lo prioritario es salvar la democracia republicana, dado que, sin ella, no hay proyecto de país posible ni economía que pueda funcionar. Tal vez por ser yo algo más joven que él, es que le pido más a la oposición. En cambio, López Murphy, que debo reconocer que tiene más horas de vuelo que yo (disculpas, Ricardo, por tratarte de más viejo), siendo economista de profesión está más preocupado por el futuro de la salud de la República y la democracia que por la economía. Posiblemente, López Murphy tenga razón. Lo cierto es que el Gobierno nos llevó a la encrucijada de tener que postergar, probablemente, la prosperidad económica para primero apagar el incendio que han hecho de los valores republicanos. Debo reconocer que sin un gobierno limitado y respeto por la seguridad jurídica, es decir, sin instituciones, no hay posibilidad alguna de pensar en el crecimiento económico. Este es el drama en que nos ha metido el kirchnerismo. Un drama que incluye a la economía pero la también la excede.

El autor de la nota es economista.

lunes, noviembre 10, 2008

Ya hay tantos argentinos pobres como en 2001


De acuerdo con estimaciones privadas, 11,5 millones viven por debajo de la línea de la pobreza
Por Oliver Galak
De la Redacción de LA NACION

En mayo de 2001, hacía poco más de un mes que Domingo Cavallo había reemplazado a Ricardo López Murphy en el Ministerio de Economía. Y Fernando de la Rúa intentaba gobernar un país que en ese mes ya albergaba 11,8 millones de pobres. Hoy, los nombres cambiaron, pero la cantidad de pobres no: estudios independientes coinciden en señalar que, luego de cuatro años de descenso, la pobreza volvió a crecer en el último año y hoy alcanza a más de 11,5 millones de personas.

Aunque el gobierno de Cristina Kirchner informa que el 17,8% de la población está por debajo de la línea de la pobreza, los economistas que calculan la canasta básica sobre la base de la inflación real sostienen que la incidencia es de entre el 32 y el 32,5%. En la brecha que va de la realidad al discurso oficial se esconden cerca de cinco millones de personas.

Números oficiales y cálculos independientes coinciden en una parte de la historia. En octubre de 2002, el país se sumergió en su situación crítica: el 57,5% de la población urbana (19,3 millones de personas) tenía ingresos por debajo de la canasta básica. Cuatro años después, la tasa bajó al 26,9%, equivalente en ese entonces a 9,5 millones de personas.

A comienzos de 2007, el secretario de Comercio Interior, Guillermo Moreno, metió sus manos en el Indec y la historia se bifurcó: mientras el Gobierno imaginaba un país con menos pobres, las organizaciones de ayuda social recibían a cada vez más argentinos con sus necesidades básicas insatisfechas. Desde el segundo semestre de 2006, más de dos millones de personas cayeron por debajo de la línea de la pobreza. Según el cálculo que se tome, la sociedad argentina viene creando entre 85.000 y 115.000 nuevos pobres por mes. Desde fines de 2006 y hasta principios de 2008, la principal causa de creación de pobreza fue la inflación. En los últimos meses, apareció como un nuevo factor la casi nula creación de empleo.

Juan Vázquez (42) conoce de esto. Luego de quince años de gastronómico, la empresa que lo empleaba quebró. Y hoy, pese a sus infructuosos intentos, Vázquez no consigue reinsertarse. Por eso vende valijas en la entrada de la Terminal de Retiro. "Con esto al menos zafo para comer y viajar", dijo Vázquez, que con $ 800 mensuales mantiene a su mujer y a su hija. "Con 42 años, me es difícil encontrar un trabajo en lo mío", agregó.

"En 2008 aparece una combinación de aumento de la canasta básica y de disminución de la tasa de crecimiento del empleo. En los últimos meses, el aumento de la canasta básica se desaceleró, con lo cual hay una menor incidencia de ese factor. Ahora el movimiento de la pobreza va a estar muy asociado a lo que pase con el empleo", explicó el especialista Ernesto Kritz, director de SEL Consultores.

Su estimación es que ya en el primer semestre de este año el 32,3% de la población (11,53 millones de personas) podía ser considerada pobre. Para fines de 2008, el número sería aun mayor, porque "ya hay una caída importante de la demanda laboral, sobre todo por la vía de las horas trabajadas, con reducción de horas extras, adelanto de vacaciones, suspensiones y otras medidas similares".

Los 11,8 millones de pobres de mayo de 2001 representaban un porcentaje algunos puntos mayor que el actual. Aquella primera medición del Indec sobre las condiciones de vida en todo el país mostraba un 35,9% de pobreza, pero la base sobre la que se calculaba (la población urbana) era menor: 33 millones, contra los 35,7 millones de hoy.

En relación con los dos millones de nuevos pobres, Kritz señaló: "No hay muchos antecedentes de semejante aumento de la pobreza en paralelo con el crecimiento de la economía a tasas de 8 puntos o más".

Claudia Padilla es una de las tantas jóvenes que vivió lo señalado por Kritz, es decir, cómo el país crecía a tasas "chinas" mientras sus posibilidades de salir adelante se esfumaban. "Cuando quedé embarazada perdí mi trabajo de ordenanza y vendo tortas en un puesto en Retiro. Me cuesta mucho postularme a un trabajo por no tener el colegio completo", dice Claudia, que con 26 años saca adelante sus dos hijos con el local frente a la estación de trenes y haciendo horas extras el fin de semana al cuidar autos en la terminal. Con las dos cosas, no llega a juntar ni 300 pesos por mes.

"El Gobierno dice que hay menos pobres, pero yo cada día veo más", reflexiona, mientras vigila autos en un domingo desierto de gente por el calor. Con ella coincide la dueña del puesto de enfrente, María, una peruana que puede considerarse la más afortunada del grupo porque gana más de $ 1000, cuando la mayoría no promedia los 500, salvo por el hecho que tiene que dejar la mitad de sus ingresos a una de las bandas que "cuidan" la estación.
En el terreno

Como suele ocurrir en estos casos, el primer termómetro de la situación son las colas que se forman en los comedores. Alicia Meza coordina el de la Asociación Civil Eben Ezer, en Ciudad Oculta. "Acá hay muchas familias que no tienen trabajo; tenemos bastante gente en lista de espera", contó Alicia.

Ellos reciben y distribuyen 70 raciones diarias del gobierno de la ciudad de Buenos Aires. El año pasado comenzaron a tener gente en lista de espera. Este año, gracias a algunas donaciones, pueden dar de comer a unas 100 personas en total, pero aun así les quedan entre 50 y 60 en lista de espera. "Cuando fue el estallido social, también teníamos colas de gente. Después la cosa se normalizó. Ahora todavía no llega a esa magnitud, pero hay una franja de chicos que no pueden terminar el secundario y quedan a la deriva", describió la coordinadora.

El Instituto para el Desarrollo Social Argentino (Idesa) estimó que en la primera mitad del año la tasa de pobreza ya se ubicaba entre el 30 y el 32% de la población urbana. "El cambio de tendencia fue a mediados del año pasado, cuando se exacerbó la inflación. Está directamente relacionado con que los salarios de los empleos informales se incrementaron por debajo de la inflación real", indicó el investigador jefe de Idesa, Jorge Colina.

En el Centro de Economía Regional y Experimental (CERX) estiman que en la segunda mitad de 2008 la pobreza ya alcanza al 32,1% de la población (11,56 millones de personas) y anticipan que en el primer semestre del año próximo la situación empeoraría: el 33,5% y más de 12,2 millones de personas. "Para el año próximo estamos estimando un aumento del desempleo y una leve caída del ingreso real, por lo cual, lamentablemente, estaremos frente a un escenario donde la pobreza seguirá avanzando", dijo la directora del CERX, Victoria Giarrizzo.

El director general de Cáritas Argentina, Gabriel Castelli, señaló que el caso típico de la persona que está volviendo a los comedores comunitarios desde el año pasado es "el trabajador informal que busca asistencia porque ya no le alcanza para comprar todos los bienes". Y recordó que las asignaciones que otorgan los planes sociales no han sido actualizadas desde 2001: "Con $ 150 por mes la posibilidad de subsistencia es irrisoria".

Con la colaboración de Mercedes Colombres

jueves, noviembre 06, 2008

Contra la estatizacion de las jubilaciones. Masiva protesta!



La credibilidad es patrimonio de la gente honesta.
Opine aquí. Participe!!!
_________________________________
SE MOVILIZÓ EL ARCO OPOSITOR EN CONTRA DE LA ESTATIZACIÓN DE LAS JUBILACIONES

Buenos Aires - Convocados por el arco opositor y sectores de agropecuarios, cientos de manifestantes comenzaron a llegar este miércoles a la tarde a las puertas del Congreso para expresarse en contra del proyecto oficial de estatización de las jubilaciones.

"Decimos ‘no al sakeo’(sic), ‘sumate’, señalan las pancartas que con letras negras y fondo blanco se repiten al borde de la Plaza del Congreso, donde se espera además la llegada de figuras de la oposición y autoridades de la Sociedad Rural y de Confederaciones Rurales Argentinas (CRA).

Nuevamente el Congreso fue testigo de una protesta contra la política que impulsa el Gobierno. Miles de manifestantes participaron hoy de una movilización para rechazar el proyecto impulsado por el Poder Ejecutivo para poner fin a las AFJP y lanzaron fuertes cuestionamientos a la administración kirchnerista.

Con cacerolas, bombos y platillos y grandes pancartas en contra del gobierno de Cristina Kirchner, líderes sociales, dirigentes de la oposición, productores rurales y empleados de AFJP se sumaron a la convocatoria en la que se le pidió a los legisladores que no aprueben la iniciativa, que será debatida mañana en la Cámara de Diputados, donde se espera que se le dé media sanción.

El rabino Sergio Bergman, que saltó a la consideración pública en agosto de 2006, durante una marcha contra la inseguridad convocada por Juan Carlos Blumberg, encabezó el acto en el que reiteró que el Gobierno busca "apropiarse de los fondos de los jubilados".

"Es cierto que los elegimos pero no para que gobiernen como quieren, sino para que gobiernen como deben", aseveró, en un acto en el que estuvieron presentes varios dirigentes de la Comisión de Enlace, entre ellos, Hugo Biolcatti, Mario Llambías y Luciano Miguens.

Bergman pidió además unidad a la oposición. "Le imponemos que haya mínimos consensos para defender los intereses de la Nación", reclamó en un discurso, en el que también repartió críticas al Consejo de la Magistratura por ser "la comisaría política de los jueces" y especialmente a los legisladores oficialistas y al Gobierno. "Pedimos un Poder Ejecutivo que no sea hegemónico y autocrático", sostuvo el dirigente, que además volvió a pedir que la gente se movilice y se comprometa con la República.

En tanto, el dirigente de Federación Agraria de Entre Ríos, Alfredo De Angeli, finalmente se subió al escenario a pedido del público.

"Yo me pude cambiar [al sistema de reparto] y no lo hice porque no le tengo confianza [al Gobierno]. Ellos quieren la caja y nosotros vamos a resistir", prometió el dirigente, en un breve discurso.

Asimismo, De Angeli aprovechó la convocatoria para cuestionar a los senadores oficialistas, que debatían en ese momento el proyecto de presupuesto. "A los oficialistas les digo: no queremos que nos saqueen, no pueden ser obsecuentes", sostuvo el dirigente y agregó: "Se van a arrepentir porque no van a poder volver a su pueblo".

Portando banderas celestes y blancas, pancartas, bombos y cacerolas, miles de personas se acercaron al escenario que se ubicó en la esquina de Riobamba y Rivadavia.

Además de los trabajadores y dirigentes,se comprobó que eran cientos las personas que lentamente llegaban al lugar con cacerolas en las manos para protestar contra el Gobierno.

"Quiero luchar por la República. Rechazo todo tipo de ahorro compulsivo", dijo Juana Martin, que también participó de las movilizaciones en favor del campo. "Quiero que dejen mis fondos dentro de mis cuentas, no quiero la jubilación estatal", aclaró.

Cristina, que concurrió con un grupo de amigas, rechazó la iniciativa oficial y aseveró que "nunca en su vida fue a tantas marchas", y se preguntó: "¿Será por este Gobierno?. "Nos van a robar todo", exclamó.

Asimismo, son varios los jubilados que participaron de la convocatoria para exigir la movilidad jubilatoria.

La marcha se realizó bajo la premisa "no al saqueo de los jubilados" y, como en los días de la disputa por las retenciones móviles, el Parlamento se vio una vez más convulsionado.

"El Gobierno se lleva ahorros de la gente para pagar deuda", aseguró el titular del bloque del Pro en Diputados, Federico Pinedo. Además, estuvieron presentes dirigentes de la Coalición Cívica, de la UCR, del Pro y de las entidades rurales.

Ayer, con el apoyo en general de algunos bloques opositores, el oficialismo dio un gran paso para alcanzar la media sanción del proyecto de estatización del régimen jubilatorio de las AFJP.

Tras varias horas de debate, el kirchnerismo emitió el dictamen respectivo, no sin antes conceder algunos retoques al texto que no alteran el corazón de la iniciativa, ya que se preserva en manos del Gobierno el manejo de la Anses y de los millonarios recursos previsionales tanto de origen público como privado que allí confluirán.
GENTILEZA: www.cronicayanalisis y fotos de LA NACION

domingo, noviembre 02, 2008

Favaloro. Carta de despedida. BIOGRAFIA


La credibilidad es patrimonio de la gente honesta.
Opine aquí. Participe!!!
_______________________________________________
CARTA DE FAVALORO
(su despedida)
Si se lee mi carta de renuncia a la Cleveland Clinic, está claro que mi regreso a la Argentina (después de haber alcanzado un lugar destacado en la cirugía cardiovascular) se debió a mi eterno compromiso con mi patria. Nunca perdí mis raíces. Volví para trabajar en docencia, investigación y asistencia médica.
La primera etapa en el Sanatorio Güemes, demostró que inmediatamente organizamos la residencia en cardiología y cirugía cardiovascular, además de cursos de post grado a todos los niveles. Le dimos importancia también a la investigación clínica en donde participaron la mayoría de los miembros de nuestro grupo.
En lo asistencial exigimos de entrada un número de camas para los indigentes. Así, cientos de pacientes fueron operados sin cargo alguno. La mayoría de nuestros pacientes provenían de las obras sociales. El sanatorio tenía contrato con las más importantes de aquel entonces.
La relación con el sanatorio fue muy clara: los honorarios, provinieran de donde provinieran, eran de nosotros; la internación, del sanatorio (sin duda la mayor tajada).
Nosotros con los honorarios pagamos las residencias y las secretarias y nuestras entradas se distribuían entre los médicos proporcionalmente.
Nunca permití que se tocara un solo peso de los que no nos correspondía.
A pesar de que los directores aseguraban que no había retornos, yo conocía que sí los había. De vez en cuando, a pedido de su director, saludaba a los sindicalistas de turno, que agradecían nuestro trabajo. Este era nuestro único contacto.
A mediados de la década del 70, comenzamos a organizar la Fundación. Primero con la ayuda de la Sedra, creamos el departamento de investigación básica que tanta satisfacción nos ha dado y luego la construcción del Instituto de Cardiología y cirugía cardiovascular.
Cuando entró en funciones, redacté los 10 mandamientos que debían sostenerse a rajatabla, basados en el lineamiento ético que siempre me ha acompañado..
La calidad de nuestro trabajo, basado en la tecnología incorporada más la tarea de los profesionales seleccionados hizo que no nos faltara trabajo, pero debimos luchar continuamente con la corrupción imperante en la medicina (parte de la tremenda corrupción que ha contaminado a nuestro país en todos los niveles sin límites de ninguna naturaleza). Nos hemos negado sistemáticamente a quebrar los lineamientos éticos, como consecuencia, jamás
dimos un solo peso de retorno. Así, obras sociales de envergadura no mandaron ni mandan sus pacientes al Instituto.
¡Lo que tendría que narrar de las innumerables entrevistas con los sindicalistas de turno!
Manga de corruptos que viven a costa de los obreros y coimean fundamentalmente con el dinero de las obras sociales que corresponde a la atención médica.
Lo mismo ocurre con el Pami. Esto lo pueden certificar los médicos de mi país que para sobrevivir deben aceptar participar del sistema implementado a lo largo y ancho de todo el país.
Valga un solo ejemplo: el Pami tiene una vieja deuda con nosotros, (creo desde el año 94 o 95) de 1.900.000 pesos; la hubiéramos cobrado en 48 horas si hubiéramos aceptado los retornos que se nos pedían (como es lógico no a mí directamente).
Si hubiéramos aceptado las condiciones imperantes por la corrupción del sistema (que se ha ido incrementando en estos últimos años) deberíamos tener 100 camas más.. No daríamos abasto para atender toda la demanda.
El que quiera negar que todo esto es cierto que acepte que rija en la Argentina, el principio fundamental de la libre elección del médico, que terminaría con los acomodados de turno.
Lo mismo ocurre con los pacientes privados (incluyendo los de la medicina prepaga) el médico que envía a estos pacientes por el famoso ana-ana , sabe, espera, recibir una jugosa participación del cirujano.
Hace muchísimos años debo escuchar aquello de que Favaloro no opera más! ¿De dónde proviene este infundio?. Muy simple: el paciente es estudiado.
Conclusión, su cardiólogo le dice que debe ser operado. El paciente acepta y expresa sus deseos de que yo lo opere. 'Pero cómo, usted no sabe que Favaloro no opera hace tiempo?'. 'Yo le voy a recomendar un cirujano de real valor, no se preocupe'. El cirujano 'de real valor' además de su capacidad profesional retornará al cardiólogo mandante un 50% de los honorarios!

Varios de esos pacientes han venido a mi consulta no obstante las 'indicaciones' de su cardiólogo. '¿Doctor, usted sigue operando?' y una vez más debo explicar que sí, que lo sigo haciendo con el mismo entusiasmo y responsabilidad de siempre. Muchos de estos cardiólogos, son de prestigio nacional e internacional.
Concurren a los Congresos del American College o de la American Heart y entonces sí, allí me brindan toda clase de felicitaciones y abrazos cada vez que debo exponer alguna 'lecture' de significación. Así ocurrió cuando la de Paul D. White lecture en Dallas, decenas de cardiólogos argentinos me abrazaron, algunos con lágrimas en los ojos. Pero aquí, vuelven a insertarse
en el 'sistema' y el dinero es lo que más les interesa.
La corrupción ha alcanzado niveles que nunca pensé presenciar. Instituciones de prestigio como el Instituto Cardiovascular Buenos Aires, con excelentes profesionales médicos, envían empleados bien entrenados que visitan a los médicos cardiólogos en sus consultorios. Allí les explican en detalles los mecanismos del retorno y los porcentajes que recibirán no solamente por la cirugía, los métodos de diagnóstico no invasivo (Holter echo, camara y etc., etc.) los cateterismos, las angioplastias, etc. etc., están incluidos.
No es la única institución. Médicos de la Fundación me han mostrado las hojas que les dejan con todo muy bien explicado. Llegado el caso, una vez el paciente operado, el mismo personal entrenado, visitará nuevamente al cardiólogo, explicará en detalle 'la operación económica' y entregará el sobre correspondiente!.
La situación actual de la Fundación es desesperante, millones de pesos a cobrar de tarea realizada, incluyendo pacientes de alto riesgo que no podemos rechazar. Es fácil decir 'no hay camas disponibles'. Nuestro juramento médico lo impide.
Estos pacientes demandan un alto costo raramente reconocido por las obras sociales. A ello se agregan deudas por todos lados, las que corresponden a la construcción y equipamiento del ICYCC, los proveedores, la DGI, los bancos, los médicos con atrasos de varios meses. Todos nuestros proyectos tambalean y cada vez más todo se complica.
En Estados Unidos, las grandes instituciones médicas, pueden realizar su tarea asistencial, la docencia y la investigación por las donaciones que reciben.
Las cinco facultades médicas más trascendentes reciben más de 100 millones de dólares cada una! Aquí, ni soñando.
Realicé gestiones en el BID que nos ayudó en la etapa inicial y luego publicitó en varias de sus publicaciones a nuestro instituto como uno de sus logros!. Envié cuatro cartas a Enrique Iglesias, solicitando ayuda (¡tiran tanto dinero por la borda en esta Latinoamérica!) todavía estoy esperando alguna respuesta. Maneja miles de millones de dólares, pero para una institución que ha entrenado centenares de médicos desparramados por nuestro país y toda Latinoamérica, no hay respuesta.
¿Cómo se mide el valor social de nuestra tarea docente? Es indudable que ser honesto, en esta sociedad corrupta tiene su precio. A la corta o a la larga te lo hacen pagar.
La mayoría del tiempo me siento solo. En aquella carta de renuncia a la C. Clinic, le decía al Dr. Effen que sabía de antemano que iba a tener que luchar y le recordaba que Don Quijote era español!
Sin duda la lucha ha sido muy desigual. El proyecto de la Fundación tambalea y empieza a resquebrajarse. Hemos tenido varias reuniones, mis colaboradores más cercanos, algunos de ellos compañeros de lucha desde nuestro recordado Colegio Nacional de La Plata, me aconsejan que para salvar a la Fundación debemos incorporarnos al 'sistema'. Sí al retorno, sí al ana-ana.
'Pondremos gente a organizar todo'. Hay 'especialistas' que saben como hacerlo. 'Debés dar un paso al costado. Aclararemos que vos no sabés nada, que no estás enterado'. 'Debés comprenderlo si querés salvar a la Fundación' ¡Quién va a creer que yo no estoy enterado!
En este momento y a esta edad terminar con los principios éticos que recibí de mis padres, mis maestros y profesores me resulta extremadamente difícil.
No puedo cambiar, prefiero desaparecer.
Joaquín V. González, escribió la lección de optimismo que se nos entregaba al recibirnos: 'a mí no me ha derrotado nadie'. Yo no puedo decir lo mismo.
A mí me ha derrotado esta sociedad corrupta que todo lo controla. Estoy cansado de recibir homenajes y elogios al nivel internacional. Hace pocos días fui incluido en el grupo selecto de las leyendas del milenio en cirugía cardiovascular. El año pasado debí participar en varios países desde Suecia a la India escuchando siempre lo mismo. '¡La leyenda, la leyenda!'
Quizá el pecado capital que he cometido, aquí en mi país, fue expresar siempre en voz alta mis sentimientos, mis críticas, insisto, en esta sociedad del privilegio, donde unos pocos gozan hasta el hartazgo, mientras la mayoría vive en la miseria y la desesperación. Todo esto no se perdona,
por el contrario se castiga. Me consuela el haber atendido a mis pacientes sin distinción de ninguna naturaleza. Mis colaboradores saben de mi inclinación por los pobres, que viene de mis lejanos años en Jacinto Arauz.
Estoy cansado de luchar y luchar, galopando contra el viento como decía Don Ata. No puedo cambiar.
No ha sido una decisión fácil pero sí meditada. No se hable de debilidad o valentía.
El cirujano vive con la muerte, es su compañera inseparable, con ella me voy de la mano.
Sólo espero no se haga de este acto una comedia. Al periodismo le pido que tenga un poco de piedad.
Estoy tranquilo. Alguna vez en un acto académico en USA se me presentó como a un hombre bueno que sigue siendo un médico rural. Perdónenme, pero creo, es cierto. Espero que me recuerden así.
En estos días he mandado cartas desesperadas a entidades nacionales, provinciales, empresarios, sin recibir respuesta.
En la Fundación ha comenzado a actuar un comité de crisis con asesoramiento externo. Ayer empezaron a producirse las primeras cesantías. Algunos, pocos, han sido colaboradores fieles y dedicados. El lunes no podría dar la cara.
A mi familia en particular a mis queridos sobrinos, a mis colaboradores, a mis amigos, recuerden que llegué a los 77 años. No aflojen, tienen la obligación de seguir luchando por lo menos hasta alcanzar la misma edad, que no es poco.
Una vez más reitero la obligación de cremarme inmediatamente sin perder tiempo y tirar mis cenizas en los montes cercanos a Jacinto Arauz, allá en La Pampa.
Queda terminantemente prohibido realizar ceremonias religiosas o civiles.

Un abrazo a todos, René Favaloro
Julio 29-2000 -14,30 horas
Lleva su firma

CONOZCA LA OBRA DE FAVALORO, SU BIOGRAFIA, SUS ACCIONES, VISITE A LA FUNDACION FAVALORO: http://www.fundacionfavaloro.org/pagina_biografia.htm